Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143851]
- Toutes les filles [114609]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
SE vieilli
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
Capeline   |
SE vieilli | 46 | 11/01/11 à 20:03 |
Bonjour tous le monde !
En faisant une petite recherche de membre tout à l'heure, je me suis faite la réflexion suivante : il y a beaucoup, et de plus en plus, de jeunes de 17 ans et plus. SE vieilli.
Évidemment ce n'est pas un mal pour moi puisque j'ai moi même 17 ans, cela me rendant le forum moins immature qu'il l'aurait été avec des membres de 13-14 ans.
Cela fait bien longtemps que je suis là ( depuis mes 13-14 ans justement ) et je me rappelle qu'en ce temps là ( une autre époque vous dis-je ! ), les membres arrivés à leur majorités étaient expulsés, ce qui faisait que le forum restait très pré ado.
J'ai vu souvent au fil du temps des sujets disant "SE c'était mieux avant !', alors j'aimerai vous demander votre avis actuel sur le site, qui est donc aujourd'hui à dominante plus fin d'adolescence que début.
Est ce un bien que des membres aient jusqu'à 20-21 ou faut-il "laisser la place aux jeunes" ?
| SE vieilli | 1/46 | 11/01/2011 à 20:08 |
Moi j'ai bientôt 15 ans, mais j'aime beaucoup la présence de personne de 17 ans : )
| SE vieilli | 2/46 | 11/01/2011 à 20:09 |
Dans la mesure ou les membres de plus de 18ans ne font pas de mal,je n'y vois aucun problemes.
Après c'est sur qu'il va falloir à un moment penser à se désinscrire.
Après c'est sur qu'il va falloir à un moment penser à se désinscrire.
| SE vieilli | 3/46 | 11/01/2011 à 20:10 |
J'trouve pas que la présence des 20-21 est hypra gênante, y'a une vague de plus jeune recente là en plus. Puis un peu de maturité ça fait pas d'mal, comme l'avis du grand frère quoi, ca apporte plus aux plus jeunes.
Beaucoup de gens arrivés a 18 ans ne se sentent pas si différents qu'à 17, donc ils voient pas pourquoi partir.
Si les "vieux" faisaient trop de topic qui excluraient donc une partie "jeune", oui là problème, mais c'pas l'cas donc voila.
Beaucoup de gens arrivés a 18 ans ne se sentent pas si différents qu'à 17, donc ils voient pas pourquoi partir.
Si les "vieux" faisaient trop de topic qui excluraient donc une partie "jeune", oui là problème, mais c'pas l'cas donc voila.
| SE vieilli | 4/46 | 11/01/2011 à 20:10 |
Ben quand les gens disent ''SE était mieux avant'' c'est pas à cause des membres plus âgées mais de justement les plus jeunes qui sont KiKoLoL..
Comme dit plus haut, dans la mesure ou les 18 ans + ne font rien de mal je ne vois pas ou est le problème.. En plus parfois c'est pratique d'avoir des réponses de gens plus vieux..
Comme dit plus haut, dans la mesure ou les 18 ans + ne font rien de mal je ne vois pas ou est le problème.. En plus parfois c'est pratique d'avoir des réponses de gens plus vieux..
| SE vieilli | 5/46 | 11/01/2011 à 20:10 |
Moi j'trouve ça plutôt bien que SE vieillit étant donner que j'ai 18, bientôt 19.
Je suis ici depuis un peu plus de 2 ans mais je dois dire qu'au début je n'étais pas trop présente sur ce site donc je n'sais pas vraiment quelle était l'ambiance. En tous cas, celle de maintenant me plait bien et je n'vois pas pourquoi l'on devrait laisser la place aux "jeunes" alors que nous même nous en sommes encore. Et puis j'dois dire que par moment, certains relèvent le niveau ;).
Je suis ici depuis un peu plus de 2 ans mais je dois dire qu'au début je n'étais pas trop présente sur ce site donc je n'sais pas vraiment quelle était l'ambiance. En tous cas, celle de maintenant me plait bien et je n'vois pas pourquoi l'on devrait laisser la place aux "jeunes" alors que nous même nous en sommes encore. Et puis j'dois dire que par moment, certains relèvent le niveau ;).
| SE vieilli | 6/46 | 11/01/2011 à 20:11 |
Tant que ça dépasse pas 25 ans x)
| SE vieilli | 7/46 | 11/01/2011 à 20:11 |
SE représente la France ! Youhou ! 
| SE vieilli | 8/46 | 11/01/2011 à 20:17 |
Bon...
Je vais me lancer dans le débat. Le forum, ce forum est avant tout un forum pour adolescents. Le souci, c'est que pour la plupart d'entre eux, cela représente un lieu où certaines personnes sont venues vers eux, où il y a eu des contacts, des amitiés, des amitiés, des moments de partage et qu'au final, cela représente beaucoup à leurs yeux, de la même manière qu'un lieu géographique...
Pour ma part, c'est cela qui me fait revenir de temps à autre sur SE. Là, je suis revenu, par curiosité. J'ai constaté que cela avait changé. Pas dans le sens où SE a vieilli mais où l'on est passé à autre chose par rapport à ce que je connaissais...
Ce n'est pas un si grand mal que les majeurs soient là. Cela entrave sans doute un peu le développement si je puis dire du site, mais de nouvelles personnes s'inscrivent tous les jours et le nombre de connectés a augmenté par rapport à ma dernière visite (qui remonte tout de même à un an hein !).
Bref. C'est un débat qui a toujours été, la place des majeurs sur ce site, mais jusqu'à présent, les majeurs qui sont restés ont toujours été respectueux envers le site, il me semble. Cela change les choses, mais cela montre également qu'une génération (celle des 13-14 ans) commence à s'habituer à la présence de l'informatique et autres, et y passe moins de temps que certains jeunes d'il y a trois ou quatre ans... Ceci dit, c'est une théorie qui est bancale et surtout, un autre débat qui n'a pas sa place ici.
SE évolue, et pour évoluer, il faut du changement. Stagner ne peut pas entrainer d'évolution.
Je vais me lancer dans le débat. Le forum, ce forum est avant tout un forum pour adolescents. Le souci, c'est que pour la plupart d'entre eux, cela représente un lieu où certaines personnes sont venues vers eux, où il y a eu des contacts, des amitiés, des amitiés, des moments de partage et qu'au final, cela représente beaucoup à leurs yeux, de la même manière qu'un lieu géographique...
Pour ma part, c'est cela qui me fait revenir de temps à autre sur SE. Là, je suis revenu, par curiosité. J'ai constaté que cela avait changé. Pas dans le sens où SE a vieilli mais où l'on est passé à autre chose par rapport à ce que je connaissais...
Ce n'est pas un si grand mal que les majeurs soient là. Cela entrave sans doute un peu le développement si je puis dire du site, mais de nouvelles personnes s'inscrivent tous les jours et le nombre de connectés a augmenté par rapport à ma dernière visite (qui remonte tout de même à un an hein !).
Bref. C'est un débat qui a toujours été, la place des majeurs sur ce site, mais jusqu'à présent, les majeurs qui sont restés ont toujours été respectueux envers le site, il me semble. Cela change les choses, mais cela montre également qu'une génération (celle des 13-14 ans) commence à s'habituer à la présence de l'informatique et autres, et y passe moins de temps que certains jeunes d'il y a trois ou quatre ans... Ceci dit, c'est une théorie qui est bancale et surtout, un autre débat qui n'a pas sa place ici.
SE évolue, et pour évoluer, il faut du changement. Stagner ne peut pas entrainer d'évolution.
| SE vieilli | 9/46 | 11/01/2011 à 20:30 |
Doc Richtofen a écrit :
Ben quand les gens disent ''SE était mieux avant'' c'est pas à cause des membres plus âgées mais de justement les plus jeunes qui sont KiKoLoL..
Je sais bien mais j'ai repris ce titre de topic qui était TRES ( trop ) récurent à une époque afin aussi de permettre aux gens de s'exprimer dans les deux sens.
Pour moi, la présence de gens de 17 ans et plus est bénéfique, surtout en matière de maturité sur le forum. Je me rappelle d'une certaine époque assez kikoo ( et plus tard, ces mêmes kikoos se faisaient lyncher d'ailleurs ). Ce qui ne veux pas dire qu'à 17 ans il n'y a plus de kikoos mais c'est quand même un type de gens bien plus représentés dans les 13-14 ans.
J'approuve Rose qui dit qu'à 18 ans on ne se sent pas différents qu'à 17. Personnellement, je ne me verrais pas partir dans quelques mois même si ma fréquentation du site dernièrement était plutôt en dents de scie.
Cependant, je ne sais pas si c'est parce que les "majeurs ou presque" postent peu de sujets, mais je trouve peu de sujets intéressants à débattre alors qu'à une époque c'étaient plus le cas.
Enfin voilà, pour moi aucune contrindications à voir des majeurs sur le site du moment que ce n'est pas, pour faire dans le stéréotype, Roger 50 ans.
Ben quand les gens disent ''SE était mieux avant'' c'est pas à cause des membres plus âgées mais de justement les plus jeunes qui sont KiKoLoL..
Je sais bien mais j'ai repris ce titre de topic qui était TRES ( trop ) récurent à une époque afin aussi de permettre aux gens de s'exprimer dans les deux sens.
Pour moi, la présence de gens de 17 ans et plus est bénéfique, surtout en matière de maturité sur le forum. Je me rappelle d'une certaine époque assez kikoo ( et plus tard, ces mêmes kikoos se faisaient lyncher d'ailleurs ). Ce qui ne veux pas dire qu'à 17 ans il n'y a plus de kikoos mais c'est quand même un type de gens bien plus représentés dans les 13-14 ans.
J'approuve Rose qui dit qu'à 18 ans on ne se sent pas différents qu'à 17. Personnellement, je ne me verrais pas partir dans quelques mois même si ma fréquentation du site dernièrement était plutôt en dents de scie.
Cependant, je ne sais pas si c'est parce que les "majeurs ou presque" postent peu de sujets, mais je trouve peu de sujets intéressants à débattre alors qu'à une époque c'étaient plus le cas.
Enfin voilà, pour moi aucune contrindications à voir des majeurs sur le site du moment que ce n'est pas, pour faire dans le stéréotype, Roger 50 ans.
| SE vieilli | 10/46 | 11/01/2011 à 20:38 |
21st Century a écrit :
Cependant, je ne sais pas si c'est parce que les "majeurs ou presque" postent peu de sujets, mais je trouve peu de sujets intéressants à débattre alors qu'à une époque c'étaient plus le cas.
Ca, le problème c'est la politique de tolérance zéro du point de vue des dérives minimes ou des "topics déjà créés". Moi j'ai toujours préféré un topic frais même si redondant qu'un déterrage d'un topic de 3-4 ans qui finit par sombrer. Pour qu'il puisse y avoir débat, il faudrait pouvoir laisser partir la conversation dans des sens différents, ce qui est nettement moins permis qu'à une autre époque. Je trouve ça dommage.
Et pour ce qui est des majeurs, je suis convaincu que ça apporte un plus à SE. C'est bien de se tourner autour du nombril, mais à force de rester cloîtrer avec des gens de son âge, on n'évolue pas. Et ça permet des rencontres plus enrichissantes.
Cependant, je ne sais pas si c'est parce que les "majeurs ou presque" postent peu de sujets, mais je trouve peu de sujets intéressants à débattre alors qu'à une époque c'étaient plus le cas.
Ca, le problème c'est la politique de tolérance zéro du point de vue des dérives minimes ou des "topics déjà créés". Moi j'ai toujours préféré un topic frais même si redondant qu'un déterrage d'un topic de 3-4 ans qui finit par sombrer. Pour qu'il puisse y avoir débat, il faudrait pouvoir laisser partir la conversation dans des sens différents, ce qui est nettement moins permis qu'à une autre époque. Je trouve ça dommage.
Et pour ce qui est des majeurs, je suis convaincu que ça apporte un plus à SE. C'est bien de se tourner autour du nombril, mais à force de rester cloîtrer avec des gens de son âge, on n'évolue pas. Et ça permet des rencontres plus enrichissantes.
| SE vieilli | 11/46 | 11/01/2011 à 20:48 |
C'est mieux qu'il y ai des personnes de 17-18 ans, voir même 21 ou 22 ans. Ca apporte un plus a SE, des conversations plus intéressantes, plus construites que celle avec les gens de 13-14 ans. Et puis, on apprend toujours quelque chose avec des gens plus agés que nous. Comme quelqu'un l'a dit, certains ont un peu le rôle du grand frère ou de la grande soeur, et vers les 13-14 ans, c'est à cet âge la qu'on a le plus besoin de soutien.
Et puis, pour ceux de 18-20 ans principalement, ils ont avis plus reculés sur les questions que posent les plus jeunes, ils se souviennent de leurs erreurs passés et peuvent donner de meilleurs conseils pour pas que les autres se plantent comme eux
Et puis, pour ceux de 18-20 ans principalement, ils ont avis plus reculés sur les questions que posent les plus jeunes, ils se souviennent de leurs erreurs passés et peuvent donner de meilleurs conseils pour pas que les autres se plantent comme eux
| SE vieilli | 12/46 | 11/01/2011 à 20:48 |
Ce que j'ai remarqué surtout c'est qu'on nous interdit de re-créer des topics deja fais, mais on a pas le droit non plus de reparler dans les vieux topics ... au final il n'y aura plus aucun sujet! 
| SE vieilli | 13/46 | 11/01/2011 à 20:51 |
Pour les débats intéressants... Je ne sais pas si vous savez, et simple remarque au passage, rien ne vous empêche de lancer ces dits débats 
C'est vrai qu'à une époque, beaucoup de débats étaient lancés, qu'il s'agisse de politique ou autre et permettaient à certains de s'exprimer d'une autre façon, d'être sérieux et d'échanger des points de vue différents.
Actuellement, mis à part la politique tolérance zéro, c'est surtout que des questions simples sont considérées comme inutiles et infantiles. Du genre, que pensez-vous de l'amour... J'ai vu plusieurs fois des personnes posant la question se faire rembarrer alors que pour ce genre de question, on peut aller très loin. M'enfin, ce n'est qu'un avis. Ce n'est pas uniquement la tolérance des modérateurs, c'est également le jugement des membres du forum qui écartent certains types de questions alors que toutes sont aussi intéressantes que les autres. Simplement, la façon dont la question est posée, l'orthographe non respectée amène des préjugés et cela ferme la porte à un possible débat...
Mais j'ai remarqué que dans le topic actualité, il n'y avait pas grand chose comparé à il y a deux ou trois ans, effectivement. Mais cela ne m'étonne pas tant que ça...
C'est vrai qu'à une époque, beaucoup de débats étaient lancés, qu'il s'agisse de politique ou autre et permettaient à certains de s'exprimer d'une autre façon, d'être sérieux et d'échanger des points de vue différents.
Actuellement, mis à part la politique tolérance zéro, c'est surtout que des questions simples sont considérées comme inutiles et infantiles. Du genre, que pensez-vous de l'amour... J'ai vu plusieurs fois des personnes posant la question se faire rembarrer alors que pour ce genre de question, on peut aller très loin. M'enfin, ce n'est qu'un avis. Ce n'est pas uniquement la tolérance des modérateurs, c'est également le jugement des membres du forum qui écartent certains types de questions alors que toutes sont aussi intéressantes que les autres. Simplement, la façon dont la question est posée, l'orthographe non respectée amène des préjugés et cela ferme la porte à un possible débat...
Mais j'ai remarqué que dans le topic actualité, il n'y avait pas grand chose comparé à il y a deux ou trois ans, effectivement. Mais cela ne m'étonne pas tant que ça...
| SE vieilli | 14/46 | 11/01/2011 à 20:53 |
Doc Richtofen a écrit :
Ben quand les gens disent ''SE était mieux avant'' c'est pas à cause des membres plus âgées mais de justement les plus jeunes qui sont KiKoLoL..
Personnellement, quand je dis que c'était mieux avant - enfin, je le dis pas, parce qu'au fond, je m'en fous un peu, mais bon - c'est en partie à cause de la présence des majeurs. Enfin, c'est pas la présence en elle-même qui est gênante, mais j'ai pas l'impression que la moyenne d'âge de 17 voire 18 ans soit quelque chose de bénéfiques pour ce pourquoi le site à été créé au départ. Et c'est jamais bon de revenir sur l'idée fondatrice d'un projet.
Je serai pas contre un retour à l'ancien système.
M'enfin, après, c'est sûr que c'est pas la fin du monde.
Edit : Moui, c'est plus un site d'ados, en somme.
Ben quand les gens disent ''SE était mieux avant'' c'est pas à cause des membres plus âgées mais de justement les plus jeunes qui sont KiKoLoL..
Personnellement, quand je dis que c'était mieux avant - enfin, je le dis pas, parce qu'au fond, je m'en fous un peu, mais bon - c'est en partie à cause de la présence des majeurs. Enfin, c'est pas la présence en elle-même qui est gênante, mais j'ai pas l'impression que la moyenne d'âge de 17 voire 18 ans soit quelque chose de bénéfiques pour ce pourquoi le site à été créé au départ. Et c'est jamais bon de revenir sur l'idée fondatrice d'un projet.
Je serai pas contre un retour à l'ancien système.
M'enfin, après, c'est sûr que c'est pas la fin du monde.
Edit : Moui, c'est plus un site d'ados, en somme.
| SE vieilli | 15/46 | 11/01/2011 à 20:53 |
ichi-photo a écrit :
Ce que j'ai remarqué surtout c'est qu'on nous interdit de re-créer des topics deja fais, mais on a pas le droit non plus de reparler dans les vieux topics ... au final il n'y aura plus aucun sujet!
L'truc c'est que y'a un juste milieu, si le sujet a 5 ans, autant refaire, ça sera pas les mêmes réactions, les mêmes réponses etc ..
Mais si il a quelques mois ou genre 1/2 ans (tout dépend du sujet et de ta question), autant répondre dessus, relancer le sujet, la question..
Ce que j'ai remarqué surtout c'est qu'on nous interdit de re-créer des topics deja fais, mais on a pas le droit non plus de reparler dans les vieux topics ... au final il n'y aura plus aucun sujet!
L'truc c'est que y'a un juste milieu, si le sujet a 5 ans, autant refaire, ça sera pas les mêmes réactions, les mêmes réponses etc ..
Mais si il a quelques mois ou genre 1/2 ans (tout dépend du sujet et de ta question), autant répondre dessus, relancer le sujet, la question..
| SE vieilli | 16/46 | 11/01/2011 à 20:57 |
Rose_ a écrit :
ichi-photo a écrit :
Ce que j'ai remarqué surtout c'est qu'on nous interdit de re-créer des topics deja fais, mais on a pas le droit non plus de reparler dans les vieux topics ... au final il n'y aura plus aucun sujet!
L'truc c'est que y'a un juste milieu, si le sujet a 5 ans, autant refaire, ça sera pas les mêmes réactions, les mêmes réponses etc ..
Mais si il a quelques mois ou genre 1/2 ans, tout dépend du sujet et de ta question, autant répondre dessus, relancer le sujet, la question..
Quand je le fais j'ai droit à un jolie "merci de ne pas relancer les vieux topics" ~
ichi-photo a écrit :
Ce que j'ai remarqué surtout c'est qu'on nous interdit de re-créer des topics deja fais, mais on a pas le droit non plus de reparler dans les vieux topics ... au final il n'y aura plus aucun sujet!
L'truc c'est que y'a un juste milieu, si le sujet a 5 ans, autant refaire, ça sera pas les mêmes réactions, les mêmes réponses etc ..
Mais si il a quelques mois ou genre 1/2 ans, tout dépend du sujet et de ta question, autant répondre dessus, relancer le sujet, la question..
Quand je le fais j'ai droit à un jolie "merci de ne pas relancer les vieux topics" ~
| SE vieilli | 17/46 | 11/01/2011 à 21:00 |
On est pas bien différent quand on est majeur(e).
| SE vieilli | 18/46 | 11/01/2011 à 21:01 |
ichi-photo a écrit :
Rose_ a écrit :
ichi-photo a écrit :
Ce que j'ai remarqué surtout c'est qu'on nous interdit de re-créer des topics deja fais, mais on a pas le droit non plus de reparler dans les vieux topics ... au final il n'y aura plus aucun sujet!
L'truc c'est que y'a un juste milieu, si le sujet a 5 ans, autant refaire, ça sera pas les mêmes réactions, les mêmes réponses etc ..
Mais si il a quelques mois ou genre 1/2 ans, tout dépend du sujet et de ta question, autant répondre dessus, relancer le sujet, la question..
Quand je le fais j'ai droit à un jolie "merci de ne pas relancer les vieux topics" ~
Elle vient de dire que c'est au cas par cas.
Rose_ a écrit :
ichi-photo a écrit :
Ce que j'ai remarqué surtout c'est qu'on nous interdit de re-créer des topics deja fais, mais on a pas le droit non plus de reparler dans les vieux topics ... au final il n'y aura plus aucun sujet!
L'truc c'est que y'a un juste milieu, si le sujet a 5 ans, autant refaire, ça sera pas les mêmes réactions, les mêmes réponses etc ..
Mais si il a quelques mois ou genre 1/2 ans, tout dépend du sujet et de ta question, autant répondre dessus, relancer le sujet, la question..
Quand je le fais j'ai droit à un jolie "merci de ne pas relancer les vieux topics" ~
Elle vient de dire que c'est au cas par cas.
| SE vieilli | 19/46 | 11/01/2011 à 21:01 |
SkyRoads a écrit :
Doc Richtofen a écrit :
Ben quand les gens disent ''SE était mieux avant'' c'est pas à cause des membres plus âgées mais de justement les plus jeunes qui sont KiKoLoL..
Personnellement, quand je dis que c'était mieux avant - enfin, je le dis pas, parce qu'au fond, je m'en fous un peu, mais bon - c'est en partie à cause de la présence des majeurs. Enfin, c'est pas la présence en elle-même qui est gênante, mais j'ai pas l'impression que la moyenne d'âge de 17 voire 18 ans soit quelque chose de bénéfiques pour ce pourquoi le site à été créé au départ. Et c'est jamais bon de revenir sur l'idée fondatrice d'un projet.
Je serai pas contre un retour à l'ancien système.
M'enfin, après, c'est sûr que c'est pas la fin du monde.
Edit : Moui, c'est plus un site d'ados, en somme.
Je ne parlais pas pour tout le monde, mais une grande partie..
G > Je les presque sortie .. Mais nan ...
Doc Richtofen a écrit :
Ben quand les gens disent ''SE était mieux avant'' c'est pas à cause des membres plus âgées mais de justement les plus jeunes qui sont KiKoLoL..
Personnellement, quand je dis que c'était mieux avant - enfin, je le dis pas, parce qu'au fond, je m'en fous un peu, mais bon - c'est en partie à cause de la présence des majeurs. Enfin, c'est pas la présence en elle-même qui est gênante, mais j'ai pas l'impression que la moyenne d'âge de 17 voire 18 ans soit quelque chose de bénéfiques pour ce pourquoi le site à été créé au départ. Et c'est jamais bon de revenir sur l'idée fondatrice d'un projet.
Je serai pas contre un retour à l'ancien système.
M'enfin, après, c'est sûr que c'est pas la fin du monde.
Edit : Moui, c'est plus un site d'ados, en somme.
Je ne parlais pas pour tout le monde, mais une grande partie..
G > Je les presque sortie .. Mais nan ...
| SE vieilli | 20/46 | 11/01/2011 à 21:03 |
SkyRoads a écrit :
Doc Richtofen a écrit :
Ben quand les gens disent ''SE était mieux avant'' c'est pas à cause des membres plus âgées mais de justement les plus jeunes qui sont KiKoLoL..
Personnellement, quand je dis que c'était mieux avant - enfin, je le dis pas, parce qu'au fond, je m'en fous un peu, mais bon - c'est en partie à cause de la présence des majeurs. Enfin, c'est pas la présence en elle-même qui est gênante, mais j'ai pas l'impression que la moyenne d'âge de 17 voire 18 ans soit quelque chose de bénéfiques pour ce pourquoi le site à été créé au départ. Et c'est jamais bon de revenir sur l'idée fondatrice d'un projet.
Je serai pas contre un retour à l'ancien système.
M'enfin, après, c'est sûr que c'est pas la fin du monde.
Edit : Moui, c'est plus un site d'ados, en somme.
Alors je suppose que tu te feras une joie de partir en février juste avant tes 18 ans.
Doc Richtofen a écrit :
Ben quand les gens disent ''SE était mieux avant'' c'est pas à cause des membres plus âgées mais de justement les plus jeunes qui sont KiKoLoL..
Personnellement, quand je dis que c'était mieux avant - enfin, je le dis pas, parce qu'au fond, je m'en fous un peu, mais bon - c'est en partie à cause de la présence des majeurs. Enfin, c'est pas la présence en elle-même qui est gênante, mais j'ai pas l'impression que la moyenne d'âge de 17 voire 18 ans soit quelque chose de bénéfiques pour ce pourquoi le site à été créé au départ. Et c'est jamais bon de revenir sur l'idée fondatrice d'un projet.
Je serai pas contre un retour à l'ancien système.
M'enfin, après, c'est sûr que c'est pas la fin du monde.
Edit : Moui, c'est plus un site d'ados, en somme.
Alors je suppose que tu te feras une joie de partir en février juste avant tes 18 ans.