Substances Illicites

Vive la logique... en plus elle avoue sa défaite
Rends les armes jeune fille et tu seras sauve

C'est vrai que si on légalisait ce truc ça serait plus simple.

+1000

Bon, je me mêle au débat sans avoir lu toutes les réponses précédentes.
Je pense que la principale raison de l'interdiction de la weed, c'est en effet parce que l'état n'a aucun moyen de contrôler sa production, sa vente... Donc de se faire des thunes dessus.

Oui, la weed, c'est dangereux. J'ai vu certains de mes anciens amis devenir complètement schizophrènes, faire des crises de démence alors qu'ils fumaient une vingtaine de joints par jour. J'en vois d'autres fumer au volant, et ça ne fait aucun doute pour moi qu'ils ne feront pas long feu comme ça.
Ça bousille le cerveau à petit feu. On commence par perdre la mémoire immédiate, puis à long terme, et ainsi de suite. Mais est-ce vraiment plus dangereux que l'alcool ? Pas si sûr...
Est-ce plus dangereux que la clope ? A peine. Donc, pour moi oui, il s'agit juste d'une interdiction pour défendre les intérêts de l'État.

Pour le shit, c'est différent. Il est beaucoup plus simple de couper le shit avec tout un tas de produits dangereux dès sa production. Et ça, on ne peut jamais le contrôler.
On peut retrouver dedans de la laine de verre (qui a provoqué la mort et l'hospitalisation de plusieurs personnes vers chez moi y'a pas si longtemps), des dérivés de l'héroïne, de la Javel, de la mort aux rats...
C'est donc presque impossible pour l'État de légaliser un produit pouvant tuer dès la première conso, suivant la façon dont il a été produit.

Et puis le prix du gramme est déjà assez cher sans qu'on légalise, merci.

L'interdiction du cannabis remonte a bien lontemps! A l'époque de la campagne d'égypte de Napoléon, un egyptien completement pété a voulu assassiner Napoléon et cash Napoléon l'a fait interdire!
Depuis ca c'est perpétué, meme quand en 1970 à Amsterdam cest devenue légal!
Jme fait pas d'illusions ca redeviendra jamais légal parce que rappelons le, les traffic illégaux on participé à la mondialisation! A mon avis vaut mieux continuer a fumer tranquille chez soi sans que personne ne le sache et surtt nous fasse chier!
PeAcE...

L'alcool est une drogue...
Je me suis posée la même question en fait, l'alcool est aussi dangereux pour la santé, si on doit interdir les drogues, alors autant TOUTES les interdire, ou alors, laisser les drogues douces en circulation libre avec modération...

Bref ce n'est pas l'avis de l'état ^^

Oué je suis tout a fait d'accord

Avec un tarpé on roule, si...T'en fais pas.
Ouais c'est con...A peu près autant que de le faire avec un verre

L'alcool peut rendre aggressif, par exemple. Le joint NON. Donc quand tu parles d'accidents, n'oublies pas qu'il y a toutes sortes d'accident.

Quand a engraisser un quidam...Si je pouvais avoir mes deux-trois pieds sur le balcon, qui crois tu j'engraisserais? Nobody.

la reponse est simple c'est que ca ne rapporte rien a l'état

FURIoUS_TALKTIV a écrit :
C'est beaucoup plus dur de modérer ces consommations de dogues je pense..

Et puis c'est de suite actif, enfin je veux dire que l'alcool n'est dangereux qu'à partir d'une certeine dose alors que la drogue, ça l'est de suite.
Mais c'est vrai que si les gens drogés ne conduisaient pas (d'ailleurs, je pense pas que ce soit la première chose qu'ils aient envie de faire quand ils planent), ça ne devrait pas être plus interdit que l'alcool. Parce que je pense qu'avec le nombre d'ennemis que nous fait l'alcool, la part des gens qui conduisent drogués serait minime.
Et si les gens n'empestent pas les autres avec leux trucs ça ne dérangerait personne en effet. Donc moi aussi je pense que ça ne devrait pas être interdit (je parle des drogues douces quand même).
Et j'ajouterai : vive les Pays-Bas !!!