Sucker Punch

Color_Your_Life a écrit :
Ah merde.. Je croyais pas :/


En même temps c'est pas forcement clair non plus.
C'est pour ça que c'est dommage, il est un peu trop brouillon.

Ahahaha une blague ce film : scénario zéro c'est carrément le bordel. Une morale de mes 2 digne d'un block buster et une ribambelle de scènes d'actions sans aucun fondement.
Les seuls points positifs notables sont que les costumes, décors et les effets spéciaux sont plutôt réussis.

Pourtant le film commençait super bien avec une bonne entrée en matière, mais dés le moment ou la miss baby doll " danse " (qu'on ne verra jamais danser puisque directement projeté dans son monde imaginaire ) , on perd le fil de l'histoire et nous sommes projetés dans un univers complètement bidon avec explosions à gogo et on se dit des fois : " Mais WTF ? On est où ? pourquoi ? " . Tout un cinema ! Et même le mot cinema ne devrait pas être utilisé pour désigné ce fantasme d'un réalisateur qui a pourtant réalisé la perle qu'est "300"

Un film pour les gens sans rien dans le crâne, pour les vicieux pour ce rincer l'oeil sur les actrices ( sexy il est vrai ) et les geek : parfaite représentation du monde vidéo-ludique.

Si vous ne comprenez pas l'intérêt du film ne cherchez pas vous le conprendrez encore moins. J'ai eu du mal à passer un bon moment avec ce ridicule long métrage borné !

ba "le bruit des glaçons" au moins c'est drôle, là t'en rigole tellement c'est ridicule et c'est pas censé faire rire, bas de gamme

Tout d'abord j'ai fourni une critique du film alors tu ne blâme pas s'il te plaît , de 2 je dis que le film est bas de gamme parce que j'aimerais savoir comment un réalisateur peut il se permettre de gaspiller une quantité inqualifiable d'argent pour un film pareil, et de 3 le fait que ce film est fait pour les gens qui n'ont rien dans le crâne signifie pour les gens qui ne s'intéresse pas au véritable art qu'est le cinéma : alors je vais être "hautain" et te dire que ces gens ne comprennent pas l'intérêt même du cinéma : délivrer un apprentissage après le visionnage d'un film .

Donc pour résumer : film débile pour les spectateurs débiles tu comprends mieux ainsi dit ?

C'est pas un film pour débile quoi.. C'est pas parce que t'aime pas que t'es supérieur aux autres..

Franchement, P-Hat, si tu n'as pas compris le film, il vaut mieux que tu te taises. Zack Styler s'inspire de Kubrick dans chacun de ses longs-métrages, et on le ressent dans SuckerPunch. Il suffit de faire attention à chaque plan, on pourrait presque prendre une photo à chaque fois. L'esthétisme est absolu, c'est clairement beau et bien filmé, les angles sont bien choisis et le slow motion bien maîtrisé.
Le concept est tout simplement génial, certes peu novateur (vu dans Inception par exemple) mais donne une intrigue qui nous tient en haleine, on a pas le temps de s'ennuyer et on cherche en permanence à comprendre le scénario tout en étant impressionné par la qualité des effets spéciaux et des décors.
Si t'ouvrais un peu ton esprit, tu comprendrais que le film a une interprétation plus poussée, et qu'il faut méditer sur les paroles (début et fin notamment) pour comprendre le véritable sens du film.
Une vraie surprise, c'est vrai, je m'attendais aussi à quelque chose de très "américain", un film d'action débile, creux et sans intérêts. On y trouve finalement une très belle réussite. A voir pour ceux qui ne veulent pas s'y risquer, vous ne serez pas déçus, croyez-moi.

GoldenScars a écrit :

P-Hat a écrit :
(...)
Donc pour résumer : film débile pour les spectateurs débiles tu comprends mieux ainsi dit ?



Euh merci, je me sens pas débile personnellement.



+1

S'il s'inspire de Kubrick, laisse moi t'entendre me dire de quel film il s'inspire, certainement pas de Shining, ni des sentiers de la gloire , non plus de orange mécanique ou encore de full metal Jacket qui sont des films de qualité et profonds dans l'oeuvre cinématographique. Faute à moi peut être de dire que sucker punch est pour les débiles ou les ignorants, mais c'est juste pour dire que c'est un film commercial sans intérêt : un déchet. M'intéressant depuis très tôt au cinema je peux te dire que s'il y a de l'implicite dans ce film, entendons nous bien qu'une bonne fable de la fontaine t'en apprendra 100 fois +

Bref, tout ça pour dire que visuellement : un film "joli" , intellectuellement : un film lamentable . Acceptez mon point de vue c'est tout

Moi j'aime bien, j'avais un peu peur d'être déçue mais ça allait, les musiques sont très bien choisies .. Ce que j'ai un peu moins aimé, c'est qu'il y a des trucs qui n'ont pas trop de sens ( ou bien j'ai peut-être pas saisi ? ) genre, pourquoi elles se retrouvent sur un champ de bataille contre des allemands, puis contre un dragon et etc, j'vois pas trop de lien logique ni entre l'asile, le cabaret de prostitution, ou les éléments d'actions eux même fin bref .

Ce film n'est pas débile, peut être simplement qu'il contient quelques petites erreurs, et un spectateur n'est pas débile parce qu'il aime un film, le débile, c'est celui qui prend les autres pour des cons par rapport à un film .

Moi j'dis ça comme ça mais euh, il a 21% sur Rotten Tomatoes, soit une étoile sur 5,
et 6.6/10 sur IMDB, soit 7 étoiles sur 10.
Et un Metascore de 33/100.
Donc tous les cas, c'est pas un grand film. Mais après faut savoir si il est juste à chier ou divertissant, voir pas mal. Car vu les notes 'achement différentes...