Hors sujet, ou pas hors sujet ?

Quel âge avez-vous ?

Moins de 18 ans

18 ans ou plus

SorbetCitron   Hors sujet, ou pas hors sujet ? 62 16/02/12 à 20:03

NB : Ceci n'est pas un réglement de compte.

Bon. J'pensais jamais avoir a débattre d'un point important, celui du HS. Le hors sujet, mes amis, c'est quand on va complétement ailleurs d'un sujet.
Donc. Quand une fille se fait violer, et que quelqu'un demande si la voisine du dessus, aime le chocolat, c'est du HS, on est ok ?

Par contre, si la personne dit qu'elle s'est faite violée, mais par extension, les gens discutent de la difficulté psychologique de la chose, et qu'il faut en parler, ok. (et je prends mon exemple là, sur un sujet)
Mais dire a sa voisine du dessus, qui conseil a la fille d'en parler a sa mère parce que son (beau-)frère a violé sa nièce, c'est une chose assez difficile a faire, c'est donc considéré comme HS.


Définitions du wikitionnaire du mot "Forum"
(Internet) Service permettant discussions et échanges sur un thème donné où chaque utilisateur peut lire à tout moment les interventions de tous les autres et apporter sa propre contribution sous forme d'articles.

Un forum de discussion. (SE, en somme)

(Par extension) Service permettant discussions et échanges sur un thème donné.

Des HS, y'en a partout, alors. Des gens qui éclaircissent des points de lois, ou participer sur un morceau du topic donné, c'est concidéré comme HS.

Et étrangement, les majeurs ont plus tendance a aider en une plus grosse profondeur les gens, et je suis loin d'être un ptit jeunot sur ce site. Quand on vois la qualité des conseils des gens qui sont moins âgé que nous, on a tendance a les reprendre. Et c'est donc du HS.

Bon, j'voulais venir sur un autre point.

En effet, j'me suis pris un carton pour HS, sur le topic du "Corde + Tabouray ?" (d'ailleurs ça rendra certainement le type heureux.)

( http://www.sortirensemble.com/corde-tabouray-268699_1.html )


Ma voisine du dessus a dit "D'aller voir ses potes", je lui réponds donc : "Mais il a pas d'amis !"

ben ouais => PERSONNE ne m'a souhaité bon anniv, si ce n'est les messages automatique des forums. Hier, j'ai téléphoné à une fille sympa, qui ne m'a jamais emmerdé, bref, une fille qui me plait beaucoup, et je luis ai dit que j'avais un truc à lui dire, RDV sortie du collège.

Bon, un autre truc a se dire, j'dis pas que le topic est un fake, mais rares sont les autistes qui :
- S'inscrivent sur un site DE RENCONTRE.
- Font un topic pour parler de leurs soucis.
- Demandent de l'aide
- écrivent "Tabouray" alors qu'ils n'ont fait aucune faute. (d'ailleurs, je soupçonne un des mecs du 15-18 )

Par ailleurs, même si les majeurs font chier en ce moment, comme tu l'as si bien dit a Barczsz (et non, mon pseudo n'est pas Sorbet Vert, Carambar), les majeurs ne sont pas forcément des sains, ma chère. Mais ils peuvent fortement guider les plus jeune pour mieux se retrouver.

Et d'ailleurs, sa réponse a mon MP (fort similaire) : "Ouais, je lirais ça demain" => En gros, ta gueule, tu me saoul.

Bonne soirée.

Hors sujet, ou pas hors sujet ? 41/62 17/02/2012 à 00:22
Sabwabwa a écrit :

Mr. SaxoBeatt a écrit :

Moi j'en pense que Barzczc méritait d'être bannie, parce que effectivement, elle est sèche dans ses réponses

Être sec dans ses réponses c'est un argument de ban ? :/



Non, mais c'est pas agréable c'est tout. Après si elle a été virée définitivement c'est qu'elle a merdé avec le HS apparemment et voilà.
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 42/62 17/02/2012 à 12:49
Franchement,un ton sec ou même être désagréable ne justifie pas un renvoi!Un HS non plus....
Un renvoie pour incitation à la haine raciale ,à la pédophilie etc ok mais des prétextes fallacieux comme un HS .....cela devient de la dictature....
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 43/62 17/02/2012 à 13:10
CaRaMbAr a écrit :

Non pas ta gueule tu me saoule, mais j'ai des soucis aussi personnels autre que ton soucis de carton, donc ouais désolée de m'en occuper demain. A croire que j'ai des obligations ma parole, j'suis pas à votre disposition, je peux vivre aussi ou pas ? Vous êtes prio dans ma vie c'est ça ?
Quand la nana viens chercher mon compte facebook pour me parler d'SE, et pourtant je réponds.




Arrête de faire ta victime, s'il te plait, je suis venu pour te parler d'un carton que tu m'as mis, il y a de cela plusieurs semaines, et tu m'as aussi assuré " avoir des problèmes, et ne pas pouvoir répondre".

Donc, quitte ta place de modérateur, si tu ne peux l'assumer, non?

Un forum ( et par extension un site ) demande beaucoup d'investissement et de temps, si tu n'es pas capable de t'en occuper, nomme des personnes à ta place qui sauront le faire.


Mr. SaxoBeatt a écrit :

Sabwabwa a écrit :

Mr. SaxoBeatt a écrit :

Moi j'en pense que Barzczc méritait d'être bannie, parce que effectivement, elle est sèche dans ses réponses

Être sec dans ses réponses c'est un argument de ban ? :/



Non, mais c'est pas agréable c'est tout. Après si elle a été virée définitivement c'est qu'elle a merdé avec le HS apparemment et voilà.





Il arrive que quand on se voit accorder un certain statue, conférant certains " pouvoirs " sur les autres, il arrive qu'on prenne la mouche plus facilement quand on rencontre quelqu'un avec un fort caractère, et qui ne mâche pas ses mots.

Du coup, il y a une méthode simple pour la faire taire ( ladite personne) et au final avoir le dernier mot.
Maintenant je dis ça, je dis rien Rolling Eyes
Non. 
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 44/62 17/02/2012 à 13:27
Korosif a écrit :

CaRaMbAr a écrit :

Non pas ta gueule tu me saoule, mais j'ai des soucis aussi personnels autre que ton soucis de carton, donc ouais désolée de m'en occuper demain. A croire que j'ai des obligations ma parole, j'suis pas à votre disposition, je peux vivre aussi ou pas ? Vous êtes prio dans ma vie c'est ça ?
Quand la nana viens chercher mon compte facebook pour me parler d'SE, et pourtant je réponds.




Arrête de faire ta victime, s'il te plait, je suis venu pour te parler d'un carton que tu m'as mis, il y a de cela plusieurs semaines, et tu m'as aussi assuré " avoir des problèmes, et ne pas pouvoir répondre".

Donc, quitte ta place de modérateur, si tu ne peux l'assumer, non?

Un forum ( et par extension un site ) demande beaucoup d'investissement et de temps, si tu n'es pas capable de t'en occuper, nomme des personnes à ta place qui sauront le faire.


Mr. SaxoBeatt a écrit :

Sabwabwa a écrit :

Mr. SaxoBeatt a écrit :

Moi j'en pense que Barzczc méritait d'être bannie, parce que effectivement, elle est sèche dans ses réponses

Être sec dans ses réponses c'est un argument de ban ? :/



Non, mais c'est pas agréable c'est tout. Après si elle a été virée définitivement c'est qu'elle a merdé avec le HS apparemment et voilà.





Il arrive que quand on se voit accorder un certain statue, conférant certains " pouvoirs " sur les autres, il arrive qu'on prenne la mouche plus facilement quand on rencontre quelqu'un avec un fort caractère, et qui ne mâche pas ses mots.

Du coup, il y a une méthode simple pour la faire taire ( ladite personne) et au final avoir le dernier mot.
Maintenant je dis ça, je dis rien



Le post parfait du topic.

Ah et sinon :


Mr. SaxoBeatt a écrit :

Sabwabwa a écrit :

Mr. SaxoBeatt a écrit :

Moi j'en pense que Barzczc méritait d'être bannie, parce que effectivement, elle est sèche dans ses réponses

Être sec dans ses réponses c'est un argument de ban ? :/



Non, mais c'est pas agréable c'est tout. Après si elle a été virée définitivement c'est qu'elle a merdé avec le HS apparemment et voilà.




Et toi tu crois que t'emmerdes pas le monde ?
Salut j'ai 21 ans j'ai tout compris dans la vie alors je me permet de donner des leçons.
C'est toi qui aurait du dégager à la place de Barsczs (désolé, ce pseudo, je m'y ferai jamais.. )
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 45/62 17/02/2012 à 13:28
Mr. SaxoBeatt a écrit :

Sabwabwa a écrit :

Mr. SaxoBeatt a écrit :

Moi j'en pense que Barzczc méritait d'être bannie, parce que effectivement, elle est sèche dans ses réponses

Être sec dans ses réponses c'est un argument de ban ? :/



Non, mais c'est pas agréable c'est tout. Après si elle a été virée définitivement c'est qu'elle a merdé avec le HS apparemment et voilà.



@Mr.SaxoBeatt, je me rappelle d'une altercation que tu as eu avec Barcscz et rien que cette altercation pourrait influencer ce que tu dis.C'est pourquoi, je pense que tu ne devrais pas commenté sur le ban de Barcscz. C'est comme si Batman devait commenté la mort du Joker, il ne dirait pas qu'il en est triste.
Je t'invite a me rejoindre sur le t'chat un jour ou l'autre si tu n'es pas d'accord.
Concernant les HS, je viens d'en faire un, mais je ne pouvais pas le MP.
Désolé de la pollution du topic ..
Edit : "Après en ce qui concerne les majeurs, avec toutes les restrictions qu'on a maintenant, je pense que le plus simple serait de nos exclure, comme avant, ça poserait moins de problèmes. "
C'est une bien mauvaise idée car les questions sur le forum ne vont plus avoir aucune reponse.

Les debats derivent toujours sur le sujet, parlé d'un viol et en venir à la mentalité du violeur et se prendre un carton pour ça est un peu sévère. Pourquoi pas prevenir en ajoutant en bas du sujet lorsque cela derive trop ?
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 46/62 17/02/2012 à 17:59
Non. a écrit :

Korosif a écrit :

CaRaMbAr a écrit :

Non pas ta gueule tu me saoule, mais j'ai des soucis aussi personnels autre que ton soucis de carton, donc ouais désolée de m'en occuper demain. A croire que j'ai des obligations ma parole, j'suis pas à votre disposition, je peux vivre aussi ou pas ? Vous êtes prio dans ma vie c'est ça ?
Quand la nana viens chercher mon compte facebook pour me parler d'SE, et pourtant je réponds.




Arrête de faire ta victime, s'il te plait, je suis venu pour te parler d'un carton que tu m'as mis, il y a de cela plusieurs semaines, et tu m'as aussi assuré " avoir des problèmes, et ne pas pouvoir répondre".

Donc, quitte ta place de modérateur, si tu ne peux l'assumer, non?

Un forum ( et par extension un site ) demande beaucoup d'investissement et de temps, si tu n'es pas capable de t'en occuper, nomme des personnes à ta place qui sauront le faire.


Mr. SaxoBeatt a écrit :

Sabwabwa a écrit :

Mr. SaxoBeatt a écrit :

Moi j'en pense que Barzczc méritait d'être bannie, parce que effectivement, elle est sèche dans ses réponses

Être sec dans ses réponses c'est un argument de ban ? :/



Non, mais c'est pas agréable c'est tout. Après si elle a été virée définitivement c'est qu'elle a merdé avec le HS apparemment et voilà.





Il arrive que quand on se voit accorder un certain statue, conférant certains " pouvoirs " sur les autres, il arrive qu'on prenne la mouche plus facilement quand on rencontre quelqu'un avec un fort caractère, et qui ne mâche pas ses mots.

Du coup, il y a une méthode simple pour la faire taire ( ladite personne) et au final avoir le dernier mot.
Maintenant je dis ça, je dis rien



Le post parfait du topic.

Ah et sinon :


Mr. SaxoBeatt a écrit :

Sabwabwa a écrit :

Mr. SaxoBeatt a écrit :

Moi j'en pense que Barzczc méritait d'être bannie, parce que effectivement, elle est sèche dans ses réponses

Être sec dans ses réponses c'est un argument de ban ? :/



Non, mais c'est pas agréable c'est tout. Après si elle a été virée définitivement c'est qu'elle a merdé avec le HS apparemment et voilà.




Et toi tu crois que t'emmerdes pas le monde ?
Salut j'ai 21 ans j'ai tout compris dans la vie alors je me permet de donner des leçons.
C'est toi qui aurait du dégager à la place de Barsczs (désolé, ce pseudo, je m'y ferai jamais.. )



Et toi donc.
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 47/62 17/02/2012 à 18:19
On est pas là pour polémiquer sur un départ précipité.
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 48/62 17/02/2012 à 18:59
Et pourquoi donc? c'est pas toi qui défendait une certaine liberté d'expression dans les forums?

Si elle n'est pas capable d'assumer son rôle de modératrice, ce qui demande , je le répète, un GRAND investissement, eh bien qu'elle laisse sa place !
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 49/62 18/02/2012 à 11:14
Korosif a écrit :

Et pourquoi donc? c'est pas toi qui défendait une certaine liberté d'expression dans les forums?

Si elle n'est pas capable d'assumer son rôle de modératrice, ce qui demande , je le répète, un GRAND investissement, eh bien qu'elle laisse sa place !



Si si. Mais en aucun cas ça doit être un règlement de compte. ;)
Non. 
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 50/62 18/02/2012 à 12:56
SorbetCitron a écrit :

Korosif a écrit :

Et pourquoi donc? c'est pas toi qui défendait une certaine liberté d'expression dans les forums?

Si elle n'est pas capable d'assumer son rôle de modératrice, ce qui demande , je le répète, un GRAND investissement, eh bien qu'elle laisse sa place !



Si si. Mais en aucun cas ça doit être un règlement de compte. ;)




Tu as quand même fait ton sujet pour te plaindre de Carambar en qq sorte toi aussi (ce dont je ne te blâme pas hein), donc bon, un mec qui dit pas de "règlements de compte", c'est un peu gros Razz
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 51/62 18/02/2012 à 13:11
Ce n'est pas un réglement de comptes, il faut juste dire ce qui est.

La pauvre fille est surchargée par le poids de la vie, c'est compréhensible, elle ne peut plus assumer le rôle qu'elle est sensée avoir (eh oui, c'est pas tout d'avoir un pseudo rouge et se sentir "grand(e)"), il faut donc savoir laisser sa place à des gens plus.... libres et compétents Rolling Eyes
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 52/62 18/02/2012 à 13:16
Ces discutions me donnent un gout de déjà vu -_-'

C'est désespérant.
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 53/62 18/02/2012 à 13:39
SorbetCitron a écrit :

La modération, c'est pas un don pour tous. On devient modo, pas parce qu'on est l'amoureuse du patron.
La modération, ça demande des qualité, et savoir se faire respecter et avoir une certaine tempérance, ça en fait partie. Alors, oui, le "ouais, j'verrais ça demain" ça n'est pas respectueux envers un membre, et c'est encore moins respectueux envers un membre qui demande des explications. Alors je m'autorise a faire ce genre de lettre ouverte, et à critiquer la modération de Carambar. ;)



Rien que pour ça, je t'aurais déjà viré moi.

Je pense pas qu'elle soit modo parce qu'elle est en couple avec le dit "patron". Derrière y a des compétences de modération que tu ne vois pas visiblement.
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 54/62 18/02/2012 à 14:03
Mr. SaxoBeatt a écrit :

SorbetCitron a écrit :

La modération, c'est pas un don pour tous. On devient modo, pas parce qu'on est l'amoureuse du patron.
La modération, ça demande des qualité, et savoir se faire respecter et avoir une certaine tempérance, ça en fait partie. Alors, oui, le "ouais, j'verrais ça demain" ça n'est pas respectueux envers un membre, et c'est encore moins respectueux envers un membre qui demande des explications. Alors je m'autorise a faire ce genre de lettre ouverte, et à critiquer la modération de Carambar. ;)



Rien que pour ça, je t'aurais déjà viré moi.

Je pense pas qu'elle soit modo parce qu'elle est en couple avec le dit "patron". Derrière y a des compétences de modération que tu ne vois pas visiblement.





Alors là , tu m'as fais bien rire.

Quand on lui parle de quelques notions techniques liées à l'internet ( la différence entre une adresse http et une source FTP, notamment) la réponse est :

" Tu verras ça avec la poste, il comprendra mieux".

Donc oui, à mes yeux, ce n'est qu'une pousse-bouton, des compétences comme ça, tout le monde en as.

Et la proximité avec l'admin joue évidemment. J'aurai même trouvé normal qu'elle reste sur un terrain de neutralité ,et de ne pas trop s'impliquer dans le site, pour éviter de créer tout débats à ce sujet, m'enfin...

Donc oui, j'affirme qu'elle n'a pas l'aplomb nécessaire au rôle qu'on lui donne. Et j’attends de voir la suite qui va être donné à mes messages, avec grande impatience.


Comme il a été dit et répété précédemment, c'est un rôle qu'il faut ASSUMER, et je rejoint Sorbet quand il dit qu'une réponse comme " Ouais je verrais demain" c'est..... OMG Shocked
En particulier quand c'est redondant ;)
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 55/62 18/02/2012 à 14:05
Korosif a écrit :

Mr. SaxoBeatt a écrit :

SorbetCitron a écrit :

La modération, c'est pas un don pour tous. On devient modo, pas parce qu'on est l'amoureuse du patron.
La modération, ça demande des qualité, et savoir se faire respecter et avoir une certaine tempérance, ça en fait partie. Alors, oui, le "ouais, j'verrais ça demain" ça n'est pas respectueux envers un membre, et c'est encore moins respectueux envers un membre qui demande des explications. Alors je m'autorise a faire ce genre de lettre ouverte, et à critiquer la modération de Carambar. ;)



Rien que pour ça, je t'aurais déjà viré moi.

Je pense pas qu'elle soit modo parce qu'elle est en couple avec le dit "patron". Derrière y a des compétences de modération que tu ne vois pas visiblement.





Alors là , tu m'as fais bien rire.

Quand on lui parle de quelques notions techniques liées à l'internet ( la différence entre une adresse et une source FTP, notamment) la réponse est :

" Tu verras ça avec la poste, il comprendra mieux".

Donc oui, à mes yeux, ce n'est qu'une pousse-bouton, des compétences comme ça, tout le monde en as.

Et la proximité avec l'admin joue évidemment. J'aurai même trouvé normal qu'elle reste sur un terrain de neutralité ,et de ne pas trop s'impliquer dans le site, pour éviter de créer tout débats à ce sujet, m'enfin...




Je me doute bien que sa proximité avec lui joue forcément un peu, je suis bien d'accord, mais faut pas exagérer la chose non plus.
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 56/62 18/02/2012 à 14:11
M'ouais, tu retournes vite ta veste Tire la langue


Non, ce n'est pas qu'il ne voit pas la compétence que cela requiert, c'est que ladite compétence est inexistante.

Et si, ça joue beaucoup. Je ne développerai pas , d'une part pour ne pas devenir encore plus agressif, et d'autre part parce que je ne les connait pas Sifflote

Mais dans la globalité, ça crève les yeux.
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 57/62 18/02/2012 à 16:04
Mr. SaxoBeatt a écrit :

Korosif a écrit :

Mr. SaxoBeatt a écrit :

SorbetCitron a écrit :

La modération, c'est pas un don pour tous. On devient modo, pas parce qu'on est l'amoureuse du patron.
La modération, ça demande des qualité, et savoir se faire respecter et avoir une certaine tempérance, ça en fait partie. Alors, oui, le "ouais, j'verrais ça demain" ça n'est pas respectueux envers un membre, et c'est encore moins respectueux envers un membre qui demande des explications. Alors je m'autorise a faire ce genre de lettre ouverte, et à critiquer la modération de Carambar. ;)



Rien que pour ça, je t'aurais déjà viré moi.

Je pense pas qu'elle soit modo parce qu'elle est en couple avec le dit "patron". Derrière y a des compétences de modération que tu ne vois pas visiblement.





Alors là , tu m'as fais bien rire.

Quand on lui parle de quelques notions techniques liées à l'internet ( la différence entre une adresse et une source FTP, notamment) la réponse est :

" Tu verras ça avec la poste, il comprendra mieux".

Donc oui, à mes yeux, ce n'est qu'une pousse-bouton, des compétences comme ça, tout le monde en as.

Et la proximité avec l'admin joue évidemment. J'aurai même trouvé normal qu'elle reste sur un terrain de neutralité ,et de ne pas trop s'impliquer dans le site, pour éviter de créer tout débats à ce sujet, m'enfin...




Je me doute bien que sa proximité avec lui joue forcément un peu, je suis bien d'accord, mais faut pas exagérer la chose non plus.



Je vois pas en quoi je retourne ma veste.

J'admets que si elle a un aussi haut grade actuellement c'est un peu par rapport à sa relation avec La_Poste mais voilà, elle fait son boulot correctement, c'est peut-être pas toujours parfait, y a probablement des bans, sujets supprimés un peu sévère parfois, mais je pense pas que cela fasse d'elle une mauvaise modo. Je pense pas que cela soit simple de modérer un site comme SE, donc je trouve excessif qu'on attende un comportement irréprochable et parfait venant d'elle. J'aimerais bien vous y voir vous à sa place. Y aurait sûrement de quoi dire aussi.

De plus, modo ne veut pas dire no life, elle a le droit de faire passer des choses avant "un site Internet" ce qui est normale. Le contraire m'aurait fait peur.
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 58/62 18/02/2012 à 16:13
Mr. SaxoBeatt a écrit :

Mr. SaxoBeatt a écrit :

Korosif a écrit :

Mr. SaxoBeatt a écrit :

SorbetCitron a écrit :

La modération, c'est pas un don pour tous. On devient modo, pas parce qu'on est l'amoureuse du patron.
La modération, ça demande des qualité, et savoir se faire respecter et avoir une certaine tempérance, ça en fait partie. Alors, oui, le "ouais, j'verrais ça demain" ça n'est pas respectueux envers un membre, et c'est encore moins respectueux envers un membre qui demande des explications. Alors je m'autorise a faire ce genre de lettre ouverte, et à critiquer la modération de Carambar. ;)



Rien que pour ça, je t'aurais déjà viré moi.

Je pense pas qu'elle soit modo parce qu'elle est en couple avec le dit "patron". Derrière y a des compétences de modération que tu ne vois pas visiblement.





Alors là , tu m'as fais bien rire.

Quand on lui parle de quelques notions techniques liées à l'internet ( la différence entre une adresse et une source FTP, notamment) la réponse est :

" Tu verras ça avec la poste, il comprendra mieux".

Donc oui, à mes yeux, ce n'est qu'une pousse-bouton, des compétences comme ça, tout le monde en as.

Et la proximité avec l'admin joue évidemment. J'aurai même trouvé normal qu'elle reste sur un terrain de neutralité ,et de ne pas trop s'impliquer dans le site, pour éviter de créer tout débats à ce sujet, m'enfin...




Je me doute bien que sa proximité avec lui joue forcément un peu, je suis bien d'accord, mais faut pas exagérer la chose non plus.



Je vois pas en quoi je retourne ma veste.

J'admets que si elle a un aussi haut grade actuellement c'est un peu par rapport à sa relation avec La_Poste mais voilà, elle fait son boulot correctement, c'est peut-être pas toujours parfait, y a probablement des bans, sujets supprimés un peu sévère parfois, mais je pense pas que cela fasse d'elle une mauvaise modo. Je pense pas que cela soit simple de modérer un site comme SE, donc je trouve excessif qu'on attende un comportement irréprochable et parfait venant d'elle. J'aimerais bien vous y voir vous à sa place. Y aurait sûrement de quoi dire aussi.

De plus, modo ne veut pas dire no life, elle a le droit de faire passer des choses avant "un site Internet" ce qui est normale. Le contraire m'aurait fait peur.



C'est pourtant la conditions d’accès a la modération Mr. Green

Les conditions ?

Aucune, mis à part la no-life attitude, oui c'est pas bien d'encourager ça, mais bon.. on a besoin de modérateurs présent, aussi bien en journée (l'après-midi) que la soirée et une bonne partie de la nuit.
On a juste besoin de modérateurs forum, donc juste la gestion des topics (suppressions, déplacements, clôtures, etc..).
Alors si vous avez envie de vous investir dans la modération SE.. c'est parti !


Qu'elle fasse bien son boulot ici ou pas, il est indéniable que c'est mieux que rien.
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 59/62 18/02/2012 à 17:13
Si si. Mais en aucun cas ça doit être un règlement de compte. ;)

T'a pas fais le topic pour régler tes comptes ?
Hors sujet, ou pas hors sujet ? 60/62 18/02/2012 à 17:17
Oublie moi. a écrit :

Si si. Mais en aucun cas ça doit être un règlement de compte. ;)

T'a pas fais le topic pour régler tes comptes ?



Non, pour énoncer des faits.
Recommande ce site a tes ami(e)s | Aller en haut

Partenaires : Énigmes en ligne