Dans l'attente d'une solution (que nous cherchons) et afin d'éviter que l'ensemble du site soit inaccessible, la messagerie sera fermée à titre d'essai aux heures de forte affluence. Elle restera régulièrement accessible le matin et probablement la nuit, en fonction de nos disponibilités.
Nous sommes conscients de la gêne occasionnée et vous remercions de votre compréhension.
Surcharge serveur |
41/86 |
22/04/2004 à 23:45 |
désolé mais ces pas moi ki critique!!!!
Surcharge serveur |
42/86 |
23/04/2004 à 01:56 |
A mon avis, deja il faudrait suprimer tous les sujet ki au bout d'une semaine nont plus de nouvelle réponce, suprimer certain forum pour les regroupe en un seul ( notemment delirer, bavardage, humour, voir meme création ) ca allégerais la page et donc moins lourd a charger
.
Apres pour le chat, c'est une idée dont jai déja parlé, j'espere ke le webmaster la retiendra et suprimera la tribune et ses refresh constant on gagnera un peu en bande passante
D'apres ce ke je peux voir, meme a des heures creuse ou il nya ke 10personnes le sit est lent deja, donc il y a 2 raisons : soit le server est lent a la base car il heberge d'autres site ou kil est lent de base, soit la base de donné est trop importante pour le server ce ki use bcp de bande passante ... Mais je ne suis pas le webmaster et je ne connais pas les caractéristik du site et du server donc ce n'est k'une hypothese.
Voila c t ma réponce du soir sur ce suket :p
Bonne nuit a toutes et a tous, je retourne a mes occupations.
PsYkO
ps: Je vois pas en koi on s'est défoulé toxic_lady on est juste conserné par ce pb puiske le site risk de fermé , mais peu de gens le sont visiblement ca me désole ... peu etre fodrait il fair un sujet sur tous les forum pour leur fair prendre concience du probleme kil y a et ke SE riske de fermé si le webmaster ne trouve po une solution ki lui convien ...
Surcharge serveur |
43/86 |
23/04/2004 à 03:26 |
LA nuit porte conseil c'est bien connu ;)
Jai remarké ke la tribune libre gardait en mémoir, je ne suis po remonté juskau bou mais il me semble ke garder seulement en mémoir les dernier 24H serait plus interessant ke tout garder ... gain encore de rapidité puiske ca amoindrirais la base de donnée, il en va de meme pour les utilisateur, tout les gens ki ne se sont po connecté depuis 3Mois delete, jpense kon ne serait plus ke 2000 sur le site mais la base de donné gagnerais énormément la aussi et donc le site serait surement plus rapide ;)
C'est au oueb master de voir ca une fois de plus
Bonne nuit a toutes et a tous, je retourne a mes occupations.²
PsYkO
Surcharge serveur |
44/86 |
23/04/2004 à 10:07 |
bin sinon vs pouvvez essayer de faire des serveures separés.
un pour la messagerie et un par rebrike de forum via des herbergeurs gratos ou aik de la pub. puis comme sa bin l'ancien site fait une interface entre les uzers et les differents sites.
++
tlm
Surcharge serveur |
45/86 |
23/04/2004 à 15:35 |
Mdr, un hebergeur gratos ca pourri un site par la pub, pab la capacité qui ne pourrait meme po contenir tous les profil je suis sur. De plus la bande passante allouér par server ( etant donné ke pour un server il y a bcp de site .. ) ne ferais ke ralentir encore plus le site.
Surcharge serveur |
46/86 |
23/04/2004 à 18:42 |
je pense tout de même qu'il y aura un long moment avant la fermeture si celle-ci devrait arriver, car je la vois plutôt progressive : fermeture de sous-services les un après les autres, et en dernier, fermeture du site avec la messagerie, le seul sous-service "vital" de SE.
SE serait-il sur le point d'agoniser ??? lol
en passant, je vais dire certains trucs à PsYkO :
1. les problèmes de surcharge en ce cas ne sont à ma conaissance pas vraiment liés à l'espace disque occupé : je pense pas que le site soit si gros que ça. je lui donne 1 GiB maximum et encore, je pense largement éxagérer, car je pense le serveur doit avoir une assez grosse capacité. donc il pourrait bien contenir les sites + le système du serveur sans trop de problèmes. les problèmes ne sont donc pas ou peu probablement dans la base de données.
2. regrouper les forums ne changerait pas grand chose, au contraire, en décatégorisant les forums, il y aurait plus de difficulté à retrouver un forum, et tout ça sans que cela ne contribue vraiment à mieux faire utiliser la bande passante.
et un truc au webmaster :
dans l'idéal, Monsieur le webmaster, serait que vous demandez à un petit groupe de personnes (de préférence 3-4) de calculer une stratégie à partir de données statistiques relatives à SE (le plus possible), et de la configuration du serveur SE. vous réunissez tout dans un fichier texte ou autre chose, et vous soumettez à la personne ou au groupe. ainsi vous pourrez vous faire aider et vous libérer un peu de ce travail que vous êtes probablement déjà en train de faire personnellement, mais aussi pour éviter un burnout qui aggraverait encore la situation, qui causerait peut-être l'action de mesures plus sauvages.
Surcharge serveur |
47/86 |
23/04/2004 à 18:51 |
Docteur X deja tu veux me dire des chose, jai jamais parler d'espace disk ... mais de la base de donné ki ralenti le site, un forum plus sa base de donnné sera importante ( plus listorik en fait sera important ) plus le site ralentira.
Ensuite en ce ki concerne le regroupage des forum, ca allegera la page et surtout la durée de vie des post ... donc moin de post ... donc moins de base de donné...
Surcharge serveur |
48/86 |
23/04/2004 à 23:11 |
a PsYkO, attention, docteur_x, y sais tout et connai tout, ces la solution aux probleme du site!!!(je rigole bien sur)
je pense quil parle un peut trop!
et kil ferai mieu de se lafermé un moment, sa ferai du bien.
*Anthony
Surcharge serveur |
49/86 |
24/04/2004 à 00:16 |
Lol anthony tu es ptetre un peu radical mais ptetre po si loin dla vérité ...
Surcharge serveur |
50/86 |
24/04/2004 à 04:00 |
Oki c'est déja un bon début
Est ce k'un menage dans les membres ne pourrait po non plus eter bénéfik pour le site ?
Il me semble bin ke sur les 5305 profil enregistré a l'heure ou j'écrits ces lignes, une bonne partie ( si ce n'est pa la moitié ... ) ne sont po utilisé.
Surcharge serveur |
51/86 |
24/04/2004 à 07:35 |
Ptain moa je suis abéré! y'a des gens sur ce site qui ont des photos zarbi deja en noir et blanc, des photos ou il été plus jeune...franchement j'y crois pas...y'en a pleins y'a pleins de mytho!! en plus! alors commencé a en supprimé y'aura moi de probleme de surcharge mé je comprend pas non plus pk vous les aviez autorisé a venir sur le site!
Surcharge serveur |
52/86 |
24/04/2004 à 15:00 |
Nico kyai des mito tu peux rien fair contre, personne ne peu vérifier ke jai po mis une foto kjai pris au piff sur le net, et c'est pareil pour tout le monde.
Surcharge serveur |
53/86 |
24/04/2004 à 15:36 |
bah seulement ceux qui te conaissent ;-)
Surcharge serveur |
54/86 |
26/04/2004 à 20:24 |
La messagerie est réouverte.
Surcharge serveur |
55/86 |
27/04/2004 à 21:09 |
La charge restant importante à 21H30, la messagerie ne sera réouverte que demain matin. Désolé.
Surcharge serveur |
56/86 |
27/04/2004 à 21:47 |
pas de pb ;-)
Surcharge serveur |
57/86 |
27/04/2004 à 23:02 |
mr le web,
je n'arrive pas a acceder à ma messagie pourtant il est 21h30 passé donc je devrais y accéder sans dificulter normalement...
Si vous pourriez arranger ça ce serait pas mal!!!
merci d'avance
Surcharge serveur |
58/86 |
27/04/2004 à 23:10 |
il a dit que comme ce soir c est chargé , il la metterais que demain matin ...
Surcharge serveur |
59/86 |
27/04/2004 à 23:50 |
Et là? Elle reviendras kan? Yé 00:00 paC c le matin nn? J'ai une artiste a félicité moi :'(
Nan c rien je plaisante, je compren... Mais a quoi l est due cette surchage? (escusez moi si la reponse de cette question a déjà été donnée, mais g pas eu le courage de lire tt lire!)
Surcharge serveur |
60/86 |
27/04/2004 à 23:52 |
A nan! Faudras m'expliquer pourquoi y'as tj 20 minutes de décalages sur ce site et sur mon horloge rêglé sur l'horloge atomique...