Bonjour à tous je n'arrive pas a faire une question d'un exo donc j'aimeriez bien que vous m'aidiez svp ^^ :
la suite (Un) définie par :
Uo=3 et pour tout entier n : U(n+1)=(4Un-2)/(Un+1)
Il faut que je prouve que pour tout entier n , Un>1
Donc je fait 4Un-2>Un+1
J'applique la relation de récurrence . Je troyve bien que Po est vrai mais c'est pour l'hérédité j'arrive a quelque chose qui ne m'avance pas : 14Un-10>5Un-1 .
Donc voila je voudrai savoir comment je doit faire . Merci !!
Suite. Math Terminale S |
1/6 |
06/10/2010 à 15:19 |
T'as pas le droit de passer, dans une inéquation, de (4Un-2)/(Un+1)>0 à (4Un-2)>Un+1)
Suite. Math Terminale S |
2/6 |
06/10/2010 à 15:22 |
oui mais la prof nous a dit sa pasque si 4Un-2>Un+1 alors la fraction sera obligatoirement supérieur a 1
Suite. Math Terminale S |
3/6 |
06/10/2010 à 15:28 |
Jack_Daniels a écrit :
T'as pas le droit de passer, dans une inéquation, de (4Un-2)/(Un+1)>0 à (4Un-2)>Un+1)
J'ai pas bien compris ce que t'as voulu dire.
En gros, il prend (4Un-2) > (Un+1) comme propriété pour son raisonnement par récurrence. Ce qui revient bien à dire que Un > 1, à aucun moment il n'est passé par (4Un-2)/(Un+1)>0. Enfin, je crois.
Suite. Math Terminale S |
4/6 |
06/10/2010 à 16:57 |
Déja essaie de calculer U2, U3, U4 pour voir si ca a l'air vrai.
Ensuite tu applique l'hérédité. Normalement si tu raisonne correctement, tu devrais arrivé a Un > 1 (Je trouve ca pour ma part)
Revois les règles de calcul, tu as du te planter à un endroit.
Suite. Math Terminale S |
5/6 |
06/10/2010 à 19:03 |
Je sais pas si t'as compris ce qu'il faut montrer.
Tu supposes Un > 1, et il faut montrer que U(n+1)>1, soit 4Un - 2 > Un +1.
Suite. Math Terminale S |
6/6 |
06/10/2010 à 19:55 |
Hael a écrit :
Je sais pas si t'as compris ce qu'il faut montrer.
Tu supposes Un > 1, et il faut montrer que U(n+1)>1, soit 4Un - 2 > Un +1.
Bah d'après l'énoncé qu'il a donné, il veut passer de U(n+1) à Un ce qui me paraissait déja étrange dès le début. On suppose toujours la propriété vraie pour une valeur de n fixée. Ensuite, on démontre que c'est aussi vrai pour U(n+1) mais pas l'inverse (ca n'a aucun sens).
Enfin, bon courage en tout cas