texte argumentatif

JSUIS SUPERMAN a écrit :
Euh ?

Pure Morning a écrit :
Bah y'a pas ecrit ce qu'affirme l'homme désolé c'est bn alors ta une idée ?

Tu fais un plan dans le genre

1) oui il a raison

2) Non il a tord

3) Peut être

Rien Capish'


Duffman

No_es_amor a écrit :
en vous appuyant sur vos lecture

Tu peux le faire ! Si si !
nan si ta un p'tit plan aide moi ?

Moralement inacceptable car : Tuer quelqu’un parce qu'il a tué, serait s'abaisser à lui, et être nous aussi un meurtrier. Ce n'est pas moral car ce serait punir quelqu’un pour une faute, en faisant la même que lui.
Ca n'apprendrait rien au monde, et on n'serait au final, que tous des meurtrier.
(Donc si la faute est moins grave, c'est encore moins acceptable. Exemple: Claude Gueux, il est tué pour avoir volé, mais il aurait certainement plus appris s'il avait eu une peine moins grave. Et la société aussi. ) De plus, comment pouvons nous nous permettre de décider de la vie ou de la mort de quelqu’un? En quoi nous jugeons nous supérieur à la nature ? Car c'est elle et non nous qui doit décider de qui doit mourir et quand.

Mais, une vie pour une vie ? Si une personne tue une personne elle ne pourra jamais être punis à la hauteur de son acte à part si on lui ôte aussi la vie.
Ou prenons le cas du viole qui marque à vie, qui nous détruit de l'intérieur, est ce que quelqu’un qui à détruit la vie d'une autre personne mérite de vivre?

Maintenant, si vous avez étudiez des romans en cours qui parle de la peine de mort, faudrait que t'essaye de les caser dans le " pour " ou le "contre " & d'approfondir ! (;

Edit: & à la fin faudrait qu'tu mettes une conclusion aussi hein.