théorie fight club

pas du tout au contraire c'est très loin de l'anarchi puisque ce qui est visé est la reconstruction, et puis le nazisme est une chose très structuré

.

L'anarchie... que de concept autour d'un mot... Thomas More doit pleure dans sa tombe...
Fight Club est l'argumentation presque parfaite de l'anarchie moderne, de l'anarchie que j'appèlerai "mûrie".

"Nous sommes des portefeuilles, nous somme la merde du monde prète à servire à tout."

Que comprend tu en entendant cela toute la journée ? Tu comprend qu'on t'exploite, qu'on te manipule, que LA BANQUE te manipule. Mais au plus profond de ce film, n'est ce pas la banque que l'on défend ?

Pourquoi l'anarchie se nourie-t-elle de violence ? Pour répendre la justice et l'égalité dans Fight Club. Toute société s'oeganise en trois classes, une dominante, une secondaire et une troisième totalement soumise. Toute classe secondaire tend à prendre le pouvoir sur la classe première. C'est Marx qui a dit ça. Fight Club n'est que le combat de la classe secondaire pour prendre la place de la classe primaire... En gros tu peux faire péter la banque, tu vas instaurer un système équivalent, basé sur un autre principe, que la nouvelle classe secondaire voudra remplacer.

Fight Club défend pour moi et l'anti-capitalisme et le catitalisme. L'anti-capitalisme par la doctrine du Fight Club et le capitalisme par la fin désastreuse du film... Pensez vous une seule seconde que le monde ne serait pas plongé dans le chaos sans monaie ? Pensez vous qu'un monde sans domination économique, avec un vrai socialisme conviendrai à l'Homme, cet être qui aime tant le pouvoir de domination ?

Myddrin chui pas du tout d'accord, l'anarchie c'est la destruction totale de la société, et après ça un système utopique puisque irréalisable sur l'humain. Ce film ne parle pas d'anarchie moderne.

Et de plus c'est trop facile de se dire toujours manipulé, objet de certaines personnes, nous sommes des objets pour nous même, c'est ce que la squizophrénie signifie dans le film, la dépendance ne vient pas d'une classe sociale supérieure mais de notre nature a avoir besoin d'une obligation, d'une contrainte qui nous donne uen raison d'avancer.

.

als moi perso .... j'ai pas tt compris au film, mais je dis OUI ! à quoi ? et bah ...

mais franchement, j'aime bien leur façon de critiquer la société (enfin si ils le font ... si j'ai bien compris ...)
par exemple, je trouve qu'ils st très explicite ! surtout quand ils brûlent des fenêtres d'un immeuble pr faire un smiley

marsvolta est le seul à dire vrai. Extremement peu d'entre vous connaissent à peine ce ke j'apelrai l'anarchie de surface. Et dans ce site, nous devons etres 3 ou 4 a dominer cettte idéologie. l'anarchie a evoluee en plusieurs branches. Et tout ce ki a ete dis dans ce sujet est de bas niveau.

alors arretez de balancez vos connerie sur l'anarchie et de dire des choses du genre: lanarchie c l'effondrement de la societe ou destruction je c plu.

l'anarchie a ete pensee durant autant de siecle que la democratie, c un system d'autogerance qui na JAMAIS PU ETRE TESTE parceke LHOMME EST TRO AVIDE.

sur ce je vs laisse

arrêtez de faire comme si vous aviez tout lu et que vous saviez tout, ne vous inquiettez pas, quand je parle d'anarchi, je sais de quoi je parle, et même quand je fait des raccourci je sais pourquoi je les fait. Ne t'emballe pas a dire que tu es seul connaisseur d'une theologie dont chaque auteur donne une thèse différente, moi je te parle de l'anarchie utpopique, celle qui sor de tout discour même si ils présentent des divergence. Et que l'homme soit avide ou pas l'anarchie n'est pas ce que fight club désigne

.

ps: je ne parlait pas de toi lexus, je repondait au message d'avant.
quand a moi je ne dis pas tout savoir sur l'anarchie mais au moin moi je ne la deforme pas c tt.

Tout le monde la déforme. L'anarchie est un concept clair :

un peuple libre et égal dirigé sans Etat au départ, puis on a retenu que le "sans Etat" puisque la libertée sans restriction n'était pas possible.

Que tu lise l'utopie de Thomas More ou les concept anarchique qu'explique Marx (et qu'il rejette) voilà deux anarchies différentes.

Aller je vous aime les gens de débatre avidement comme ça sur un si beau sujet

Myddrin: voila ton explication va ds mon sens, il y a plusieur anarchies voila
mais la vrai, la base de tt est non violente et donc pas celle de fight club
ni celle des punks ou autres, voila donc on ne dit pas "ils cassent tout, c l'anarchie!"
ca ca m'insupporte !

il n'y a qu'une seule anarchie sachez le bien, une seule definition : égalité!!!