Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143848]
- Toutes les filles [114594]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Des maths toujours des maths Svp
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
cec31   |
Des maths toujours des maths Svp | 10 | 13/09/06 à 14:32 |
Je sais jvais encore vous embetez mais cest pas long la .. Si vous pouviez maider , mexpliquer jvous serai vraiment tres reconaissante..
1)Le pere Marsenne philosophe et savant francais a travaillé sur les nombres de la forme 2^n-1 ou n est un nombre premier.Ces nombres sont notés :Mn
Determiniez le plus petit nombre premier n pour lequel Mn=2^n-1 nest âs un nombre premier
| Des maths toujours des maths Svp | 1/10 | 13/09/2006 à 15:26 |
les nombres premier sont 1;3;5;7;11;13.....
alors test 1 d'abord
et Mn=1 dc c pa lui
test 3
Mn=4 donc voila
le plus petit n pour que Mn ne soit pas premier c'est 3
alors test 1 d'abord
et Mn=1 dc c pa lui
test 3
Mn=4 donc voila
le plus petit n pour que Mn ne soit pas premier c'est 3
| Des maths toujours des maths Svp | 2/10 | 15/09/2006 à 11:39 |
Heu merci mais le ^ cest une puissance donc cest 2 puissance n
donc si cetait 3 ca fait 2^3-1=8-7 = 7 or 7 est un nombre premier...
je me trompe?
donc si cetait 3 ca fait 2^3-1=8-7 = 7 or 7 est un nombre premier...
je me trompe?
| Des maths toujours des maths Svp | 3/10 | 15/09/2006 à 11:57 |
Pu**** Ca devient compliqué les maths !
Moi qui commence a peine els maths modernes...
| Des maths toujours des maths Svp | 4/10 | 15/09/2006 à 12:57 |
Determiniez le plus petit nombre premier n pour lequel Mn=2^n-1 nest âs un nombre premier ..
En gros tu teste tous les nombres premiers jusqu'à ne pas tomber sur un nombre premier :
(2^1)-1=1
(2^2)-1=3
(2^3)-1=7
(2^4)-1=15
15 est un multiple de 1,3,5 et 15 donc n=4 est le plus petit nombre premier tel que (2^n)-1 ne soit pas un nombre premier.
En revanche, je ne suis pas sur d'avoir bien répondu à ta question puisque je ne sais pas si c'est 2^(n-1) ou (2^n)-1 .. Mais je ne crois pas que ce soit 2^(n-1) puisque sinon tu tomberai toujours sur un nombre pair.
Bonne chance pour tes maths
PS : Ts spé maths je suppose? 
En gros tu teste tous les nombres premiers jusqu'à ne pas tomber sur un nombre premier :
(2^1)-1=1
(2^2)-1=3
(2^3)-1=7
(2^4)-1=15
15 est un multiple de 1,3,5 et 15 donc n=4 est le plus petit nombre premier tel que (2^n)-1 ne soit pas un nombre premier.
En revanche, je ne suis pas sur d'avoir bien répondu à ta question puisque je ne sais pas si c'est 2^(n-1) ou (2^n)-1 .. Mais je ne crois pas que ce soit 2^(n-1) puisque sinon tu tomberai toujours sur un nombre pair.
Bonne chance pour tes maths
PS : Ts spé maths je suppose?
| Des maths toujours des maths Svp | 5/10 | 15/09/2006 à 13:04 |
heu non en fait c (2^n)-1
mais 4 nest pas un nombre premier puisqu'il est divisible par 1,lui meme et aussi 2.. cest pour ca jtrouve pas en fait ...
mais 4 nest pas un nombre premier puisqu'il est divisible par 1,lui meme et aussi 2.. cest pour ca jtrouve pas en fait ...
| Des maths toujours des maths Svp | 6/10 | 15/09/2006 à 13:16 |
Oupsela j'ai la tête dans les choux .. 3h de maths et 2h de spé maths ça fait mal au cerveau et je dit n'importe quoi ...
Franchement je trouves pas .. J'ai testé et arrivé à 2^37 ... Je tombe sur des pavés de billions donc voilà ... Je cogite et je te dis ça
Franchement je trouves pas .. J'ai testé et arrivé à 2^37 ... Je tombe sur des pavés de billions donc voilà
... Je cogite et je te dis ça
| Des maths toujours des maths Svp | 7/10 | 15/09/2006 à 13:22 |
Lol merci en tout cas c'est tres gentil jtrouve pas tellement nonplus de mon coté lo lmais si jamais jtrouve jte previens ( pour eviter de te faire cogiter pr rien en fait!! ) mci
| Des maths toujours des maths Svp | 8/10 | 15/09/2006 à 13:31 |
C'est impossible que tu le trouve à moins de te casser la tête 15h dessus .. C'est un mathématicien du nom de Hudalricus Regius en 1536 qui a démontrer que (2^11) - 1 = 2 047 n'est pas premier (2047 = 23 x 89). Va chercher 23*89 toute seule 
. Bref 11 est le plus petit nombre premier tel que (2^n)-1 ne soit pas un nombre premier.
Kissouille la miss . Si tu as d'autres problèmes n'hésites pas 
.. C'est un mathématicien du nom de Hudalricus Regius en 1536 qui a démontrer que (2^11) - 1 = 2 047 n'est pas premier (2047 = 23 x 89). Va chercher 23*89 toute seule . Bref 11 est le plus petit nombre premier tel que (2^n)-1 ne soit pas un nombre premier.Kissouille la miss
. Si tu as d'autres problèmes n'hésites pas
| Des maths toujours des maths Svp | 9/10 | 15/09/2006 à 17:36 |
lol Apres jen ai pleins d'autres des comme ca , du style un peu pour demain mais bonjai " apeu pres" reussit a les faire .. en tout cas Merci beaucoup pour celui ci!! c super sympatoch
| Des maths toujours des maths Svp | 10/10 | 15/09/2006 à 17:47 |
De rien, ça fait toujours plaisir d'aider