usain bolt 9.58 secondes

Dopage.

Il fut une époque ou l'on pensait que passer sous la barre des 9.58 fautes d'orthographes en 6 lignes était impossible...

Cheapz a écrit :

Sayou a écrit :

Dopage.


si tu savais les contrôles draconien qui font quand quelqu'un fait une performance de ce genre ...



On a bien mis plusieurs années à chopper Armstrong, hein.

Hael a écrit :
Cheapz a écrit :Sayou a écrit opage.si tu savais les contrôles draconien qui font quand quelqu'un fait une performance de ce genre ... On a bien mis plusieurs années à chopper Armstrong, hein.

jusqu'à preuve du contraire, on a pas chopé armstrong hein ...
c'est chouette, maintenant, dès qu'il y aura un nouveau champion on va dire qu'il est dopé...
Vive le sport...

contrefacon a écrit :

On est exactement dans le même cas que Florence griffith joyner,et on a vu au final que ca n'était que tricherie.


mais sa on le saura que dans quelque années ...
mais on n'est pas dans le cas ou ce n'est qu'une personne qui éclate les records tout les autres ont évoluées d'une façon fulgurante

Et pourtant, il y a une explication logique à ces performances mais bon ...

Tout simplement, il ne faut pas oublier que point de vue taille, usain est un des plus grands.
Il a donc des foulées plus longues que la plupart des autres sprinters qui souvent sont plus petits.
Cela le désavantage toujours au départ (temps de réaction à l'appui) mais grâce au travail effectué à ce point de vue là, il arrive encore à sortir des startings-blocks assez rapidement pour refaire son retard pendant la course.

Pour info aussi, il faut savoir que bolt n'atteint sa vitesse de pointe qu'au bout de 150m, ce qui explique qu'il court aussi le 200 (c'est d'ailleurs de là qu'il vient...)

Sayou a écrit :
Lance Armstrong a pourtant toujours plaidé son innocence, comme lors de cette déclaration à la fin du Tour de France 2005 :« Je voudrais m'adresser à tous ceux qui ne croient pas au vélo. Je voudrais dire aux cyniques et aux sceptiques que je suis désolé pour eux. Je suis désolé que vous ne croyiez pas aux miracles, je suis désolé que vous ne croyiez pas au cyclisme. Le vélo est le sport le plus beau et le plus difficile du monde. Et le Tour de France est la plus belle et la plus difficile course du monde. Vive le Tour, pour toujours ! »Malgré tout, un rebondissement survient le 23 août 2005, lorsque le journal sportif français L'Équipe publie une enquête dans laquelle il annonce que six échantillons d'urine de Lance Armstrong datant du Tour de France cycliste 1999 contenaient de l'EPO. Pour établir le lien entre les traces d'EPO et Armstrong, le journal a comparé les numéros des échantillons urinaires analysés par le laboratoire national de dépistage du dopage de Châtenay-Malabry avec ceux inscrits sur les procès-verbaux de contrôle du coureur qui lui ont été fournis par l'UCI[Hum quoi...

Depuis quand les journaux sont des spécialistes médicaux aussi ?
Et pourquoi il n'y a que l'équipe qui aurait été au courant ?
Enfin bon, si vous croyez encore tout ce qui est mis dans ce genre de journaux ... ^^

contrefacon a écrit :
Les 12/100eme d'écart représentent tout à fait ce palier.les 9.70 était le palier logique selon beaucoup vu l'évolution mais là le cap franchi n'est pas dans cette suite logique.

l'espèce humaine est faite d'exceptions ...
un mec mesurant 2m32 n'est pas dans une suite logique non plus ... il est dopé ? ^^

Hooverphonic a écrit :
Sayou a écrit :
Hooverphonic a écrit :Sayou a écrit :Lance Armstrong a pourtant toujours plaidé son innocence, comme lors de cette déclaration à la fin du Tour de France 2005 :« Je voudrais m'adresser à tous ceux qui ne croient pas au vélo. Je voudrais dire aux cyniques et aux sceptiques que je suis désolé pour eux. Je suis désolé que vous ne croyiez pas aux miracles, je suis désolé que vous ne croyiez pas au cyclisme. Le vélo est le sport le plus beau et le plus difficile du monde. Et le Tour de France est la plus belle et la plus difficile course du monde. Vive le Tour, pour toujours ! »Malgré tout, un rebondissement survient le 23 août 2005, lorsque le journal sportif français L'Équipe publie une enquête dans laquelle il annonce que six échantillons d'urine de Lance Armstrong datant du Tour de France cycliste 1999 contenaient de l'EPO. Pour établir le lien entre les traces d'EPO et Armstrong, le journal a comparé les numéros des échantillons urinaires analysés par le laboratoire national de dépistage du dopage de Châtenay-Malabry avec ceux inscrits sur les procès-verbaux de contrôle du coureur qui lui ont été fournis par l'UCI[Hum quoi... Depuis quand les journaux sont des spécialistes médicaux aussi ?Et pourquoi il n'y a que l'équipe qui aurait été au courant ?Enfin bon, si vous croyez encore tout ce qui est mis dans ce genre de journaux ... ^^Ce sont les laboratoires qui étudient les échantillons pas les journalistes.Eux seuls avaient les échantillons ?

Et les laboratoires filent gentillement leurs résultats en exclu à un seul journal ?
Sa te parait pas coup monté sa ?
Et ben ... ^^

Ce sont un peu eux qui fournissent alors ils ne vont pas offrir au plus offrant, hum...
Depuis qu'on sait que tous les records de cyclistes sont impossibles depuis une dizaine d'années sans dopage non ça ne me choque pas.
Tous les analystes ont avoués avec des statistiques que les records du monde étaient bien avancés, certains même dépassés par les conditions humaines naturelles grâce au dopage.

Moi je trouve cela quand même fabuleux qu'on puisse prédire les limites humaines...
On a enfin démelé le problème de l'évolution humaine ? ^^
C'est génial ...

Enfin, pour pas me mettre tout le monde à dos,
Bien sur, je ne dis pas que le dopage n'existe pas mais ...
Si vous vous mettez à douter à chaque performance, alors, il ne faut plus regarder le sport ...
Quel plaisir y prenez vous ?