Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143872]
- Toutes les filles [114649]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
votez sarko !
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
klemstylzz   |
votez sarko ! | 210 | 05/01/07 à 01:32 |
pourquoi ???
j'aime ségolène royal mais pour moi son programme est tro basé sur le social ! elle veut trop bien faire ses discours sont écrits depuis bien longtemps tout est organisé elle fait même attention a l'intonation de ses mots ! il suffit de l'écouter parler ! elle parle très lentement articule bien bref !!
oui il faut du social mais pour faire du social il faut des fonds et donc bien faire tourner l'économie !
l'économie de marché est primordiale dans le bon fonctionnement d'un état !
il faut surveiller l'inflation,le PIB,l'indice de collationnement,le taux de marge etc ! et ségolène dans ce domaine elle est nulle !
ensuite pour des raisons de sécurité moi j'en ai ral le cul ya 5 ans jme souciai jamais des gens dans la rue la aujourd'hui ta toujours un bouffon pour venir te faire chier et sa me soule voila !
après il y a d'autres critères !
avis d'un économiste aguéri ^^
| votez sarko ! | 181/210 | 05/01/2007 à 16:11 |
Plusieurs erreurs :
- d'une, tu n'as pas à nous dire "votez pour truc ou bidule"
- de deux, tu es sur un forum de mieurs, qui ne voteront pas en 2007 !
- de trois, à choisir entre un bon économiste facho ou quelqu'un d'autre... pour moi Sarko=Lepen.
- d'une, tu n'as pas à nous dire "votez pour truc ou bidule"
- de deux, tu es sur un forum de mieurs, qui ne voteront pas en 2007 !
- de trois, à choisir entre un bon économiste facho ou quelqu'un d'autre... pour moi Sarko=Lepen.
| votez sarko ! | 182/210 | 05/01/2007 à 16:18 |
TitBoB-->y'en a qui on peut être envie de pensez a leur avenir, a leur vie futur sachant que dans un an y'en a ki vote.Jpense que tu peut pas te permettre d'insulter les gens de cons vu que tes arguments a toi ne sont pas fondés plus que les autres.Ta rien de plus que de nous tous si ce n'est le fait de poussez une gueulante qui sert a rien vu que sa fait pas avancez l'opinion des gens.Bon bref si toi tu t'inquiéte pas pour ton futur nous on s'en occupe.
De plus mon opinion est forgée:Sarko au bucher
De plus mon opinion est forgée:Sarko au bucher
| votez sarko ! | 183/210 | 05/01/2007 à 16:26 |
OOhhhh c'est mignon ... Mademoiselle s'énerve. C'est bien t'as fait un pas de plus dans ta connerie: l'habit de ne faît pas le moine. Je pourrais en dire autant en voyant le vide de ton profil, et pourtant je ne le fais pas. Je te fais peur avec mon réalisme? C'est pas de la critique c'est de la constatation, nuance. Enfin si tu n'es pas en bien de discerner ces deux notions, je n'y peux rien pour toi.
Les citations? J'ai pris une seule citation bien représentative et tout n'est pas à prendre au premier degré. Mais quelque chose d'assez marrant: tu t'es senti ciblé par mon dernier message? C'est pour ça que tu as répondu? Pourtant tu n'étais pas ciblé et tu es complètement paradoxal dans ton message qui est construit par rapport au mien.
Tu as vu quelque part que je dénigrais Le Pen? Que je faisais l'apologie du projet du PS? Que j'étais adhérent UMP? Que j'allais à toutes les réunions du PCF? Allez réfléchis un peu s'il te plait avant de nous délabrer ton flots d'imbécilités scandaleuses.
Et pour mon opinion, elle est belle et bien forgée. Mais comparé à ton envie de mettre en avant ton soutien envers Le Pen, je n'ai aucunement l'envie de débattre 4h devant mon PC pour un sujet qui n'en vaut pas la peine sur ce forum.
A bon entendeur, bien que tu ais pris la peine de me lire.
Les citations? J'ai pris une seule citation bien représentative et tout n'est pas à prendre au premier degré. Mais quelque chose d'assez marrant: tu t'es senti ciblé par mon dernier message? C'est pour ça que tu as répondu? Pourtant tu n'étais pas ciblé et tu es complètement paradoxal dans ton message qui est construit par rapport au mien.
Tu as vu quelque part que je dénigrais Le Pen? Que je faisais l'apologie du projet du PS? Que j'étais adhérent UMP? Que j'allais à toutes les réunions du PCF? Allez réfléchis un peu s'il te plait avant de nous délabrer ton flots d'imbécilités scandaleuses.
Et pour mon opinion, elle est belle et bien forgée. Mais comparé à ton envie de mettre en avant ton soutien envers Le Pen, je n'ai aucunement l'envie de débattre 4h devant mon PC pour un sujet qui n'en vaut pas la peine sur ce forum.
A bon entendeur, bien que tu ais pris la peine de me lire.
| votez sarko ! | 184/210 | 05/01/2007 à 16:28 |
Moi je suis pour Sarko, Royale en fait trop a mon gout! et Sarko a de vrai discours! 
| votez sarko ! | 185/210 | 05/01/2007 à 16:33 |
TITBob---->euh tu parlais a moi la?
| votez sarko ! | 186/210 | 05/01/2007 à 16:34 |
Parceque tu crois que c'est le premier post sur ce sujet? Il en sort tous les 2 jours, et à chaque fois sortent les mêmes commentaires, les mêmes embrouilles sans que personne n'en tire conclusion. Je dis juste que tenir un débat sur les présidentielles de 2007 sur un forum comportant 80 à 90% de personnes qui ne votent pas l'année prochaine s'avère très inutile.
Je veux bien croire que mes arguments ne sont pas fondés, mais prouves le moi. Prends des citations de mon message, contredis les et montre qu'elles n'ont aucun sens. A ce moment là je voudrai bien te répondre.
Petite citation : "cette année sera un grand cru pour eux et un gage de réussite pour l'avenir." Et je pense pas à l'avenir? Faudras m'expliquer alors, ou y'a des mots de vocabulaire qui changent de sens..
Pour finir, si je donne mon opinion sur les présidentielles de 2007, j'y consacrerai un temps fou de par le fait que je m'en trouve concerné et que je me rencarde tous les jours à tous les niveaux de l'actualité politique, économique, sociale, etc .. De plus, les réactions fuseraient de partout, dont certaines belles et bien immatures. Mais si tu tiens tellement à ce que je présente mon opinion, j'espère que tu auras le courage de tout lire
.
Je veux bien croire que mes arguments ne sont pas fondés, mais prouves le moi. Prends des citations de mon message, contredis les et montre qu'elles n'ont aucun sens. A ce moment là je voudrai bien te répondre.
Petite citation : "cette année sera un grand cru pour eux et un gage de réussite pour l'avenir." Et je pense pas à l'avenir? Faudras m'expliquer alors, ou y'a des mots de vocabulaire qui changent de sens..
Pour finir, si je donne mon opinion sur les présidentielles de 2007, j'y consacrerai un temps fou de par le fait que je m'en trouve concerné et que je me rencarde tous les jours à tous les niveaux de l'actualité politique, économique, sociale, etc .. De plus, les réactions fuseraient de partout, dont certaines belles et bien immatures. Mais si tu tiens tellement à ce que je présente mon opinion, j'espère que tu auras le courage de tout lire
.
| votez sarko ! | 187/210 | 05/01/2007 à 16:35 |
Non à fan2calo ...
| votez sarko ! | 188/210 | 05/01/2007 à 16:51 |
protect me --> le system économique américain et le plus perfectionné qui soit mais la je pense ke tu tenfoice dans un sujet ke tu ne métrise pas alors ne le critique pas mais si au contraire tu ti conai parlons du taux de marge a 2 
| votez sarko ! | 189/210 | 05/01/2007 à 16:54 |
klemstylzz
un systeme telmt prefectionné quil un deficit budgetaire et commerciale a me faire palir denvie... vraiment...
un systeme telmt prefectionné quil un deficit budgetaire et commerciale a me faire palir denvie... vraiment...
| votez sarko ! | 190/210 | 05/01/2007 à 16:55 |
economiste aguerri... le mec on dirait il a 45 ans...
| votez sarko ! | 191/210 | 05/01/2007 à 16:57 |
C'est vrai qu'en ce qui concerne l'économie Sarko est un champion ! (on a bien ce qui l'a fait quand il étais a Bercy...Aller se mettre a quattre patte devant Carrefour, Auchan etc... pour leur demander de baisser les prix de 2%...Wahouuu !! Je crie au génie !)
Devant un Strauss Khan, sarko serais tout de suite battu a plat de couture.
Sarko est dangereux, incompétant, antiégalitaire, antidémocrate, un fou !
Ségo, elle est bien gentille et tout, pas bcp de compétence, mais elle d'excellente personnes pour former un gouvernement de qualité.
Je suis de droite habituellement, mais je préfére encore voter Chirac (bon il sera pas canditat) que Sarko ! Y a bien encore la carte improbable de MAM ^^
Mr. <°))))))))>< ®
POISSON POWAAA
AB©
Devant un Strauss Khan, sarko serais tout de suite battu a plat de couture.
Sarko est dangereux, incompétant, antiégalitaire, antidémocrate, un fou !
Ségo, elle est bien gentille et tout, pas bcp de compétence, mais elle d'excellente personnes pour former un gouvernement de qualité.
Je suis de droite habituellement, mais je préfére encore voter Chirac (bon il sera pas canditat) que Sarko ! Y a bien encore la carte improbable de MAM ^^
Mr. <°))))))))>< ®
POISSON POWAAA
AB©
| votez sarko ! | 192/210 | 05/01/2007 à 17:02 |
ba quan on fait dans l'économie hein pas besoin d'avoir 45 ans pour connaittre le vocabulaire économique !! dailleur !!
que penses tu du clivage social actuel
que penses tu du clivage social actuel
| votez sarko ! | 193/210 | 05/01/2007 à 17:09 |
et je répète que mon titre et juste un titre accrocheur et non une incitation au vote
| votez sarko ! | 194/210 | 05/01/2007 à 17:15 |
MAM est morte ... . Elle s'est définitivement retiré, même en candidate libre. Par contre je te comprends pas sur le reste. Ségolène a beau avoir les bonnes personnes pour former son gouvernement. Ce sera un gouvernement de gauche, et on a tous vu les dégâts causés ces 30 dernières années .. Je crois pas qu'on va revenir la dessus hein 
. Strauss Khan ... Je sais pas ce qu'il fout au PS franchement. S'il n'avait pas été au PS, il aurait pu prétendre à une candidature présidentielle. A croire que les adhérents aux PS sont bel et bien des imbéciles heureux.
En revanche, que vas-tu opposer Sarkozy à Strauss Khan sur le plan de l'économie? Je te comprends pas pour le coup.
Je te donne un bref apercu des études de DSK : après avoir séjourné durant son enfance au Maroc et à Monaco, il étudie à HEC et à l'Institut d'études politiques de Paris. Il est licencié en droit public, docteur des sciences économiques et professeur agrégé de sciences économiques. Il devient professeur d'économie à l'université de Nancy-II (1977-1980) puis à l'université de Nanterre (à partir de 1981) et à l'École nationale d'administration. Après un passage comme professeur à HEC, il enseigne aujourd'hui la microéconomie et la macroéconomie à l'IEP de Paris.
Je te donne un bref aperçu des études de Sarkozy : titulaire du baccalauréat B.
... En effet tu ne peux pas opposer les 2 hommes. Ce n'est pas sur l'homme qu'il faut se baser, mais sur la capacité de celui-ci à mettre en place le meilleur gouvernement qui soit pour ramasser les miettes d'un pays qu'on appelerait la France.
Je défends des valeurs républicaines et je pense que la gauche n'incarne pas ses valeurs. Ségolène aura beau pouvoir mettre en place un bon gouvernement, celui-ci n'ira pas dans le sens où je souhaite que la France se dirige
.
Le calcul est donc vite fait .
. Elle s'est définitivement retiré, même en candidate libre. Par contre je te comprends pas sur le reste. Ségolène a beau avoir les bonnes personnes pour former son gouvernement. Ce sera un gouvernement de gauche, et on a tous vu les dégâts causés ces 30 dernières années .. Je crois pas qu'on va revenir la dessus hein . Strauss Khan ... Je sais pas ce qu'il fout au PS franchement. S'il n'avait pas été au PS, il aurait pu prétendre à une candidature présidentielle. A croire que les adhérents aux PS sont bel et bien des imbéciles heureux.En revanche, que vas-tu opposer Sarkozy à Strauss Khan sur le plan de l'économie? Je te comprends pas pour le coup.
Je te donne un bref apercu des études de DSK : après avoir séjourné durant son enfance au Maroc et à Monaco, il étudie à HEC et à l'Institut d'études politiques de Paris. Il est licencié en droit public, docteur des sciences économiques et professeur agrégé de sciences économiques. Il devient professeur d'économie à l'université de Nancy-II (1977-1980) puis à l'université de Nanterre (à partir de 1981) et à l'École nationale d'administration. Après un passage comme professeur à HEC, il enseigne aujourd'hui la microéconomie et la macroéconomie à l'IEP de Paris.
Je te donne un bref aperçu des études de Sarkozy : titulaire du baccalauréat B.
... En effet tu ne peux pas opposer les 2 hommes. Ce n'est pas sur l'homme qu'il faut se baser, mais sur la capacité de celui-ci à mettre en place le meilleur gouvernement qui soit pour ramasser les miettes d'un pays qu'on appelerait la France.Je défends des valeurs républicaines et je pense que la gauche n'incarne pas ses valeurs. Ségolène aura beau pouvoir mettre en place un bon gouvernement, celui-ci n'ira pas dans le sens où je souhaite que la France se dirige
.Le calcul est donc vite fait
.
| votez sarko ! | 195/210 | 05/01/2007 à 17:17 |
C'est pas en me disant ce que je dois faire que je risque de le faire... apprends d'abord ça.
| votez sarko ! | 196/210 | 05/01/2007 à 17:18 |
klemstylzz--->oué ba jcroit que ta chié sur ton objectif...
| votez sarko ! | 197/210 | 05/01/2007 à 17:25 |
Pour info sarko a redoublé la 6ème ^^
Bon soyons pas méchant !
C'est sur que vu ce que la gauche a fait quand elle étais au pouvoir...
Mais je pense que depuis le 21 avril 2002 elle beaucoup changer, mais bon reste que si elle continue de pomper autant d'argent on ira pas loin...
Mais ségolène est la seul a pouvoir battre srakozy, elle est tout autant fédératrice que lui. Elle n'est pas au PS idéologiquement, mais plus dans une sorte de PS-UDF (social démocrate en gros ^^) sur le point de ses idées (pas toutes !)
Donc je ne supportant pas le bouffon de la place beauvau, je préfère encore voter Ségo.
Mais bon je suis très largement d'inspiration de "droite", mais en ce moment nous n'avons guère le choix ! Il veulent tous ratisser de tout les coté et faire des programme qui ressemble a rien au final...
Cher Charles ou Georges, on vous regrette vraiment...
Bon soyons pas méchant !
C'est sur que vu ce que la gauche a fait quand elle étais au pouvoir...
Mais je pense que depuis le 21 avril 2002 elle beaucoup changer, mais bon reste que si elle continue de pomper autant d'argent on ira pas loin...
Mais ségolène est la seul a pouvoir battre srakozy, elle est tout autant fédératrice que lui. Elle n'est pas au PS idéologiquement, mais plus dans une sorte de PS-UDF (social démocrate en gros ^^) sur le point de ses idées (pas toutes !)
Donc je ne supportant pas le bouffon de la place beauvau, je préfère encore voter Ségo.
Mais bon je suis très largement d'inspiration de "droite", mais en ce moment nous n'avons guère le choix ! Il veulent tous ratisser de tout les coté et faire des programme qui ressemble a rien au final...
Cher Charles ou Georges, on vous regrette vraiment...
| votez sarko ! | 198/210 | 05/01/2007 à 17:26 |
tu devrais faire attention toi plus tard...jte conseille de pas trop donner ton opinion politique comme ça, si facilement !
| votez sarko ! | 199/210 | 05/01/2007 à 17:26 |
a ba ca fe plezir de voir k'il ny a pas ke des gaucho 
| votez sarko ! | 200/210 | 05/01/2007 à 17:27 |
Lamoureuse, qui sa ??
[OoO ! message 200 ^^]
Mr. < ®
POISSON POWAAA
AB©
[OoO ! message 200 ^^]
Mr. < ®
POISSON POWAAA
AB©