|
BMXx |
Woodstock |
33 |
Ce jour à 22:35 |
Y'a t'il des gens qui connaissent Woodstock ?
Woodstock |
1/33 |
25/08/2010 à 22:42 |
Bah c'est connu quoi. Après, sur ce site, personne n'y a assisté je pense.
Woodstock |
2/33 |
25/08/2010 à 22:44 |
Le festival qui a eu lieu en 1969 ? oui !
Woodstock |
3/33 |
25/08/2010 à 22:44 |
Tu veux parler du film, ou du festival ?
Même si les deux sont liés...
Woodstock |
4/33 |
25/08/2010 à 22:48 |
Janis Joplin
Woodstock |
5/33 |
25/08/2010 à 22:59 |
Oui oui , c'était super ... -_-' non sérieux , aucun festival n'égale Woodstock et je connais bon nombre de gens dont moi qui auraient voulu y être , rock INTEGRAL !!! sans rap ... on verra plus jamais ça ...
Woodstock |
6/33 |
25/08/2010 à 23:02 |
Taz a écrit :
Oui oui , c'était super ... -_-' non sérieux , aucun festival n'égale Woodstock et je connais bon nombre de gens dont moi qui auraient voulu y être , rock INTEGRAL !!! sans rap ... on verra plus jamais ça ...
Tu veux dire un festival avec QUE du rock ? Sans Rap ?
Ben yen a pleiin chez moi....
Sinon Woodstock c'étais pas mal... Jimmy Hendrix, un mec très sympas
Woodstock |
7/33 |
25/08/2010 à 23:05 |
Non on connait pas on vit tous dans une grotte et tu es la lumière du savoir
.
Woodstock |
8/33 |
25/08/2010 à 23:05 |
Figolus a écrit :
Taz a écrit :
Oui oui , c'était super ... -_-' non sérieux , aucun festival n'égale Woodstock et je connais bon nombre de gens dont moi qui auraient voulu y être , rock INTEGRAL !!! sans rap ... on verra plus jamais ça ...
Tu veux dire un festival avec QUE du rock ? Sans Rap ?
Ben yen a pleiin chez moi....
Sinon Woodstock c'étais pas mal... Jimmy Hendrix, un mec très sympas
Ou des groupes de légendes passeraient , des groupes capables de tenir plus de 60 ans sans tomber dans l'oubli
Woodstock |
9/33 |
25/08/2010 à 23:07 |
Taz a écrit :
rock INTEGRAL !!! sans rap ... on verra plus jamais ça ...
C'est le seul aspect que tu retiens ? wahou quoi.
Woodstock |
10/33 |
25/08/2010 à 23:10 |
Taz a écrit :
Figolus a écrit :
Taz a écrit :
Oui oui , c'était super ... -_-' non sérieux , aucun festival n'égale Woodstock et je connais bon nombre de gens dont moi qui auraient voulu y être , rock INTEGRAL !!! sans rap ... on verra plus jamais ça ...
Tu veux dire un festival avec QUE du rock ? Sans Rap ?
Ben yen a pleiin chez moi....
Sinon Woodstock c'étais pas mal... Jimmy Hendrix, un mec très sympas
Ou des groupes de légendes passeraient , des groupes capables de tenir plus de 60 ans sans tomber dans l'oubli
Aaaah. Oui en effet. Déjà, un festival où ya plus de 2 groupes de légende... Yen a pas.
Mais n'oublions pas que à l'époque de Woodstock les groupes qui passaient n'étaient pas des légendes comme maintenant. Ils étaient aussi connues à l'époque que Blink 182 maintenant (c'est un exemple...)
Aucun festival n'a les moyens de faire venir plusieurs groupes qui prennent 1 millions pour venir jouer
Woodstock |
11/33 |
25/08/2010 à 23:11 |
Thick Pillow a écrit :
Taz a écrit :
rock INTEGRAL !!! sans rap ... on verra plus jamais ça ...
C'est le seul aspect que tu retiens ? wahou quoi.
+1
Woodstock |
12/33 |
26/08/2010 à 01:11 |
Un de mes pote avait un tshirt ou c'était écrit woodstock et on lui a sortit : " pff , c'est nimporte quoi, après les tshirt twilight on fais des tshirt avec un film que presque personne est allé voir " .
Et ben moi je trouve que c'est un crime de n'avoir jamais écouté un morceau de J.Joplin .
Woodstock |
13/33 |
26/08/2010 à 01:22 |
Bah, tout le monde connait hein, ça fait partir de la culture générale. xD
Woodstock |
14/33 |
26/08/2010 à 01:36 |
HereComesTheSun a écrit :
Un de mes pote avait un tshirt ou c'était écrit woodstock et on lui a sortit : " pff , c'est nimporte quoi, après les tshirt twilight on fais des tshirt avec un film que presque personne est allé voir " .
C'est un coup à se prendre une baffe dans la gueule sans comprendre quand on dit ça.....
Woodstock |
15/33 |
26/08/2010 à 03:48 |
Ce que personne (ou presque) ne sait, c'est qu'il y'a eu Woodstock 94 et l'affreux Woodstock 99 ou les conditions d'hygiene etaient deplorables et la violence regnait.
Woodstock, c'est juste l'esprit rock des années 60 quoi ! Personne ne pourrait recréer ca aujourd'hui et Woodstock 99 en est la preuve. Woodstock est unique
Woodstock |
16/33 |
26/08/2010 à 03:51 |
Ouate de phoque a écrit :
Bah, tout le monde connait hein, ça fait partir de la culture générale. xD
Sauf moi.
> Non ne me taper pas!
Édit: Au moins je ne suis pas le seul.
Woodstock |
17/33 |
26/08/2010 à 03:54 |
Doc Richtofen a écrit :
Ouate de phoque a écrit :
Bah, tout le monde connait hein, ça fait partir de la culture générale. xD
Sauf moi.
Et moi.
Woodstock |
18/33 |
26/08/2010 à 12:13 |
Figolus a écrit :
Taz a écrit :
Figolus a écrit :
Taz a écrit :
Oui oui , c'était super ... -_-' non sérieux , aucun festival n'égale Woodstock et je connais bon nombre de gens dont moi qui auraient voulu y être , rock INTEGRAL !!! sans rap ... on verra plus jamais ça ...
Tu veux dire un festival avec QUE du rock ? Sans Rap ?
Ben yen a pleiin chez moi....
Sinon Woodstock c'étais pas mal... Jimmy Hendrix, un mec très sympas
Ou des groupes de légendes passeraient , des groupes capables de tenir plus de 60 ans sans tomber dans l'oubli
Aaaah. Oui en effet. Déjà, un festival où ya plus de 2 groupes de légende... Yen a pas.
Mais n'oublions pas que à l'époque de Woodstock les groupes qui passaient n'étaient pas des légendes comme maintenant. Ils étaient aussi connues à l'époque que Blink 182 maintenant (c'est un exemple...)
Aucun festival n'a les moyens de faire venir plusieurs groupes qui prennent 1 millions pour venir jouer
Ouais mais le problème dans ce que tu dis , c'est que les organisateurs on presque pas dépensé de fric pour les groupes , ils ont misé ça sur une superbe scène et le concert qui a duré 3 jours était GRATUIT , libre , comme tout dans les années 60 , et ce qu'on oublié les groupes d'aujourd'hui et les organisateurs c'est que le rock aussi rapportant qu'il soit , ne doit pas être une possibilité de revenus , ça doit être l'image de liberté sous laquelle elle a été crée , l'image de découverte et non de jugement , c'est pour que tant de groupe ont pu se faire découvrir , Ten Years After , Country Joe Mc Donald ... bien sur y'a pas qu'a retenir le fait d'avoir que des rockeurs sur scène et non des rappeurs , mais faut retenir que toute les plus grande légendes du rock , et il l'étaient de leurs temps ,étaient réunies , c'est pas tout les jours qu'on peut voir Hendrix et Joplin sur scène avec Joe Cocker , les Who! et Santana ... + en prime l'hymne américaine en ouverture par Mr James Marshall Hendrix ... vous voyez un truc capable d'égaler ça ?...moi pas
Woodstock |
19/33 |
26/08/2010 à 12:30 |
Taz a écrit :
Figolus a écrit :
Taz a écrit :
Oui oui , c'était super ... -_-' non sérieux , aucun festival n'égale Woodstock et je connais bon nombre de gens dont moi qui auraient voulu y être , rock INTEGRAL !!! sans rap ... on verra plus jamais ça ...
Tu veux dire un festival avec QUE du rock ? Sans Rap ?
Ben yen a pleiin chez moi....
Sinon Woodstock c'étais pas mal... Jimmy Hendrix, un mec très sympas
Ou des groupes de légendes passeraient , des groupes capables de tenir plus de 60 ans sans tomber dans l'oubli
écoute AC/DC ^^
ces vieux mais personne na oublier
Woodstock |
20/33 |
26/08/2010 à 12:41 |
Taz a écrit :
Figolus a écrit :
Taz a écrit :
Figolus a écrit :
Taz a écrit :
Oui oui , c'était super ... -_-' non sérieux , aucun festival n'égale Woodstock et je connais bon nombre de gens dont moi qui auraient voulu y être , rock INTEGRAL !!! sans rap ... on verra plus jamais ça ...
Tu veux dire un festival avec QUE du rock ? Sans Rap ?
Ben yen a pleiin chez moi....
Sinon Woodstock c'étais pas mal... Jimmy Hendrix, un mec très sympas
Ou des groupes de légendes passeraient , des groupes capables de tenir plus de 60 ans sans tomber dans l'oubli
Aaaah. Oui en effet. Déjà, un festival où ya plus de 2 groupes de légende... Yen a pas.
Mais n'oublions pas que à l'époque de Woodstock les groupes qui passaient n'étaient pas des légendes comme maintenant. Ils étaient aussi connues à l'époque que Blink 182 maintenant (c'est un exemple...)
Aucun festival n'a les moyens de faire venir plusieurs groupes qui prennent 1 millions pour venir jouer
Ouais mais le problème dans ce que tu dis , c'est que les organisateurs on presque pas dépensé de fric pour les groupes , ils ont misé ça sur une superbe scène et le concert qui a duré 3 jours était GRATUIT , libre , comme tout dans les années 60 , et ce qu'on oublié les groupes d'aujourd'hui et les organisateurs c'est que le rock aussi rapportant qu'il soit , ne doit pas être une possibilité de revenus , ça doit être l'image de liberté sous laquelle elle a été crée , l'image de découverte et non de jugement , c'est pour que tant de groupe ont pu se faire découvrir , Ten Years After , Country Joe Mc Donald ... bien sur y'a pas qu'a retenir le fait d'avoir que des rockeurs sur scène et non des rappeurs , mais faut retenir que toute les plus grande légendes du rock , et il l'étaient de leurs temps ,étaient réunies , c'est pas tout les jours qu'on peut voir Hendrix et Joplin sur scène avec Joe Cocker , les Who! et Santana ... + en prime l'hymne américaine en ouverture par Mr James Marshall Hendrix ... vous voyez un truc capable d'égaler ça ?...moi pas
C'est pas tout à fait vrai, Woodstock a été payant au départ, sauf que l'un des organisateurs a fait l'erreur de dire à la télévision et à la radio qu'il était gratuit... Ce qui fait qu'au lieu d'avoir 10 000 personnes sur le terrain, 400 000 personnes sont finalement venues sur les 3 jours de musique intense. Le plus gros problème étant évidemment la drogue... C'est pas qu'il y en avait beaucoup qui a fait que tout le monde en a prit, c'est juste le fait qu'elle était pratiquement distribuée gratuitement.
Un mort par heure à peu pres, une dizaine de blessées toutes les 30 minutes si ma mémoire est bonne...
Et juste pour info, Woodstock n'était que le nom de l'entreprise qui a organisée le festival, ce jour la ça s'est passé à Bethel