Adoptions d'enfants par des couples gays ?

Oui faut les 2 exemples de parenté. Mais apparemment on sait vivre sans. Je sais pas si c'est souhaitable mais...
Et la monoparenté dans tout ça J'aime pas non plus le droit à l'adoption pour les femmes seules vieilles et frustrées qui veulent une occupation à côté de leur sublime carrière. Et pourtant y a pas de lois contre.
C'est la vie, ma foi..

LeFilsDuVoisin_ a écrit :
Pour

Je pense qu'un enfant sera plus heureux avec deux papas ou deux mamans que tout seul dans un orphelinat.

Ouais t'aurais p'tête bien raison mon p'tit pote si il n'y avait pas plus de couples hétérosexuels qui souhaitent adopter que d'enfants adoptables. Et si le fait d'autoriser l'adoption aux couples homosexuels ne risquait pas de mettre à mal les relations en matière d'adoption que nous avons avec d'autres pays. Je pense à l'Asie par exemple, où l'homosexualité y est perçue comme une tare et qui reste l'une des plus grande "fournisseuse" d'enfants. Ce serait dommage qu'ils coupent ces liens de peurs que leurs enfants ne soient adopter par deux hommes ou deux femmes.

Bibere a écrit :
LeFilsDuVoisin_ a écrit ourJe pense qu'un enfant sera plus heureux avec deux papas ou deux mamans que tout seul dans un orphelinat. Ouais t'aurais p'tête bien raison mon p'tit pote si il n'y avait pas plus de couples hétérosexuels qui souhaitent adopter que d'enfants adoptables. Et si le fait d'autoriser l'adoption aux couples homosexuels ne risquait pas de mettre à mal les relations en matière d'adoption que nous avons avec d'autres pays. Je pense à l'Asie par exemple, où l'homosexualité y est perçue comme une tare et qui reste l'une des plus grande "fournisseuse" d'enfants. Ce serait dommage qu'ils coupent ces liens de peurs que leurs enfants ne soient adopter par deux hommes ou deux femmes.
Donc faut pas autoriser l'adoption aux homosexuels parce qu'il y a des gens qui sont cons en Asie.
Avec ce genre de raisonnement on va beaucoup avancer!

Exactement ! Moi personnellement, je ne trouve pas ça normal que de pauvres petits chinois ne puissent plus être adopter par des Européens à cause du désir de paternité ou de maternité égoiste de deux adultes.

Bastard Barbie a écrit :
choupinette_60 a écrit :Je vois pas où est le problème, tu lui expiques que tout le monde n'est pas pareil et puis c'est tout.Imagine que t'es stérile et que t'adoptes un enfant d'une couleur différente de la tienne, et que ses camarades lui demandent pourquoi il est pas de la même couleur que ses parents. "Comment tu vas lui expliquer ça?"C'est tout à fait différent. Le gamin a un papa et une maman quand même.Alors qu'en cas d'homoparentalité, c'est la notion même de 'papa et maman' qui mise à mal.
Je ne vois pas en quoi c'est "vital" que le gosse ait un papa et une maman. Ce qui compte c'est qu'il ait une famille avec des parents qui l'aiment.
Depuis que le monde existe, tous les enfants (ou presque) ont un papa et une maman. C'est bien, mais pourquoi ça pourrait pas changer? Le monde peut évoluer, la conception de la famille aussi.

Mmmmh... Il s'agit là d'une question extrêmement complexe. C'est d'ailleurs pour cela qu'elle est à l'origine de grandes controverses. Le problème est trop nébuleux, trop délicat pour pouvoir y répondre par un simple pour ou contre.

Dans un premier temps, on sera tous d'accord pour dire qu'il faut un certain équilibre dans la vie d'un enfant. La nature est normalement faite pour qu'un enfant soit issu d'un homme et d'une femme et on pense aussi qu'il est bon pour un gamin de vivre avec les deux. Il est effectivement prouvé scientifiquement que l'homosexualité n'est pas héréditaire donc ce n'est pas parce qu'un parent est homosexuel que le gosse a de grandes chances de l'être également. Mais l'homosexualité peut venir avec ce que l'on a vécu durant l'enfance, parfois venant de la maltraitance, d'un manque quelconque ou le fait qu'un garçon ait trop vécu dans un milieu féminin ou inversement pour une fille. Ce n'est évidemment absolument pas un cas général mais pour un bon nombre d'homosexuels, il y a un lien avec l'enfance, du moins tout le monde ne nait pas ainsi. Il faut également penser à l'enfant, ce qu'il est susceptible de subir à l'école ou ailleurs. Les mentalités ne sont pas encore suffisamment évoluées pour tolérer ce problème mais il est fort probable que cela vienne avec le temps. Avant, une femme élevant seule son enfant était très mal vue. Maintenant cela nous parait presque normal, le problème a été banalisé et il est d'ailleurs très courant !

Mais je parlais d'équilibre justement, tout à l'heure. Alors pourquoi une femme (ou un homme) aurait-elle(il) le droit d'élever seul(e) son enfant ? Ou est ici l'équilibre ? Et si elle ou il voit diverses personnes différentes selon les soirs ? Cette situation n'est pas stable ici et pourtant très courante ! Un couple d'homosexuels vous dira qu'un enfant sera bien plus heureux avec un couple gay s'il est bien traité et dont on s'occupera très bien qu'avec un couple d'hétérosexuels instable ou avec qui le môme serait délaissé voire maltraité. Et puis, dans un couple de lesbiennes, aucune loi ne leur interdit de faire un enfant. En revanche deux hommes eux ne peuvent pas, ce qui est quelque part injuste.

Tout cela dépend de trop de facteurs différents, et c'est pourquoi on ne peut pas répondre concrètement à cette question, du moins en ce qui me concerne. Mais comme je disais tout à l'heure les mentalités évoluent. Il s'agit là d'un vrai problème de sociologie.

Bellamy_Jr a écrit :
Contre.
Un enfant a besoin d'un présence paternel ET maternel auprès de lui pour assurer un développement "normal" de sa personne. Un enfant prend exemple sur ces deux parents autant son père que sa mère.

Alors en gros, un enfant dont l'un des parents est décédé n'est pas "normal" comme tu le dis si justement ? (humour quand tu nous tiens)

Pour à 100% . On refuse l'homoparentalité sous pretexte que l'enfant se sentirai mal ou serai mal jugé par les autres. Le probleme c'est qu'il y a eu des recherches qui on prouvées que l'enfant n'est pas different des autres et qu'il n'est pas touché psychologiquement plus qu'un autre. Donc le probleme, c'est bien les autres... Mais on a pas besoin du regard des autres faire sa vie sinon on est pas sortie de la merde !
Donc pour moi, ca devrait etre accépté ( et le mariage aussi par la meme occasion)

Ps : je ne suis pas homo mais je défends quand meme les causes

Petite mise au point : l'enfant a besoin d'un référent masculin & féminin. Mais ça peut très bien être une tante, un oncle, un grand-père, une grand-mère ou que sais-je !
Mais pas forcément un père & une mère.

Contre.

Et developpé menerait au meme débat bidon qu'il y a déjà eu X fois ici...