Les catholiques de SE.

Pas baptisée pas catholique, concernée par une autre religion.

Alfy a écrit :
La science donne des preuves, les religions droguent les gens. Pur les preuves, arrête de te laisser endoctriner, réfléchis par toi-même et étudie les sciences les preuves sont là. Tu peux lire par exemple la biologie de Campbell ou les principes de biochimie de Hoton, Moran Ochs, Rawn, Scrimgeour et plein d'autres...
Les religions ne droguent pas les gens , le catholicisme m'a permit de me construire une idée personnelle du monde , commune à énormément de gens. La science donne des preuves , mais elle ne peut pas prouver tout , elle n'a même pas réussie à prouver la moitié de ce qui se passe sur Terre ...

-> Maintenant si tu es là pour critiquer notre religion et sortir ta science qui n'est pas toujours exacte , tu peux t'en aller puisque ce sujet ne t'est pas réservé .

Alfy a écrit :
D'accord mon grand, je ne vais pas te contrarier...
Tu ne risques pas de me contrarier moi . Personne n'y est jamais parvenu .

la science nous donne une certaine connaissance du monde et de nous-mêmes,mais ne répond pas à nos ambitions profondes. lla bible quand à elle, met l'homme en valeur, invite a croire en quelque chose de miraculeux

"Le grave problème,c'est que certains veulent remplacer la religion par la science,ce qui est dangereux."

Bonne idée tiens arrêtons toute forme de progrés ! sachant que les progrès de la science aident à mieux vivre médicalement, aide sur l'environnement et l'écologie, à mieux comprendre notre monde, c'est pas dangereux la religion n'est pas la seule qui a une morale, d'ailleurs très mauvaise au passage, il existe des morales sans Dieu, faut arrêter avec votre conservatisme et vos idées reçu et vos pensées digne d'un café du commerce. Va falloir expliqué en quoi la science est nocive hein, si guérir des maladie, faire des découvertes sur l'espaces, les particules. Grace à la science on trouve des alternatives aux sources d'énergies.
C'est certaines dérives, pour des intèrets industriel ou économique qui sont nocive. ça dépend de quel progrès on parle, le progrès médical oui, progrès scientifique, non au retour de la sainte ignorance, mais progrès économique ça se discute, pour cause de ressources épuisable sur terre. Ou lorsqu'il y'a conflits d'intèret dans des études... Des affaires de gros sous quoi dont les entreprises pharmaceutique et médical sont friand, Il y'a des formes de progrès bien, progrès moraux, sociaux ou économique, d'autres pas top oui, je dirais plutôt évolution, qui n'a pas de sens surtout moral, elle n'est ni bien ni mal. Donc quelles type de progrès pour vous est mauvais pour l'homme? si c'est cherché à faire de la concurence, de la compétitivié donc de la croissance à n'importe quel prix je suis d'accord, ça fera des condition de traail inhumaine, stressantes, anxieuses, créant des problèmes anxieu et dépressif, certains commerciaux ont recours à la cocaine pour tenir la cadence. Et cela épuise les ressources de la terre, mais ce ne sont pas les scientifique la. Beaucoup au contraire font des études la dessus, défendent tant bien que mal la vie et la terre. Je vous recommande les travaux d'Hubert Reeves, mal de terre. Le progrès en agronomie et agriculture à permis à un moment donné de nourrir des millions de gens en Inde et au Mexique.

"Ne cherches pas des explications sans queues ni têtes ! On ne sait pas pourquoi l'Homme meurt , c'est la question existentielle depuis le début de la vie sur Terre , il n'y a eu aucune réponse. Et pour ce qui est de la vie après la mort , des personnes peuvent le décrire mais ça relève du paranormal , qui est un autre débat ..."

On sait pourquoi les bestioles donc nous meurt oui puisque on est des animaux, on connait à peu près le principe du vieillissement, l'oxydation des cellules par les radicaux libre mais aussi à chaque division cellulaire se produit un rétrécissement des chromosomes. Ou bien ça peut être par maladie qui détruit des zones vitales, par accident, meurtre...

Bon on s'en tamponne la nouille de vos raisonnement. Chacun est pour ce qu'il veut. Laissez faire leur recensement si ca leur fait plaisir, ya un sujet pour le débat..

Je croyais que ça ne devait pas faire débat ici ..

Bref, quoi qu'il en soit.
Catho, moi =]
Et FIER .

ET faint s'il ne s'est pas "recensé"

Espagnol_ a écrit :
Azerty774 a écrit :
Euh... L'Église Évangélique Luthérienne compte dans ton recensement ?
Je ne crois pas non , c'est le protestantisme pas catholicisme ?
Ouais...
Alors non

Stop.

A partir de ce post, plus de débat.

Espagnol_ a écrit :
Azerty774 a écrit :
Alors non
ça consiste en quoi en fait L'Église Évangélique Luthérienne ?
Euh... Je ne sais pas vraiment, ce sont des idées contraires à l'Eglise réformée, qui, elle est plus basée sur l'idée du jugement dernier etc
Après, l'histoire c'est pas trop mon fort et vu que je ne suis pas pratiquant...