les chiens dit "dangereux"

Détrompes toi Claymore, en élevage une employée a été choper au doigt par un Jack en nettoyant. Elle a du allez a SOS main et prendre un arrêt !

Y'a des chiens qui sont imprévisibles, qui peuvent être adorable et t'attaquer d'un coup sans aucunes raisons. Faut arrêter de dire que c'est de la faute des autres s'il devient méchant. Et ils y vont pas de main morte quoi, c'est pas comme quand un caniche te mors.
S'ils sont classés dangereux, c'est qu'il y a une raison.

Moi je dis que Pioune elle a entierement raison et j'ai rien a rajouter

Je trouve l'homme plus dangereux qu'un chien personnellement :3

Il n'as pas de races de chien ''dangereuse, méchante ''.

Le chien reflétte TOTALEMENT l'éducation du maître !
Et puis comme on dit '' Tel maître tel chien ''

Bah écoute de rien, je suis dans ce monde là et toi aussi d'ailleurs donc on se comprends..
Par contre, je reviens sur ce que tu as dit, le Bull Terrier n'est pas catégorisé.
Par contre, l'American Staff, le Tosa, et le Rottweiler Oui hélas !

Pioune a écrit :

Pensez ce que vous voulez ! J'ai jamais dis que la machoire n'était pas dangereuse.
Et Rockx mon enfant se fera pas choper par un chien car un enfant ça s'éduque, les parents se plaignent que le chien a attaqué leur enfant, c'est le chien qui trinque mais quand on voit tous ces gamins qui s'amusent a monter sur le chien et tirer les oreilles, y'a des signes avant une morsure, donc après faut pas venir se plaindre si on est pas informé, et qu'on a pas appris au gamin a laisser le chien tranquil.
Et je continues a dire et a revendiqué que ces catégories sont carréments stupides et n'ont pas lieu d'être.

Le labrador et le chien le plus mordeur et fait autant de dégats qu'un staff ou un Rott, pourtant a eux on est pas obligé de leur mettre une muselière.

C'est vrai que c'est vachement une promenage de jamais pouvoir détacher son chien, de lui mettre constamment une muselière, même chez nous si un cambrioleur vient c'est le chien qui trinque.

C'est une juste Psychose des français car dans les autres pays bizarrement on en parle pas autant, et on parle pas non plus des accidents dans les journaux sauf bizarrement quand ça concerne les molosses, et les articles sont rares donc faut pas non plus en faire tout un plat hein..

Et faudrais aussi arrêter de changer de trottoir, car si vous connaissiez un minimum les chiens avant de parler pour dire des anneries pareil, vous sauriez que ce sont des gros nounours pleins d'amours.

Enfin bref, je savais bien que ce topic finirais par me gaver.. Encore trop de particuliers font peur aux autres en croyant connaitre plein de choses alors que pas du tout, c'est triste.

Je ne vise personne en particulier hein je parle en général je précise.



Tu vois beaucoup de gosses toi aller monter sur un chien d'un inconnu en pleine rue ? Perso moi non. Faut arrêter de tout remettre sur le dos des gosses ou des parents. Parfois c'est de leur faute, mais parfois ça l'est pas.
Et puis quand t'étais gosse, t'écoutais tout ce que ta mère te disait peut être ? Un gosse ça test ses limites, et parfois ça fait le contraire de ce qu'on lui dit.
Dans ce cas là, on peut dire que c'est de la faute des gens qui mettent pas de muselière à leurs chiens alors qu'ils savent qu'un accident peut arriver et que quand tu te fais attaquer par un gros chien, ça pardonne pas. C'pas comme quand tu te fais mordre par un caniche quoi.
Et puis d'abord, si tu le tiens bien en laisse ton chien, il devrait pas pouvoir sauter sur un gamin qui est à quelques mètres. Si tu le détaches alors que tu sais qu'un accident peut arriver, alors c'est que tu t'en fous quoi. Si tu veux qu'il se défoule, tu le mets dans ton jardin ou alors dans un lieu où y'a pas beaucoup de monde qui passe ou pas de gosses.

Alors p'tete que toi t'as connu que des chiens gentils, ou du moins qui ont encore jamais attaqués quelqu'un, mais tu connais pas tous les chiens du monde à ce que je sache. Donc t'es pas mieux placé que nous pour juger correctement si les chiens sont tous des bisounours ou pas.

malf a écrit :

Pour moi il y a pas de races de chiens dangereuses. Un labrador qu'on pourrait croire innofensif peut autant voir plus être dangereux qu'un doberman, tout dépend de la façon dont il a été éduqué.




Pas seulement de la façon dont il a été éduqué ! Il peut avoir un caractères agressif.

Et je confirme, il n'y a pas de race prédéfinie comme dangereuse. C'est juste plus difficile de se débarrasser d'un York qui attaque, qu'un dogue de bordeaux... Tous les chiens sont potentiellement dangereux. (+ vive les Staff ♥)

LOL ! Est ce que j'ai dit que tous les chiens étaient gentils et super cool ? Bien sûr que non je sais bien qu'un chien est imprévisible, mais l'éducation fais aussi pas mal de choses.
Je connais peut être pas tous les chiens du monde mais je suis assez bien placé pour savoir que y'en a pas un de nature plus dangereuse qu'un autre. Donc merci de garder ta morale.

Alors oui ils font plus de dégâts mais non ce n'est pas inné.

Et je parlais pas des chiens dans la rue, mais des chiens a la maison. Quand le chien dort j'ai déja vu plus d'un gamin monté dessus. Moi perso c'est la premiére chose que j'apprendrais a mes gosses par exemple. Après on laisse jamais un chien seul avec un enfant justement a cause des réactions imprévisible mais ça c'est pour n'importe quel race. Mon père faisait de la sécurité avec mon Berger Allemand, d'ailleurs il m'a mordu en dessous de l'oeil, et c'étais ma faute c'est pas pour ça que j'aime pas les chiens.. Après j'ai jamais dit qu'aucun chien ne mordait et qu'ils étaient tous des bisounours, oui ils ont parfois des réactions imprévisible, mais je vois pas pourquoi un staff en aurait plus qu'un Jack Russel. --'

C'est ça que je veux dire, c'est que les médias font tout un foin sur les chiens de catégories mais ils parlent jamais des autres attaques de chiens, ni des choses biens qu'ils font. Donc pour moi ceux qui sont pas dans le monde du chien sont mal informés et j'trouve pas ça normal.

Et pour mon VDD qui dit que le chien est d'office aggressif, après ça c'est le travail de l'éleveur hein, ça se fait dés tout petit, la façon dont il a été élevé, le mariage effectué ect.. Pleins de choses influencent, mais faut pas tous les mettre dans le même sac.

Le chien est juste le portrait craché de son maître.
Si le maître est un violent, psychopathe et con comme un balai a chiottes et apprend la violence au chien, beh le chien sera dangereux
Au contraire si le maître est calme beh le chien sera calme aussi
Les chiens dit "dangereux" le sont quand leurs maitres le sont aussi.

Donc voilà