Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143847]
- Toutes les filles [114593]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
les chiens dit "dangereux"
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
thib78   |
les chiens dit "dangereux" | 150 | 13/10/07 à 12:22 |
Salut,
perso j'ai un rottweiler il est tout gentil, inoffensif si on ne le cherche pas. C'est pour savoir vos idées sur le sujet de ces chiens dit "dangereux".
Voila merci pour vos réponses.
|
| les chiens dit "dangereux" | 1/150 | 13/10/2007 à 12:26 |
il n'y a pas de chien dangereux mais juste dees chiens mal elever et plus puissant que d'autre ...
| les chiens dit "dangereux" | 2/150 | 13/10/2007 à 12:27 |
J'suis d'accord avec Sanyaza. Ceci dit, y'a des chiens qui sont propices à aller bouffer des gamines de 3 ans.
| les chiens dit "dangereux" | 3/150 | 13/10/2007 à 12:29 |
le pb ne se reglera jamais , il arriverons jamais a tous les exterminé 
| les chiens dit "dangereux" | 4/150 | 13/10/2007 à 12:31 |
The Strokes a écrit :
J'suis d'accord avec Sanyaza. Ceci dit, y'a des chiens qui sont propices à aller bouffer des gamines de 3 ans.
J'suis d'accord avec Sanyaza. Ceci dit, y'a des chiens qui sont propices à aller bouffer des gamines de 3 ans.
oui ces chiens il faut pas qu'il soit en liberter ou avec une musoliere une laisse et toute les conneries c'est au maitre de s'en occuper toujours le garder en vue , si il ne peut pas il doit le donner a la SPA
| les chiens dit "dangereux" | 5/150 | 13/10/2007 à 12:34 |
La dangerosité dépend de l'âge auquel on retire le chiot de sa mère, l'idéal étant 3 ou 4 mois, et de l'éducation que lui donne son maître.
Bien sûr, laisser un enfant (moins de 10 ans, voir 15 selon) avec un chien de grande taille est d'une connerie extrème, l'enfant ne sais pas comment il doit se comporter avec le chien, faut pas demander au chien d'être plus intelligent et de comprendre qu'il doit être indulgent avec le gosse.
Bien sûr, laisser un enfant (moins de 10 ans, voir 15 selon) avec un chien de grande taille est d'une connerie extrème, l'enfant ne sais pas comment il doit se comporter avec le chien, faut pas demander au chien d'être plus intelligent et de comprendre qu'il doit être indulgent avec le gosse.
| les chiens dit "dangereux" | 6/150 | 13/10/2007 à 12:36 |
Je n'areterais pas de donner mon avis là dessus. J'ai deux bergers allemands, trés bien dréssés, et qui ne feraient pas de mal a une mouche.
Je connais un Pit Bull, qui semble être plus gentil qu'un Yorkshire!
Mais je connais des cheins qui n'ont pas un caractére dit dangereux, comme apr exemple les labradors, mais qui le sont!
SOuvent, ce n'est pas le chien qu'il faut éduquer, sinon le maître!
Voilà... j'ai donné mon avis
Je connais un Pit Bull, qui semble être plus gentil qu'un Yorkshire!
Mais je connais des cheins qui n'ont pas un caractére dit dangereux, comme apr exemple les labradors, mais qui le sont!
SOuvent, ce n'est pas le chien qu'il faut éduquer, sinon le maître!
Voilà... j'ai donné mon avis
| les chiens dit "dangereux" | 7/150 | 13/10/2007 à 12:39 |
MrGreg a écrit :
SOuvent, ce n'est pas le chien qu'il faut éduquer, sinon le maître!
SOuvent, ce n'est pas le chien qu'il faut éduquer, sinon le maître!
Et c'est le métier que je ferais
| les chiens dit "dangereux" | 8/150 | 13/10/2007 à 12:41 |
Thick Pillow a écrit :
La dangerosité dépend de l'âge auquel on retire le chiot de sa mère, l'idéal étant 3 ou 4 mois, et de l'éducation que lui donne son maître.
Bien sûr, laisser un enfant (moins de 10 ans, voir 15 selon) avec un chien de grande taille est d'une connerie extrème, l'enfant ne sais pas comment il doit se comporter avec le chien, faut pas demander au chien d'être plus intelligent et de comprendre qu'il doit être indulgent avec le gosse.
La dangerosité dépend de l'âge auquel on retire le chiot de sa mère, l'idéal étant 3 ou 4 mois, et de l'éducation que lui donne son maître.
Bien sûr, laisser un enfant (moins de 10 ans, voir 15 selon) avec un chien de grande taille est d'une connerie extrème, l'enfant ne sais pas comment il doit se comporter avec le chien, faut pas demander au chien d'être plus intelligent et de comprendre qu'il doit être indulgent avec le gosse.
Voilà, c'est exactement ca. :]
| les chiens dit "dangereux" | 9/150 | 13/10/2007 à 12:42 |
Toute façon, les chiens ça pue, c'est laid, ça aboie.
Dangereux ou pas, faut tous les tuer.
Dangereux ou pas, faut tous les tuer.
| les chiens dit "dangereux" | 10/150 | 13/10/2007 à 12:44 |
Korennomtia a écrit :
Toute façon, les chiens ça pue, c'est laid, ça aboie.
Toute façon, les chiens ça pue, c'est laid, ça aboie.
Les gens aussi
| les chiens dit "dangereux" | 11/150 | 13/10/2007 à 12:45 |
Thick Pillow a écrit :
Korennomtia a écrit :
Toute façon, les chiens ça pue, c'est laid, ça aboie.
Les gens aussi
Korennomtia a écrit :
Toute façon, les chiens ça pue, c'est laid, ça aboie.
Les gens aussi
lOl pas tous
| les chiens dit "dangereux" | 12/150 | 13/10/2007 à 12:53 |
Thick Pillow a écrit :
Korennomtia a écrit :
Toute façon, les chiens ça pue, c'est laid, ça aboie.
Korennomtia a écrit :
Toute façon, les chiens ça pue, c'est laid, ça aboie.
Je peux venir chier devant ta porte, baver sur tes chaussures, et hurler devant chez toi à 2 heures du mat' ?
| les chiens dit "dangereux" | 13/150 | 13/10/2007 à 12:54 |
Grr bug ^^ .
| les chiens dit "dangereux" | 14/150 | 13/10/2007 à 12:54 |
il n'y a pas de chiens dangereux!
de toute façon c'est un eternel débat ou personne ne sera d'accord!
aprés si c'est pour dire: "oh il faut touts les tuer"
tout est question d'education un york peut etre beaucoup plus hargneu qu'un amstaff! la seule difference? leur delit de sale gueule qui ne fait qu'empirer grace aux media...
on peut p
de toute façon c'est un eternel débat ou personne ne sera d'accord!
aprés si c'est pour dire: "oh il faut touts les tuer"
tout est question d'education un york peut etre beaucoup plus hargneu qu'un amstaff! la seule difference? leur delit de sale gueule qui ne fait qu'empirer grace aux media...
on peut p
| les chiens dit "dangereux" | 15/150 | 13/10/2007 à 12:55 |
on peut parler de racisme entre les hommes mais les chiens en font aussi les frais... 
| les chiens dit "dangereux" | 16/150 | 13/10/2007 à 12:55 |
Thick Pillow a écrit :
MrGreg a écrit :
SOuvent, ce n'est pas le chien qu'il faut éduquer, sinon le maître!
Et c'est le métier que je ferais
MrGreg a écrit :
SOuvent, ce n'est pas le chien qu'il faut éduquer, sinon le maître!
Et c'est le métier que je ferais
Éduquer les maitres?
| les chiens dit "dangereux" | 17/150 | 13/10/2007 à 12:56 |
onlygirl68 a écrit :
il n'y a pas de chiens dangereux!
de toute façon c'est un eternel débat ou personne ne sera d'accord!
aprés si c'est pour dire: "oh il faut touts les tuer"
tout est question d'education un york peut etre beaucoup plus hargneu qu'un amstaff! la seule difference? leur delit de sale gueule qui ne fait qu'empirer grace aux media...
on peut p
il n'y a pas de chiens dangereux!
de toute façon c'est un eternel débat ou personne ne sera d'accord!
aprés si c'est pour dire: "oh il faut touts les tuer"
tout est question d'education un york peut etre beaucoup plus hargneu qu'un amstaff! la seule difference? leur delit de sale gueule qui ne fait qu'empirer grace aux media...
on peut p
Good!
| les chiens dit "dangereux" | 18/150 | 13/10/2007 à 12:57 |
onlygirl68 a écrit :
on peut parler de racisme entre les hommes mais les chiens en font aussi les frais...
on peut parler de racisme entre les hommes mais les chiens en font aussi les frais...
Hé oui , mais le racisme anti chien n'est pas interdit par la loi
| les chiens dit "dangereux" | 19/150 | 13/10/2007 à 13:06 |
moi perso ma mere bosse sur ce sujet précis et je peux affirmer que y a pas de races predisposées a attaquer les gens, y a seulement des eleveurs qui sont des boulets sociaux qui veulent se faire de la tune en laissant des chiots de 3 semaines en cage remplies de paille toute crade qu'ils changent une fois par semaine. les chiots voient donc jamais personne et deviennent peureux et voila pourquoi ils sautent sur tout ce qui peux les effrayer. et croyez moi on parle beaucoup des morsures de chiens dits "dangereux" mais les morsures de caniches a ces petites mamies on en parle pas alors que qq fois ça fait autant de degats.
voilou
voilou
| les chiens dit "dangereux" | 20/150 | 13/10/2007 à 13:09 |
MrGreg a écrit :
Thick Pillow a écrit :
MrGreg a écrit :
SOuvent, ce n'est pas le chien qu'il faut éduquer, sinon le maître!
Et c'est le métier que je ferais
Éduquer les maitres?
Thick Pillow a écrit :
MrGreg a écrit :
SOuvent, ce n'est pas le chien qu'il faut éduquer, sinon le maître!
Et c'est le métier que je ferais
Éduquer les maitres?
Uaip. Avec les nouvelles loies les maîtres vont être beaucoup plus surveillés, y'aura des stages obligatoires et tout (pour les chiens (voir leur dangerosité, leur attitude) et les maîtres (parce qu'un bon chien avec un maître à chier on sais ce que ca donne) ... ca coutera surement la peau des fesses, c'est dégeulasse pour ceux qui ont pas de sous, mais du coup ça crée des emploi et je vais sauté sur l'occasion.