les chiens dit "dangereux"

Vous êtes lourd à être de mauvaise fois et à ne rien avouer...-_-

Il est vrai qu'il y a des races plus dangereuses que d'autres... Il est vrai que certains chiens ont été créés à des fins de défense et d'attaque. Ce qui signifie que ces chiens ont dans leurs gènes, de la violence... Vous pouvez apprivoiser un tigre mais il y aura toujorus des risques, et c'est le cas ici.
En outre il est vrai qu'entre les maitres qui les dressent mal, qui les tiennent pas en laisse etc etc
Bah oui il y a des accidents!

Moi je dis, il faut un permis pour avoir un chien à caractère dangereux, et il faudrait que la laisse soit obligatoire pour tout les chiens! même les caniches, et pas la laisse qui se déroule, c'est put*** de dangereux ce truc

sur ce je m'en vais en cours, bonne journée à tous

ouai mais c gro et ca peu faire des dega si on lenerve

c vrai yavai un petit Chouchou dans une rue ou je passer souven en france il me gueler dessu des que je passer !!
et encore une foi javai un rotweiler quetai pa mal gro tou mes ami avai peur qan il venai paske i etai gro et noir mai c t un ange !!

et ca me fai penser a un truc : les chien il ressente ossi qan on a peur et ca ossi des foi ca peu les rendre un peu agressif (pa sure 100%) donc encore une foi c la fote des maitre

"j'ai un rottweiller il est tout gentil inoffensif si on le cherche"

Et comment le chiens sait si un gosse veut jouer ou l'emmerder ?

un chien c'est pas fait pour faire "a dada", faut apprendre au gosse que c'est pas un jouet. Et faut pas laisser un enfant avec un chien (même un petit). L'éducation est à faire dans les deux sens.



Le Amstaff, le Pitbull, le doberman, le rotweiller (...) sauvent des gens aussi, et aident les pompiers et la police. C'est pas parce qu'ils n'ont pas l'air de gros nounours qu'ils ne sont pas "gentils". (de même qu'un Saint Bernard peut être agressif et tuer quelqu'un).

... Tu srai pas un chouilla de mauvais poils ?

Moi je pense que je reconnais les faits; mais c'est vrai que j'ai tendance à défendre les chiens : c'est trop facile de leur rejeter l'entière responsabilité de leurs actes, on voudrais qu'ils soient parfaits et aussi intelligents que les hommes, sans aucun défaut, aucun caractère, qu'ils comprennent le comportement humain mieux qu'on connais le leur, ect. Or c'est pas le cas et on peut pas vouloir d'eux qu'ils comprennent tout mieux que nous. Donc faut les éduquer du mieux possible, et éduquer et responsabiliser les maîtres aussi.

Thick Pillow> moi je n'ai pas jeté la pierre sur les chiens, ni sur les maitres. Mais 50/50...

Ouais mais le labrador, pour monter la garde, c'est un gros naze (j'ai un spéciment à la maison, et encore c'est pas un pur race il a du beauceron pourtant, mais nan, bon qu'a faire des calins xD)

Sinon j'suis d'accord avec la majorité des gens, ce n'est en aucun cas la faute des chiens mais plutôt des maîtres ...