communiste?socialiste? capitaliste?....

pour compléter 6 - 55, n'hésitez pas à lire Joseph PROUDHON, "qu'est-ce que la propriété". Il est aujourd'hui connu comme un des pères de l'anarchisme [dans sa forme générale]

[uWang => ce que j'ai di c'est que c'était facile de dérivé sur ces ideologies j'ai pas fait de généralisation, j'ai pas confience au ideologie extremiste car sont trop facilement instable.
apres je juge pas chacun son ideologie]
Oui, tout comme notre république 'nesty qu'un dérivé du'ne révolution sensée apporter la liberté, l'égalité et la fraternit2. Retourne-toi. ELles sont en congés. Ou oubliés.
L'anarchie ne fait en quelque sorte que reprendre les bases révolutionnaires, et ne pas baisser les bras. C'est pour ça que le nombre de courants anarchistes est si important.

[apres si on considere le fer politique les 2 extreme sont plus proche l'une de l'autre que du centre]
C'est une assez belle connerie que tu viens de me sortir. L'anarchie n'a STRINCTEMENT rien à voir ni avec le centre, ni avec l'extrème droite puisuqe par définiton, l'anarchie c'est le rejet de la politique actuelle et de l'extrème droite. [voir les différents manifestes sur le suejts]
Le communisme est, selon Marx, la lutte contre la classe dominante: la classe bourgeoisde. L'extrème droite étant elle libérale [càd inflmuence des richesses par dessu tout], ça me semble diamétricalement opposé.

[
l'anacho libertalisme c possibla ça? si l'anarchisme c'est l'absence de loi, c'est l'absence d'ideologie et donc on pas pas vraiment couplé une ideolgie avec un absence d'ideologie]
Déjà Anarcho libertalisme ça n'existre pas.
Anarcho capitallisme si tu veux. PLutôt anarcho-socialisme, individualisme, syndicaliste et je peux t'en sortir une très longue liste [wikipédia est assez complet sur ce sujet d'ailleurs]
L'anarchie n'est en aucun cas le refus des lois. C'est plutôt un refus de sanctions pour certians, et pour d'autres même pas. Proudhon n'a par exemple pas contesté l'utilité des lois.
L'anarchie n'est applicable - et là je suis d'accord avec toi - que si la communauté humaine si implique dans un sens d'émantipation. Ce qui 'nest pas le cas actuellement, notemment à cause de l'influence des médias et la propagande lycéenne. L'anarchie mise sur l'humain. Sur sa conscience.
D'ailleurs plusieurs systèmes anars réclament une démocratie directe.

mais par pitié, ne mélange par libertaire et libéralisme. Ce 'nest pas du tout la même chose.

LuWang a su dire des choses remarquablement intelligentes, je suis d'une manière générale assez d'accord avec lui.

hey re sava???
a ben sa a bien avenssé meme si c pa tro a koi je matendé

Ah LuWang t'es génial !!!

on ne aprle pas d emorale. La morale est l'ordre imposé par une société sur un être humain.

Disons centriste...on se fait cracher dessus quand on dit ça, mais je ne veux pas être prisonnière de mes opinions comme certains cons qui ne peuvent rien faire seuls de peur de se faire mal voir par leur partie.
Je suis contre le racisme et donc le FN, et le communisme ne me semble pas non plus une super solution, en effet, mon père est chef d'entreprise, et NON ! C'est pas un salaud, il a travaillé dur pour ça, et j'admets pas qu'on veuille venir lui prendre son fric sous pretexte que c'est un "con de capitaliste".
Le social c'est très important mais sans argent, on ne peut pas faire du social.Je trouve ça très triste, et le gaspillage m'horripile.
Mais a part ça....

LuWang lol nan on ne parle pas de moral c'était une analogie et la moral

et contraiment a ce que tu pense la moral n'est pas du tout relative ^^ c'ets même un imperatif categorique lol

"agis de tel sorte que tu considere l'humanité dans ta propre personne et dans celle d'autrui jamaiss simplement come un moyen, mais toujours en même temps comme une fin en soi"

morale est tous ce qui ne nie pas l'humanité c'est a dire l'essence même de l'homme : sa fien en soi, sa valeur absolue, il pose par lui même ses propre but et de se fait d'un point de vu del 'humanité tous les homme sont egaux

donc toute opinion discriminatoire qui consite a considérer qu'un homme vaut moin qu'un autre ets immoral, l'esclavage c'est utiliser l'humain commeu n moyen c'estdonc immorale

le seul qui ai remis en cause cette definition c'ets donc Nietzsche qui considere que l'humanité doit arrivé a son déclin pour laisser la place aux "sur-homme" l'homme qui n'est plus sous l'empri de dieu, car celon Nietzsche dieu est mort lol

enfin voila c'était la parenthese moral ^^

l'ordre don tu parle c'est la liberté de droit ou liberté politique mais elle n'ets pas imposé et si tu suis les loi c'ets forcement volontaire (ça ve pas dire ke ça te plaise)

si tu veu j'ai 10page de cour sur la moral lol

ué on a vu !!!