Bonsoir à tous,
Comme la question est posée assez souvent, on va reparler de la présence des majeurs sur SE.
Pour le moment, les majeurs inscrits avant leur majorité sont tolérés sur le site, mais ça ne va pas pouvoir rester indéfiniment comme ça, pour plusieurs problèmes régulièrement évoqués.
On a donc pensé à plusieurs possibilités :
Remettre, comme avant, un âge limite (choix 1).
Rajouter une option, lors de la rédaction d'un sujet pour séléctionner si le sujet sera visible uniquement des mineurs (si on est mineur), ou des majeurs (si on est majeur), ou bien des deux, comme ça chaque personne qui crée un topic peut choisir si il veut que les majeurs/mineurs aient accès à son topic ou non (choix 2).
Tout comme les parties filles / garçons, créer des parties mineurs / majeurs, qui marcheraient de la même manière (choix 3).
Que préféreriez-vous ?
C'est un sujet assez sérieux, pour un point "fondamental" du site, donc réponses ironiques s'abstenir, et justifiez votre préférence pour ceux qui répondent s'il vous plaît.
Dans tous les cas, imposer un âge limite est prévu, et demandé par un bon nombre de membres, si le point 2 ou 3 est choisi, l'âge maximal sera surement plus haut, mais avec du coup quelques contraintes en plus.
Bon, je me doute déjà de la réponse des majeurs..
A vos votes, et réponses ;)
.
En ce qui concerne les majeurs |
21/168 |
25/01/2009 à 21:30 |
A 20 ans, hop, fini, on les vire
En ce qui concerne les majeurs |
22/168 |
25/01/2009 à 21:33 |
Pour ma part, je pense que le 2 est le plus adapté.
Le 1 est évident, il FAUT une limite, cependant, elle peut être fixée à 25 ans, ça ne me paraît pas abbérant. Il est bon de noter qu'arrivant à 20 ans, la majorité des membres quittera le site de leur propre chef, parce que ce n'est pas un site pouvant apporter ce qu'ils sont dans l'éventuelle attente de trouver sur Internet ... et, à vrai dire, à part certaines exceptions, la maturité sera quand même trop grande.
Le choix 3 est envisageable, cependant je me vois mal être interdit de poster dans la partie mineurs, alors que, de par mon âge, je peux contribuer utilement à répondre à certaines questions dont j'ai les réponses, et que certains membres plus jeunes n'auront pas forcément.
Le choix 2 s'impose donc à mes yeux, comme celà, un mineur ne désirant avoir des réponses que par des mineurs, et un topic visible UNIQUEMENT par des mineurs, pourra le faire.
Un majeur désirant aborder un problème/question nécessitant plus de "maturité", ou éventuellement choquant pour les plus jeunes, ou encore ne désirant pas voir son sujet pollué par des réponses futiles, en aura également la possibilité.
En résumé : La 1 évidemment, mais limite assez haute pour laisser les membres partir d'eux-mêmes ... je trouve toujours la "limite" comme quelque chose d'assez inhumain, allez hop du jour au lendemain tu dégages :/
La 2, parce que les mineurs ne voulant pas de contacts avec les majeurs peuvent le faire (une option dans la messagerie pour ne pas recevoir des messages de majeurs ??)
La 3 me paraît dommage, puisque on perdrait un grand potentiel de réponses.
En ce qui concerne les majeurs |
23/168 |
25/01/2009 à 21:34 |
Mademoiselle_ a écrit :
A 20 ans, hop, fini, on les vire
Ah ah t'es bien placée toi, t'as encore 4 ans
Pense à ceux qui sont d'jà vieux =0
En ce qui concerne les majeurs |
24/168 |
25/01/2009 à 21:35 |
Spk06 a écrit :
Le choix 3 est le moins accepté, mais le plus sage.
On voit que les meilleurs savent faire les bons choix!
Spk.
En ce qui concerne les majeurs |
25/168 |
25/01/2009 à 21:36 |
choix 2
En ce qui concerne les majeurs |
26/168 |
25/01/2009 à 21:37 |
de toute façon on a besoin de l'expérience des majeurs dans certains cas. alors choix 2 . ou 3 .
En ce qui concerne les majeurs |
27/168 |
25/01/2009 à 21:41 |
En fait, je vais rajouter quelque chose (mais je me dis qu'un édit ne se vera pas forcément.)
J'ai parlé du'ne limite de 25 ans, ça peut paraître assez élevé pour beaucoup.
Il est bien évident que, dans 6-7 ans, il y a peu à parier que les majeurs d'aujourd'hui seront toujours là.
Je me vois, dans 6-7 ans, patron de ma petite entreprise, et pas étudiant à venir sur SE ...
Cependant, 25 ans ma paraît acceptable, tant que le membre est un peu "gold", c'est à dire qu'il a su faire ses preuves, être utile réellement, et qu'il n'est pas une menace ... et bien sûr, qu'il aie été inscrit avant ses 18 ans ! (voir avant ses 16 ans, ce serait mieux, de par le fait que le sentiment "je m'inscrit juste avant comme ça je pourrais rester après s'estompe).
Je vois assez aisément un groupe de "doyens", restreints à une dizaine/quinzaine de membres, entre 18 et 22-23 ans (ouais bon ok, 25 c'est beaucoup) ...
En ce qui concerne les majeurs |
28/168 |
25/01/2009 à 21:42 |
Je pense, en toute franchise et allant sur mes 19 ans, que la 1 est la plus adaptée. Et pourtant, j'aimerais rester sur ce site.
Seulement, la majorité à 18 ans, j'ai toujours trouvé ça trop jeune. On est pas forcément "adulte" à 18 ans, et encore moins ces temps-ci où l'on a tendance à devenir mature beaucoup plus tard.
C'est pourquoi beaucoup de majeurs restent après l'ancienne date limite.
Imposer l'âge de 20 ou 21 ans pour partir serait une bonne chose, à mon sens. Effectivement, c'est une bonne moyenne entre ceux qui décideront de partir d'eux-même car à cet âge, qu'ils le veuillent ou non, ils auront d'autres envies; et ceux qui auront eu vraiment le temps de profiter entièrement du site.
En ce qui concerne les majeurs |
29/168 |
25/01/2009 à 21:43 |
SE va pas accepter de virer tous les habitués quand même...
Spk.
En ce qui concerne les majeurs |
30/168 |
25/01/2009 à 21:44 |
Spk06 a écrit :
SE va pas accepter de virer tous les habitués quand même...
Spk.
D'un coup, non, progressivement, oui je pense.
En ce qui concerne les majeurs |
31/168 |
25/01/2009 à 21:48 |
j'en suis a 1500 jours ici :s
Quitter SE sera tres tres dur :s
Je sais bien qu'en etant majeur,je ne respecte plus le principe du site mais SE,ca fait partie de mon quotidien mine de rien...
Choix numero 3!
En ce qui concerne les majeurs |
32/168 |
25/01/2009 à 21:48 |
Pourquoi Vous mettez pas l'age Maximale a 20 ans :s
Les Majeurs ont pas forcément envie de parler avec des gens de 30 ans et tout ..
Donc a 20 ans comme sa aprés Sa reprend Plus La Moyenne des Autres Sites !
Sinon la 2 . sa serais Moins Galére ! Je suis Mineur mais dans trois ans j'aimerais bien rester donc c'est aussi notre avenir qui est en jeu !
En ce qui concerne les majeurs |
33/168 |
25/01/2009 à 21:49 |
Spk06 a écrit :
Le choix 3 est le moins accepté, mais le plus sage.
On voit que les meilleurs savent faire les bons choix!
Spk.
Je pense de même, et même si le choix 1 est beaucoup voté, les mineurs veulent ... moins ( ou pas ) de majeurs, 2 parties pourraient faire l'affaire !
En ce qui concerne les majeurs |
34/168 |
25/01/2009 à 21:52 |
Pour moi, la limite serait de 20 ans.
Et pour ce qui est du vote, la 2 est la mieux a mon gout
En ce qui concerne les majeurs |
35/168 |
25/01/2009 à 21:52 |
Avant de faire un choix, j'aimerais concrètement savoir, en quoi les majeurs dérangent ?
En ce qui concerne les majeurs |
36/168 |
25/01/2009 à 21:53 |
Tant qu'on( mineurs) n'est pas envahie par des personnes de 25 ans ça va.
20 maximum, ça me parait correct. Il fait juste qu'ils respectent bien la charte.
Parce que, si un jeune arrive qui a 12 ans, et qu'il voit des 'adultes' de 24 ans sur le site, ça l'fait pas trop.
En ce qui concerne les majeurs |
37/168 |
25/01/2009 à 21:54 |
Rho c'est bon pleurez pas y'a toujours msn, les blogs et les réseaux sociaux, hein.
En ce qui concerne les majeurs |
38/168 |
25/01/2009 à 21:55 |
Et pourquoi on garderait pas les majeurs qui se sont inscrit avant leur majorité ?
Enfin, si il était là avant 18ans, ils vont pas être plus "dangeureux" après ...
Sinon j'ai voté 2 =).
Meme si je pense qu'il n'y a pas de réelle différence entre un mineur et un majeur ...
En ce qui concerne les majeurs |
39/168 |
25/01/2009 à 21:56 |
le choix 3 je hais ceux qui mettraient 1 !!
En ce qui concerne les majeurs |
40/168 |
25/01/2009 à 21:57 |
F0REVER a écrit :
Et pourquoi on garderait pas les majeurs qui se sont inscrit avant leur majorité ?
Enfin, si il était là avant 18ans, ils vont pas être plus "dangeureux" après ...
Sinon j'ai voté 2 =).
Meme si je pense qu'il n'y a pas de réelle différence entre un mineur et un majeur ...
Oki, donc on se dit a dans 40 ans alors. Je pense qu'en ayant dans la cinquantaine, on sera toujours les bienvenue sur SE