Bonsoir à tous,
Comme la question est posée assez souvent, on va reparler de la présence des majeurs sur SE.
Pour le moment, les majeurs inscrits avant leur majorité sont tolérés sur le site, mais ça ne va pas pouvoir rester indéfiniment comme ça, pour plusieurs problèmes régulièrement évoqués.
On a donc pensé à plusieurs possibilités :
Remettre, comme avant, un âge limite (choix 1).
Rajouter une option, lors de la rédaction d'un sujet pour séléctionner si le sujet sera visible uniquement des mineurs (si on est mineur), ou des majeurs (si on est majeur), ou bien des deux, comme ça chaque personne qui crée un topic peut choisir si il veut que les majeurs/mineurs aient accès à son topic ou non (choix 2).
Tout comme les parties filles / garçons, créer des parties mineurs / majeurs, qui marcheraient de la même manière (choix 3).
Que préféreriez-vous ?
C'est un sujet assez sérieux, pour un point "fondamental" du site, donc réponses ironiques s'abstenir, et justifiez votre préférence pour ceux qui répondent s'il vous plaît.
Dans tous les cas, imposer un âge limite est prévu, et demandé par un bon nombre de membres, si le point 2 ou 3 est choisi, l'âge maximal sera surement plus haut, mais avec du coup quelques contraintes en plus.
Bon, je me doute déjà de la réponse des majeurs..
A vos votes, et réponses ;)
.
En ce qui concerne les majeurs |
61/168 |
25/01/2009 à 22:36 |
Le système de vote devrait être revu, avec un affichage des pseudos, et une obligation de se justifier.
On verrait une grande différence dans les votes je pense.. =)
Spk.
En ce qui concerne les majeurs |
62/168 |
25/01/2009 à 22:38 |
bah moi 20 ans, c'est ce que j'avais dit hein, c'est juste que vous pourriez tolérer que les gens aient un avis différent du votre
En ce qui concerne les majeurs |
63/168 |
25/01/2009 à 22:47 |
Spk06 a écrit :
Le système de vote devrait être revu, avec un affichage des pseudos, et une obligation de se justifier.
On verrait une grande différence dans les votes je pense.. =)
Spk.
Il est comme il est. Etant majeur, je n'approuve pas le premier des trois votes, mais, je n'ai d'autre choix que de me plier à la volonté des membres de SE. C'est le principe même d'une démocratie.
Si celui que tu veux président n'est pas élu, tu ne vas pas demander un vote dans des conditions différents, c'est pareil ici.
En ce qui concerne les majeurs |
64/168 |
25/01/2009 à 22:50 |
Et ici tout comme dans la réalité, la majorité est aux boulets.
En ce qui concerne les majeurs |
65/168 |
25/01/2009 à 22:51 |
WildChild a écrit :
Et ici tout comme dans la réalité, la majorité est aux boulets.
Certes, mais t'as pas le choix.
Tu vas pas modifier les règles du jeu chaque fois qu'elles ne te plaisent pas?
Faut faire avec, c'est tout. A partir du moment où les autres personnes sont impliquées, tu ne peux décider pour eux.
Y'a un vote, y'aura un résultat, y'aura une décision. C'tout.
En ce qui concerne les majeurs |
66/168 |
25/01/2009 à 22:55 |
Mademoiselle_ a écrit :
bah moi 20 ans, c'est ce que j'avais dit hein, c'est juste que vous pourriez tolérer que les gens aient un avis différent du votre
C'est pas ça (pour moi, du moins), perso je tolère complètement, c'est juste dommage que la grande majorité des votant ne viennent pas exposer les raisons de leur choix (et lire celles des autres).
En ce qui concerne les majeurs |
67/168 |
25/01/2009 à 22:56 |
God Save ZePims a écrit :
Lolixday ==>> Ta rien compris, c'est une façon imagée de le dire. C'est evident qu'a 50 balais, j'aurais autre chose a faire que d'aller sur SE
Reflechi avant de poster trop vite
Dans ce cas là, si c'est une façon imagée de le dire, ne crois-tu pas que celà s'appliquera naturellement à tous les membres un jour où l'autre ? (comme je le disais dans mes messages précédents)
Tu ne te vois pas dans 40 ans sur le site, peut-être même pas dans 5 ans ... moi non plus !
S'en est de même pour la majorité des majeurs présents ici.
Sachant qu'un membre majeur ne pourra pas s'inscrire après ses 18 ans ... le nombre va se réduire énormément plus le temps avancera.
@Mademoiselle : Un site pour mineurs ? Non, un site pour ado.
La définition originale de l'adolescent c'est la définition qu'on trouve directement dans la langue anglaise/américaine.
Les nombres se terminant par "teen" (ado en anglais) définissent l'âge dans lequel on est considéré adolescent.
Si on réfléchit un minimum, on voit que ces âges vont de 13 (thirteen) à 19 (nineteen).
C'est donc la définition de l'adolescence.
A celà se rajoute un cadre juridique, qui, à 18 ans, associe le mot "adulte".
Adulte signifierait donc plus ado.
Nous voyons donc une opposition éthymologique/linguistique face à légale ...
Imaginons que la loi Française mette la majorité à 21 ans.
Un site comme SE serait donc toujours "réseré aux mineurs", donc jusqu'à 21 ans ?
Je pense qu'il faut aller un minimum au delà de ses préjugés personnels, au delà d'une simple notion légale qui n'a pas de réel rapport avec l'objet du site, et s'ouvrir au monde, dans le but de plus de tolérance.
En ce qui concerne les majeurs |
68/168 |
25/01/2009 à 22:59 |
Lolixday a écrit :
s'ouvrir au monde, dans le but de plus de tolérance.
les grands mots
En ce qui concerne les majeurs |
69/168 |
25/01/2009 à 23:00 |
Lolixday a écrit :
En ce qui concerne les majeurs |
70/168 |
25/01/2009 à 23:05 |
PS : le sondage est assez bidon sachant que je suis revenu deux fois en une heure et j'ai eu le droit de revoter ?
En ce qui concerne les majeurs |
71/168 |
25/01/2009 à 23:06 |
Zwergf Czartza a écrit :
PS : le sondage est assez bidon sachant que je suis revenu deux fois en une heure et j'ai eu le droit de revoter ?
Il a pas compté le second, j'ai changé le mode de comptabilisation, donc tu es revenu à la page de vote.
En ce qui concerne les majeurs |
72/168 |
25/01/2009 à 23:06 |
Zwergf Czartza a écrit :
PS : le sondage est assez bidon sachant que je suis revenu deux fois en une heure et j'ai eu le droit de revoter ?
De là à savoir si ton vote a été pris en compte ...
En ce qui concerne les majeurs |
73/168 |
25/01/2009 à 23:08 |
Zwergf Czartza a écrit :
PS : le sondage est assez bidon sachant que je suis revenu deux fois en une heure et j'ai eu le droit de revoter ?
Ouai c'est un peu ...... truqué
Bon sinon j'ai eu un bug dans mon message , je voulait juste dire que c'est bête si dès que t'as 18 ans paf on te vire .... C'est aussi un site de rencontre d'amitié pas que d'amour donc je pense qu'on peut laisser les majeur venir jusqu'as 20 ans au moin ....
J'ai moi même 17 ans et si je dois partir dans quelques moi alors que je me suis inscris ya même pas un mois .... un peu deg quoi ^^'
En ce qui concerne les majeurs |
74/168 |
25/01/2009 à 23:10 |
Death Note a écrit :
On peut avoir le pseudo tout ceux qui vote 1 ?
+1
En ce qui concerne les majeurs |
75/168 |
25/01/2009 à 23:15 |
Pourquoi laissé acces a SE a des majeurs si ils creent des sujets uniquement visible par eux, ou ils ils ont des forums reservé pour eux ? Aussi j'ai choisie l'option 1.
Y a pas une option 4 genre "on change rien"
Apres pour les sujets sensible qui peuvent choqué c'est au membre de voir si il veut le lire ou pas .
En ce qui concerne les majeurs |
76/168 |
25/01/2009 à 23:18 |
kipetchi a écrit :
Pourquoi laissé acces a SE a des majeurs si ils creent des sujets uniquement visible par eux, ou ils ils ont des forums reservé pour eux ?
Y a pas une option 4 genre "on change rien"
Apres pour les sujets sensible qui peuvent choqué c'est au membre de voir si il veut le lire ou pas .
On change rien, non..
Il faut bien définir une règle concernant les majeurs, ou alors revenir à la règle de base : site mineur.
Mais je penses pas que ce soit ce que vous voulez, enfin pour la plupart.
En ce qui concerne les majeurs |
77/168 |
25/01/2009 à 23:18 |
kipetchi a écrit :
Pourquoi laissé acces a SE a des majeurs si ils creent des sujets uniquement visible par eux, ou ils ils ont des forums reservé pour eux ?
Tout simplement avoir la possibilité de n'avoir un post visible qu'entre majeurs permettra d'éviter la pollution de ce post par des messages inutiles, permettra d'avoir plus de maturité sur le post.
kipetchi a écrit :
Y a pas une option 4 genre "on change rien"
Il va bien falloir décider d'un cadre à un moment ou à un autre !
kipetchi a écrit :
Apres pour les sujets sensible qui peuvent choqué c'est au membre de voir si il veut le lire ou pas .
Ce n'est pas à un lecteur de voir si le sujet qu'il lit est choquant ou pas, mais au membre qui le créé de voir s'il pourra l'être ou pas.
En ce qui concerne les majeurs |
78/168 |
25/01/2009 à 23:19 |
Lol depuis qu'on effacde les votes double y au moins -15% pour le choix 1 XD
les rageuuuuuuux
En ce qui concerne les majeurs |
79/168 |
25/01/2009 à 23:28 |
Lolixday
En ce qui me concerne, j'ai pas besoin que quelqu'iun decide pour moi de ce qui peut me choquée, c'est trop subjectif. Et je veux pouvoir choisir de lire un sujet ou pas...
En ce qui concerne les majeurs |
80/168 |
25/01/2009 à 23:32 |
Non sérieux le choix 1 est pas bien...Arretez de votz pour le 1!! TT:
Qui dit majeur, dit experience, dit plus d'aide..