Ce message est de la part de mon ami "Je_Crois", qui a dernièrement été lâchement supprimé de ce site...
"Chers camarades,
J’ai demandé à mon ami Adegän Höd Saakian de publier ce message qui me semble d’une nécessité grave. En effet, qu’elle n’a pas été ma stupéfaction en constatant que mon compte a été supprimé cet après-midi, d’une manière malhonnête puisque l’on ne m’a nullement prévenu. Non que je vienne ici pour vous dire au revoir, mais je désire des explications. Pour quels motifs ai-je été banni ? Aucun qui ne soit valable, en tout cas. Ici, j’ai toujours lutté pour la liberté d’expression et d’opinion, et c’est en ayant usé de ces mêmes libertés fondamentales, que nul n’a pourtant le droit de mettre à mal, que l’on m’a censuré. Oui, en réalité, le problème ne réside pas dans le fait que j’ai une seule fois provoqué, comme beaucoup d’autres le font pourtant et à des échelles bien plus importantes, ou tenu des propos politiquement incorrects, mais plutôt dans le fait que mes idées ne plaisent pas à la majorité. Je pourrais ajouter que c’est pour cette même raison que des personnes, qui n’osaient pas s’exprimer publiquement, venaient m’apporter leur soutien en privé.
La goutte d’eau qui a fait déborder le vase ? Mes « dérives » sur le sujet qui traitait du racisme anti-noir et anti-arabe, dont l’auteur avait omis de parler du racisme anti-blanc et anti-français, exprimant son dégoût pour notre « race », mais puisqu’il s’agissait d’une sorte de poème, aucune sanction n’a été portée à son égard. Mes « dérives » n’en étaient donc pas : Je n’ai fait qu’exprimer, comme beaucoup d’autres personnes, mon point de vue sur le sujet qui était vague : le racisme, ses causes et ses conséquences. Je n’ai pas été le seul à participer à ces discussions intéressantes, pourtant, j’ai été le seul à être sanctionné de manière inique !
Je demande donc la réouverture de mon compte. On ne peut pas se permettre aujourd’hui d’appliquer les lois comme on le désire : elles doivent être les mêmes pour tous, que l’on soit connu ou détesté, que l’on soit formé dans le moule du politiquement correct ou non. Il existe une charte, beaucoup trop stricte à mon goût, qui n’est pas respectée à la lettre, certains ayant droit à des privilèges.
La suppression de ce sujet sera considérée comme une atteinte à la liberté d’expression.
-censuré-
J’espère vous revoir très vite, Kévin (Je_crois) "
Annonces interdites.
La_Poste. |
|
Je_crois, droit de réponse |
1/51 |
07/09/2010 à 17:38 |
Banni pour avoir donner son avis !
En plus j'ai rarement vu quelqu'un argumenter comme il le fait je trouve sa abusif et surement car il n'est pas de l'avis des cher MODO.
Incroyable sa, je te soutiens pour que ton compte sois réouvert !
Je_crois, droit de réponse |
2/51 |
07/09/2010 à 17:41 |
Bah tu dois avoir remarqué (Je m'adresse donc a Je_crois vu que je suppose qu'il lit) que j'adhere assez souvent à tes idées. A vrai dire, ton bann me fait chier, j'aimais bien la façon dont tu participais aux forums. Mais niveau propos irrespectueux dont parle Miko_, j'les ais pas vu sachant que j'suivais pas ce topic de racisme anti noir/arabe. M'enfin, comme ça c'est dit.
Je_crois, droit de réponse |
3/51 |
07/09/2010 à 17:45 |
En fait, j'ai lu le premier paragraphe, mais c'était d'un ennuis..
Dit moi, il se prend pas pour de la merde ton très cher ami : " Je_Crois"
J'aime pas sa façon d'écrire comme un aristocrate..
Pour le reste, SE restera à tout jamais non logique, et pas juste, faut s'y faire ! Mais t'inquiète pas, après plusieurs années (du genre 5 ans) il comprendra et s'y habituera.
Edit : Et dernière chose, ça sert à rien d'en faire un sujet public pour voir son taux de popularité sur le site.. Il faut en parler avec La_Poste sur son Msn..
Et puis, le problème ici, sur ce site, c'est que vous prenez beaucoup trop les choses à coeur.. Normal que vous finissez banni.
Je_crois, droit de réponse |
4/51 |
07/09/2010 à 17:47 |
a écrit :
Pour le reste, SE restera à tout jamais non logique, et pas juste, faut s'y faire ! Mais t'inquiète pas, après plusieurs années (du genre 5 ans) il comprendra et s'y habituera.
Bah maintenant qu'il est bann ..
Je_crois, droit de réponse |
5/51 |
07/09/2010 à 17:48 |
Il n'a pas été banni pour propos irrespectueux, mais pour dérives.
En gros, il a parlé du racisme dans créations et littérature, l'idée de base d'un rap, et c'est pas bien parc'que faut parler de la forme ! Ou en tout cas pas totalement oublier le poème et alimenter le débat sur 10 pages d'après ce que j'ai pu comprendre.
Je_crois, droit de réponse |
6/51 |
07/09/2010 à 17:50 |
Hey_Lis a écrit :
a écrit :
Pour le reste, SE restera à tout jamais non logique, et pas juste, faut s'y faire ! Mais t'inquiète pas, après plusieurs années (du genre 5 ans) il comprendra et s'y habituera.
Bah maintenant qu'il est bann ..
Il reviendra.. C'est sûr ! Regarde, moi aussi j'ai été ban, et pourtant je suis revenu ...
On a tous notre chance de retour sur le site, mais après c'est à lui d'en parler en privé avec La_Poste.
Je_crois, droit de réponse |
7/51 |
07/09/2010 à 17:58 |
Le fait d'avoir supprimé l'un des seuls membres postant des réponses développées et pertinentes simplement pour ses idées déviantes est une atteinte à la liberté d'expression.
Que je sache, il cherchait à exprimer ses idées, pas à convertir...
Je_crois, droit de réponse |
8/51 |
07/09/2010 à 18:08 |
j’ai toujours lutté pour la liberté d’expression et d’opinion
surtout sur les opinion qui te plaisaient, genre la religion et tu ne pouvais pas t'empêcher de critiquer les non croyant et de tenter de leurs fait croire en ce que TOI tu crois en prétendant répandre la bonne parole.
tu fait partie ce ceux qui pense que leur point de vue est le meilleur et qui n'accepte pas que d'autres en ai un diffèrent. tu voulait toujours imposer tes opinions comme les seul valables en critiquant ceux qui pensaient autrement et, c'est pour ça et UNIQUEMENT ça que tu n'était pas très apprécié par les autres.
imagine un mec qui vient te voir et qui te sort: "ceux qui croient en dieu c'est des gens qui n'ont pas confiance en eux, comme toi". c'est sur que ça fait pas super plaisir.
tu comprend mieux maintenant ??
Je_crois, droit de réponse |
9/51 |
07/09/2010 à 18:24 |
Bah il a été ban parce qu'il avait déjà deux cartons et que là ça comptait comme un troisième donc direction exclusions. Logique.
Je_crois, droit de réponse |
10/51 |
07/09/2010 à 18:26 |
Certes, mais ce dernier n'était peut-être pas légitime.
Je_crois, droit de réponse |
11/51 |
07/09/2010 à 18:28 |
Tu vas me manquer même si tes idées me faisaient souvent bondir.
Je_crois, droit de réponse |
12/51 |
07/09/2010 à 18:31 |
Tenir des propos racistes c'est interdit, non?
Je_crois, droit de réponse |
13/51 |
07/09/2010 à 18:38 |
Frosties a écrit :
Bah il a été ban parce qu'il avait déjà deux cartons et que là ça comptait comme un troisième donc direction exclusions. Logique.
Tout simplement. Arrêtez de parler de "liberté d'expression" à tout va, on reste sur un forum pour ados. Et que Je_crois assume ses dérives et ne les transforme pas en injustice stupide juste parce qu'il est rageux.
Quand bien même tes idées t'étaient particulières, les modos/admins sont assez critiqués pour bannir encore quelqu'un pour des raisons injustes (ou qui le paraissent aux yeux des membres).
Faut arrêter un peu.
Je_crois, droit de réponse |
14/51 |
07/09/2010 à 18:51 |
Oh bah ça m'a fait rire didon'
Tu as été banni parce que tu avais 2 cartons (qui ne datent pas de ce topic, pour ceux qui ont oublié de vérifier leur source avant de poster), et que malgré ces deux avertissements (dont un pour dérive), tu as remis le couvert.
Alors mon pauvre garçon, ne crois pas que tu as bénéficié d'un traitement de faveur quelconque, tu as été banni au même titre que n'importe quel membre qui aurait dérivé après s'être pris 2 cartons.
Je m'en tamponne le coquillard de tes idées politiques, tu as été banni pour dérives après un carton orange. Alors ne viens pas me pondre qu'il n'était pas légitime, il l'était, et tu n'es pas le seul à avoir été sanctionné, tu étais juste le seul à avoir un carton orange.
Je_crois qu'il faut que tu descendes de ton nuage, tu n'es personne d'exceptionnel ici, en tout cas, pas pour les modos.
Je me doutais bien que si tu te faisais bannir, tu nous ferais un cirque mais pas pour cette raison. Là t'es un peu ridicule pour le coup.
Donc encore une fois, tu n'as pas été banni à cause de tes idées ou je ne sais quoi, mais juste parce que tu avais un carton orange et que tu as dérivé sur un topic.
T'es un peu à côté de la plaque là
Je_crois, droit de réponse |
15/51 |
07/09/2010 à 19:03 |
Votre définition de dérivé ne doit pas être correcte.
Une personne dérive quand il commence a insulter, a ne pas accepter l'avis des autres etc...
Je n'ai jamais vu un post ou il a été incorrect en quoique ce soit.
Sa vous arrange bien de le virer, comme sa pas besoin de lire ces nombreuses longues réponses pour voir si il ne fais pas de conneries.
Virer un petit gamin de 14ans qui cherche un plan cul sur SE d'accord, mais bannir un membre qui participe activement sans manquer de respect c'est n'importe quoi.
Je_crois, droit de réponse |
16/51 |
07/09/2010 à 19:07 |
Dériver, ça veut juste dire faire du hors sujet. Genre débat politique au milieu d'une création.
Je_crois, droit de réponse |
17/51 |
07/09/2010 à 19:10 |
Malgré que Je_crois et moi n'ayons jamais eut un avis commun, je regrette qu'il ait été banni. D'une part parce que pour les seniors du site dont je fais partie, c'est souvent à ce genre de membre que nous aimons nous confronter, sinon discuter et débattre, de part ses propos souvent bien fondés, explicites et pour la plupart du temps subtiles.
Ce bannissement n'est pas un cas isolé mais a le mérite de bien symboliser l'appauvrissement générale de SE. Un topic sur deux en page d'accueil est un jeu "votre voisin du dessus" et les sujets à débat sont malheureusement en disparition, les membres actifs de ces débats étant souvent réprimandés pour des propos peut être trop intenses ou trop marqués. C'est bien dommage car au final on plonge dans des topics légers, immatures et plus ou moins superficiels.
Je_crois, droit de réponse |
18/51 |
07/09/2010 à 19:11 |
FsXXX a écrit :
Votre définition de dérivé ne doit pas être correcte.
Une personne dérive quand il commence a insulter, a ne pas accepter l'avis des autres etc...
Je n'ai jamais vu un post ou il a été incorrect en quoique ce soit.
On a pas la même notion de dérives mon petit. Dérive comme son nom l'indique, ça veut dire dériver, c'est à dire, s'éloigner du sujet principal du topic, qui était là, en l'occurence, une création, un rap, à prendre comme tel et pas comme un débat politique. Donc ça n'a rien à voir (ici en tout cas) avec insulter ou ne pas accepter l'avis des autres.
Sa vous arrange bien de le virer, comme sa pas besoin de lire ces nombreuses longues réponses pour voir si il ne fais pas de conneries.
Et pour ta gouverne, j'ai lu tous ses posts sur les 10 pages.
C'est quoi cette manie de parler sans savoir
Je_crois, droit de réponse |
19/51 |
07/09/2010 à 19:14 |
J'aimais bien ce Je_Crois moi..Dommage.
Je_crois, droit de réponse |
20/51 |
07/09/2010 à 19:15 |
Colo_ a écrit :
Un topic sur deux en page d'accueil est un jeu "votre voisin du dessus" et les sujets à débat sont malheureusement en disparition, les membres actifs de ces débats étant souvent réprimandés pour des propos peut être trop intenses ou trop marqués. C'est bien dommage car au final on plonge dans des topics légers, immatures et plus ou moins superficiels.
Mais créez-les vos topics de débat, on vous demande juste de pas en faire sur les topics qui ne traitent pas de ça.
Les dérives on en a pleins les fesses, c'est tout.