Croyez-vous en Dieu ?

Ah non non, je crois en rien

A_nice_day a écrit :
D'accord, vous êtres orgueilleux car vous n'admettez pas l'existence de votre créateur. C'est incompréhensible. Franchement, pourquoi vous ne voulez pas vous poser des questions à propos de votre existence, à propos de ce qui vous entoure. Vous pensez vous libérer en ne croyant en rien, mais en fait vous vous emprisonnez. Vous êtes prisonniés de vos passions.

Donc réflechissez un coup.

J'espère de tout coeur que vous vous rendiez compte du but de la vie, le but de notre existence.

Mes créateurs c'est mes parents. Point barre.

A_nice_day a écrit :
D'accord, vous êtres orgueilleux car vous n'admettez pas l'existence de votre créateur. C'est incompréhensible. Franchement, pourquoi vous ne voulez pas vous poser des questions à propos de votre existence, à propos de ce qui vous entoure. Vous pensez vous libérer en ne croyant en rien, mais en fait vous vous emprisonnez. Vous êtes prisonniés de vos passions.

Donc réflechissez un coup.

J'espère de tout coeur que vous vous rendiez compte du but de la vie, le but de notre existence.

Croire c'est se leurrer, croire c'est choisir la solution de facilité. Aimer quelque chose qui n'existe pas, l'aimer à en perdre la raison (car c'est ce qui se passe dans ton cas) n'est-ce pas être passionné ? En ce cas-là, tu es bien plus passionné que nous, et donc bien plus proche de la perte de ta Liberté que nous autres humbles athées et/ou agnostiques.


Admettre quouah donc ? Pourquoi devrions-nous croire (quelle horreur) en quelque chose dont nous n'avons aucune preuve de son existence et qui permet plus de se rassurer et de se donner bonne conscience que de s'ouvrir à la réalité des choses ?

Pourquoi enfermer son esprit dans une religion qui n'a aucune base solide, aucune cohérence aux yeux de la réalité telle qu'elle est ?
Et puis, laisse-mouah douter de ta capacité de réflexion sur le monde qui t'entoure quand tu préfères simplifier les choses en les centrant sur une entité inexistante.

yAwa_ a écrit :
WildChild a écrit :
A_nice_day a écrit :
D'accord, vous êtres orgueilleux car vous n'admettez pas l'existence de votre créateur. C'est incompréhensible. Franchement, pourquoi vous ne voulez pas vous poser des questions à propos de votre existence, à propos de ce qui vous entoure. Vous pensez vous libérer en ne croyant en rien, mais en fait vous vous emprisonnez. Vous êtes prisonniés de vos passions.

Donc réflechissez un coup.

J'espère de tout coeur que vous vous rendiez compte du but de la vie, le but de notre existence.

Mes créateurs c'est mes parents. Point barre.




Et les créateurs de tes parents, tes grands parents ... Fais un bisou à papa
Si tu cherches pas un peu plus loin que ton c** dans la vie t'iras pas loin

Oui champion, et encore plus loin y'a les ancêtres, et puis on remonte le temps, les générations, les civilisations, et on se retrouve à l'homme primitif, lui même une forme évoluée du chimpanzé, lui même issu d'une lente évolution ayant commencé dans la mer, et encore avant sous forme de petites cellules ridicules.
Bienvenue sur Terre, enjoy tes rêves et tes églises.

Je ne crois en rien.
A par peut être moi et encore

Summer68 a écrit :
Si Dieu existe, pourquoi n'a-t-il pas créé l'homme en mettant dans sa tête la certitude qu'il existe ?
Encore cette histoire de pêché originel ? Mouais. Dieu crée l'homme, l'homme agit mal. Donc Dieu a mal créé l'homme.

C'est selon moi un mouvement tout à fait humain et universel que de devoir s'en remettre à une puissance suprême, mais ça ne la rend pas plus réelle.

Quant à la perfection de l'homme (œil, etc.) ainsi que de certains animaux, la théorie de l'évolution de Darwin l'explique parfaitement.
Tu n'as pas saisi. A quoi bon mettre dans la tête des gens la certitude qu'il existe? Il n'y aurait plus ce que l'on appelle la "foi". Or c'est pour cela qu'on a été créés, c'est une épreuve. T'as ceux qui croient et suivent le chemin de Dieu, et les autres qui suivent leurs passions. Une fois encore, cela ne servirait à rien que l'on soit sur terre.

Dieu a créé l'homme, mais certains hommes agissent mal. Cela ne signifie en rien que l'homme est mal crée. Cela signifie que l'homme est susceptible, par définition, d'agir mal. Or ceux qui suivent le chemin de Dieu n'agissent pas mal. Si tout le monde sur terre suivait le chemin de DIeu, il n'y aurait plus de mal, à part quelques cas très rares qui ont une faiblesse dans leur foi.

La théorie de l'évolution n'explique rien. Puisque tu en parles, je suppose que tu l'as étudiée. La théorie de Darwin n'est rien d'autre qu'un cercle vicieux auto-contradictoire.

D'ailleurs, dans L'origine des espèces, il dit: " Si l'on pouvait démontrer que des organes complexes existent, lesquels n'auraient pas pu se former par de nombreuses modifications successives et légères, ma théorie s'effondrerait complètement." Quand on compare la structure de l'oeil du homard par exemple et celle de l'homme, on constate qu'elles sont completement différentes. Il n'existe aucun système de "transition" entre les deux structures, ce qui signifie que les deux espèces ne descendent pas l'une de l'autre comme le dit la théorie mais qu'elles ont été crées indépendamment par Dieu. On peut ainsi comparer des dizaines de systèmes, que ce soit oculaire ou autre. Je rappelle que l'oeil du Homard représente une grande difficulté pour la théorie de l'évolution, puisqu'il est composé de nombreux carrés, qui sont en fait les extrémités de tubes carrés minuscules. Les cotés de chacun de ces carrés sont comme des miroirs qui refletent la lumière reçue. Cette lumière réfléchie est focalisée d'une manière parfaite. Les cotés des tubes à l'interieur de l'oeil sont disposés avec de tels angles qu'ils sont tous focalisés sur un seul point.

Rélfechissez, ce n'est pas une honte de ne pas savoir. Par contre c'est une honte que de ne pas vouloir s'informer.

Personne ne nous a crée. Nous sommes juste le résultat d'une évolution. Des petits être, microscopique sont apparuent sur cette Terre grace au milieu, à l'eau etc... Ces petites bactéries se sont multiplier puis developpé en fonction du developpement du milieu. Des petits "poissons" ont commencé a "naître". Developpement et patati patata, des êtres suffisamment developper ont peupler la terre. Et ainsi de suite jusqu'à arriver à l'Homme. Et encore l'Homme n'est pas l'aboutissement de l'évolution. L'évolution est éternelle, tant que cette Terre le permettra.

A_nice_day a écrit :
Summer68 a écrit :
Si Dieu existe, pourquoi n'a-t-il pas créé l'homme en mettant dans sa tête la certitude qu'il existe ?
Encore cette histoire de pêché originel ? Mouais. Dieu crée l'homme, l'homme agit mal. Donc Dieu a mal créé l'homme.

C'est selon moi un mouvement tout à fait humain et universel que de devoir s'en remettre à une puissance suprême, mais ça ne la rend pas plus réelle.

Quant à la perfection de l'homme (œil, etc.) ainsi que de certains animaux, la théorie de l'évolution de Darwin l'explique parfaitement.
Tu n'as pas saisi. A quoi bon mettre dans la tête des gens la certitude qu'il existe? Il n'y aurait plus ce que l'on appelle la "foi". Or c'est pour cela qu'on a été créés, c'est une épreuve. T'as ceux qui croient et suivent le chemin de Dieu, et les autres qui suivent leurs passions. Une fois encore, cela ne servirait à rien que l'on soit sur terre.

Dieu a créé l'homme, mais certains hommes agissent mal. Cela ne signifie en rien que l'homme est mal crée. Cela signifie que l'homme est susceptible, par définition, d'agir mal. Or ceux qui suivent le chemin de Dieu n'agissent pas mal. Si tout le monde sur terre suivait le chemin de DIeu, il n'y aurait plus de mal, à part quelques cas très rares qui ont une faiblesse dans leur foi.

La théorie de l'évolution n'explique rien. Puisque tu en parles, je suppose que tu l'as étudiée. La théorie de Darwin n'est rien d'autre qu'un cercle vicieux auto-contradictoire.

D'ailleurs, dans L'origine des espèces, il dit: " Si l'on pouvait démontrer que des organes complexes existent, lesquels n'auraient pas pu se former par de nombreuses modifications successives et légères, ma théorie s'effondrerait complètement." Quand on compare la structure de l'oeil du homard par exemple et celle de l'homme, on constate qu'elles sont completement différentes. Il n'existe aucun système de "transition" entre les deux structures, ce qui signifie que les deux espèces ne descendent pas l'une de l'autre comme le dit la théorie mais qu'elles ont été crées indépendamment par Dieu. On peut ainsi comparer des dizaines de systèmes, que ce soit oculaire ou autre. Je rappelle que l'oeil du Homard représente une grande difficulté pour la théorie de l'évolution, puisqu'il est composé de nombreux carrés, qui sont en fait les extrémités de tubes carrés minuscules. Les cotés de chacun de ces carrés sont comme des miroirs qui refletent la lumière reçue. Cette lumière réfléchie est focalisée d'une manière parfaite. Les cotés des tubes à l'interieur de l'oeil sont disposés avec de tels angles qu'ils sont tous focalisés sur un seul point.

Rélfechissez, ce n'est pas une honte de ne pas savoir. Par contre c'est une honte que de ne pas vouloir s'informer.



Ben alors pourquoi ne réfléchis-tu pas ?
Le coup du : "d'un côté y'a les bons, de l'autre les méchants" , c'est purement simpliste, sans aucune profondeur de jugement et emprunt de fausseté.

Je ne vois pas le rapport avec ton histoire de homard mec. Des milliers de sous-embranchements existent dans le règne animal, chacun s'étant au fil des générations amélioré, ou plutôt ayant favorisé les caractères les plus aptes à survivre et se reproduire dans le milieu.
Tu es rassuré parce que tu crois qu'en suivant le chemin de Dieu tu ne feras pas de conneries.
Mais tu en feras, on en fera tous, personne n'est parfait ici, et ce n'est pas croire en une force mystique et absurde qui fera de toi quelqu'un de bien. Vraiment pas.
Tu penses que comme ça tu ne prends aucun risque, et d'ailleurs tu nous mets en garde. Mais que dit ton Dieu des hommes qui croient en lui juste par crainte d'être puni s'ils ne le font pas ?
Tant de questions de morale qui restent inexplicables par les croyants...

Cependant, je respecte tout à fait que l'on puisse ressentir le besoin de s'en remettre à une force supérieure, et je tolère ce choix.
Mais ce n'est pas le mien, et je réfute l'idée que Dieu ait créé un monde dans lequel croire en lui soit si difficile, dans lequel tant de découvertes scientifiques démontrent sa non-existance.

Demoniske a écrit :
Personne ne nous a crée. Nous sommes juste le résultat d'une évolution. Des petits être, microscopique sont apparuent sur cette Terre grace au milieu, à l'eau etc... Ces petites bactéries se sont multiplier puis developpé en fonction du developpement du milieu. Des petits "poissons" ont commencé a "naître". Developpement et patati patata, des êtres suffisamment developper ont peupler la terre. Et ainsi de suite jusqu'à arriver à l'Homme. Et encore l'Homme n'est pas l'aboutissement de l'évolution. L'évolution est éternelle, tant que cette Terre le permettra.


Ahh.

Au moins, vous ne pourrez pas dire que je ne vous ai pas expliqué, ou encore que je n'ai pas essayé de vous faire voir la vérité en ce qui concerne l'existence de Dieu.

Restez dans vos convictions, c'est bien plus simple de croire à l'évolution qu'à un créateur. Pourtant, as-tu une preuve de ce que tu avances? Je ne pense pas, mais cela vous aide à suivre vos passions.

Pourquoi vous ne croyez pas en Dieu? Parce que vous n'aurez pas le droit d'être libertin, vous devrez vous soumettre à Dieu, etc.? Alors pour éviter cette réalité on se cache derrière la théorie évolutionniste qui je le rappelle n'est qu'une théorie.