[Débat] S'amuser c'est pas bien

On a tous une définition différente du bonheur et de l'amusement. \o/

Bah y'a des gens qui préfèrent rester seuls, éviter les histoires et les rumeurs en se mêlant à la foule, fin je suppose, moi je suis dans la catégorie de ceux qui aiment voir beaucoup de gens donc ^^

Pour ne pas pondre un pavé, je suis d'accord avec Kisaki, et j'ai aussi parlé à l'auteur par MP.

En même temps tu reproches à des ados de pas avoir de personnalité alors que justement ils sont pile dans la période où ils construisent la leur. A 14 ans on est dépendants de nos potes en partie, c'est comme ça, on fait comme eux pour s'intégrer, pour avoir des repères. C'est un moyen de se construire et de se développer, seul on va pas très loin.

Et quant aux descriptions de profil, il s'agit plus de vouloir se mettre en valeur et de se montrer sous son meilleur jour, ça me parait normal.

Au final c'est s'insurger pour rien du tout je trouve.

Dazzlious a écrit :

En même temps tu reproches à des ados de pas avoir de personnalité alors que justement ils sont pile dans la période où ils construisent la leur. A 14 ans on est dépendants de nos potes en partie, c'est comme ça, on fait comme eux pour s'intégrer, pour avoir des repères. C'est un moyen de se construire et de se développer, seul on va pas très loin.

Et quant aux descriptions de profil, il s'agit plus de vouloir se mettre en valeur et de se montrer sous son meilleur jour, ça me parait normal.

Au final c'est s'insurger pour rien du tout je trouve.



You made a good comment madam : here, take my "+42" !

Takezo. a écrit :

MattKHeafy6 a écrit :

Pour ne pas pondre un pavé, je suis d'accord avec Kisaki, et j'ai aussi parlé à l'auteur par MP.




Tu peux pondre un pavé si tu veux

Donc comme je te le disais en MP Kisaki, cette facon de voir les choses est aussi source de débat.
Personnellement, je sors pas mal, les photos de mes soirées sont sur facebook, a la vue de tout le monde, mais je cherche pas particulièrement à me montrer.
Je pense pas que beaucoup soient du genre à montrer des photos ou autres 'pour faire bien" . Ils les mettent parceque ca fait partie de leur vie et ca représente une partie de leur personnalité plus ou moins. Le fait d'aimer faire la fête est un trait de caractère comme un autre. Ca et la manière dont elle se comporte en soirée peut donner beaucoup d'indications sur la personnalité de cette personne ... Donc exposer ces choses la pour moi, ce n'est pas forcement (et j'irai meme jusqu'a dire que c'est rarement)"pour faire bien".




C'est ta façon de voir.

Après, à nos âge chaque année permet un grand bond dans la maturité, mais je ne pense pas que les 14 17, enfin pas tous ça c'est sur, pense toi et souffre d'un esprit d'analyse pareil.

Je peut t'assurer par expérience que beaucoup mette des photos d'eux sur le net en soirée, chercher toujours à sortir avec leur amis, et j'en passe, pas forcément par passion mais par besoin social.

La société et le groupe nous montre qu'il faut faire comme ça pour être admis, sous couvert d'un sois disant ( et peut être vrai pour certain ) amusement, alors que je vois plus ça comme un besoin social voir un devoir moral pour être accepté dans une communauté.

Kisaki a écrit :

Dazzlious a écrit :

En même temps tu reproches à des ados de pas avoir de personnalité alors que justement ils sont pile dans la période où ils construisent la leur. A 14 ans on est dépendants de nos potes en partie, c'est comme ça, on fait comme eux pour s'intégrer, pour avoir des repères. C'est un moyen de se construire et de se développer, seul on va pas très loin.

Et quant aux descriptions de profil, il s'agit plus de vouloir se mettre en valeur et de se montrer sous son meilleur jour, ça me parait normal.

Au final c'est s'insurger pour rien du tout je trouve.




Peut être que je suis une expérience?
M'aurait on menti sur ma véritable identité?

Car je n'ai eu que un ou deux amis jusque vers mes 14 ans, les bon copains quoi, et j'ai commencé à sortir à 16 ans alors que je n'avais jamais était empêché par qui que ce soit avant.

Justement j'ai toujours apprécié forger ma propre personnalité, me retrouver avec moi même et faire une rétrospective des choses qui m'entoure.
Je n'ai jamais voulu calqué ma personnalité sur le groupe ou les autres justement.

J'en discutais justement avec l'auteur, que le groupe peut ce révéler extrêmement nocif et n'aide pas à ce construire mais justement à ce ressembler. Au lieux de faire de nous quelqu'un d'unique, cela fait de nous un élément d'une entité, le groupe donc.

Après je vois pas ou c'est que de ce montrer dans son meilleur jour que de dire ça et de souligner sont cruel manque de personnalité justement.



En fait tu fais exactement ce que tu reproches aux autres. Tu te dis unique et particulièrement indépendant mais ils sont combien à dire la même chose ?

C'est très bien, je te crois, et tant mieux si t'as eu besoin de personne, mais ça veut pas dire que s'appuyer sur les autres pour étayer sa personnalité c'est mal, ça veut pas dire que ça fait de toi quelqu'un de formaté et pas d'unique. C'est dingue d'être fermé comme ça : y a une façon de faire pas d'autre. Bah non ça marche pas comme ça.

Le groupe comme tu dis peut se révéler nocif mais il est aussi très important notamment à l'adolescence, toi qui aimes autant les articles scientifiques va voir des articles de psychologie du développement ou alors va même lire de la psychanalyse de l'adolescence. S'appuyer sur le groupe c'est un processus tout à fait sain, je trouve ça dommage de nier à ce point là son rôle, et pour le coup ça n'a rien de très original de se revendiquer libre penseur parmi les imbéciles qui suivent le mouvement.

Enfin bref, quand j'étais ado j'étais hyper attachée à mes amis, on faisait vraiment les cons, et ouais je l'admets, je me suis cherchée longtemps, mais bon y a pas de honte, c'est ça que je comprends pas. On peut pas avoir tous ta chance de toute évidence et naître avec une haute connaissance de nous même et de notre fonctionnement psychique.

EDIT : et alors, ça fait quoi que les gens recherchent l'acceptation du groupe par pur besoin social ? L'homme est un animal social, on naît dans un environnement socialisé, c'est comme ça. Nier l'importance de ça je trouve ça plus immature qu'une quête identitaire qui me parait tout à fait essentielle.

De toute façon, chacun va valoriser son cas et rabaisser l'autre car il refusera d'avoir tort

Dazzlious a écrit :

Kisaki a écrit :

Dazzlious a écrit :

En même temps tu reproches à des ados de pas avoir de personnalité alors que justement ils sont pile dans la période où ils construisent la leur. A 14 ans on est dépendants de nos potes en partie, c'est comme ça, on fait comme eux pour s'intégrer, pour avoir des repères. C'est un moyen de se construire et de se développer, seul on va pas très loin.

Et quant aux descriptions de profil, il s'agit plus de vouloir se mettre en valeur et de se montrer sous son meilleur jour, ça me parait normal.

Au final c'est s'insurger pour rien du tout je trouve.




Peut être que je suis une expérience?
M'aurait on menti sur ma véritable identité?

Car je n'ai eu que un ou deux amis jusque vers mes 14 ans, les bon copains quoi, et j'ai commencé à sortir à 16 ans alors que je n'avais jamais était empêché par qui que ce soit avant.

Justement j'ai toujours apprécié forger ma propre personnalité, me retrouver avec moi même et faire une rétrospective des choses qui m'entoure.
Je n'ai jamais voulu calqué ma personnalité sur le groupe ou les autres justement.

J'en discutais justement avec l'auteur, que le groupe peut ce révéler extrêmement nocif et n'aide pas à ce construire mais justement à ce ressembler. Au lieux de faire de nous quelqu'un d'unique, cela fait de nous un élément d'une entité, le groupe donc.

Après je vois pas ou c'est que de ce montrer dans son meilleur jour que de dire ça et de souligner sont cruel manque de personnalité justement.



En fait tu fais exactement ce que tu reproches aux autres. Tu te dis unique et particulièrement indépendant mais ils sont combien à dire la même chose ?

C'est très bien, je te crois, et tant mieux si t'as eu besoin de personne, mais ça veut pas dire que s'appuyer sur les autres pour étayer sa personnalité c'est mal, ça veut pas dire que ça fait de toi quelqu'un de formaté et pas d'unique. C'est dingue d'être fermé comme ça : y a une façon de faire pas d'autre. Bah non ça marche pas comme ça.

Le groupe comme tu dis peut se révéler nocif mais il est aussi très important notamment à l'adolescence, toi qui aimes autant les articles scientifiques va voir des articles de psychologie du développement ou alors va même lire de la psychanalyse de l'adolescence. S'appuyer sur le groupe c'est un processus tout à fait sain, je trouve ça dommage de nier à ce point là son rôle, et pour le coup ça n'a rien de très original de se revendiquer libre penseur parmi les imbéciles qui suivent le mouvement.

Enfin bref, quand j'étais ado j'étais hyper attachée à mes amis, on faisait vraiment les cons, et ouais je l'admets, je me suis cherchée longtemps, mais bon y a pas de honte, c'est ça que je comprends pas. On peut pas avoir tous ta chance de toute évidence et naître avec une haute connaissance de nous même et de notre fonctionnement psychique.






Pour répondre à ta première phrase, j'ai juste dis que je m'étais construit avec comme seul appui moi même et aucun groupe.
J'ai dis ça car dans ton post précédent tu disais que c'était plus ou moins impossible.

Ensuite je ne reléverais pas tes petits tacles, c'est bête de faire ça, tu montre juste que tu veux prendre le dessus sur moi en tentant quelque sournoise attaque personnelle formuler à demi mot.
Je pourrais rentrer dans ton jeux et j'aurais de quoi dire mais ce serais te faire trop d'honneur.
Ton comportement et d'ailleurs très idiot puisque certain de tes arguments peuvent être intéressant mais tu les gâche en voulant démontrer une pseudo supériorité.
Si de te construire en groupe t'as emmené à ça je suis bien content de pas avoir suivie le même chemin que toi.

Paul_ a écrit :

Kisaki a écrit :
Justement j'ai toujours apprécié forger ma propre personnalité, me retrouver avec moi même et faire une rétrospective des choses qui m'entoure.
Je n'ai jamais voulu calqué ma personnalité sur le groupe ou les autres justement.

J'en discutais justement avec l'auteur, que le groupe peut ce révéler extrêmement nocif et n'aide pas à ce construire mais justement à ce ressembler. Au lieux de faire de nous quelqu'un d'unique, cela fait de nous un élément d'une entité, le groupe donc.

Après je vois pas ou c'est que de ce montrer dans son meilleur jour que de dire ça et de souligner sont cruel manque de personnalité justement.


Moui m'enfin, se "construire" par identification à un groupe, ou se "construire" par opposition à un groupe, l'un dans l'autre, tu te construis toujours par rapport aux autres.




Ne déformons pas mes propos, je ne me suis pas construit contre le groupe, ni avec, mais en analysant les comportement qui m'entourais et en cotoyant les gens non pas dans un groupe mais de manières individuelle.

Et mine de rien une personne seule est très différente que lorsque elle est en groupe.