[Débat] S'amuser c'est pas bien

Takezo. a écrit :

Kisaki a écrit :

Pour répondre à ta première phrase, j'ai juste dis que je m'étais construit avec comme seul appui moi même et aucun groupe.
J'ai dis ça car dans ton post précédent tu disais que c'était plus ou moins impossible.

Ensuite je ne reléverais pas tes petits tacles, c'est bête de faire ça, tu montre juste que tu veux prendre le dessus sur moi en tentant quelque sournoise attaque personnelle formuler à demi mot.
Je pourrais rentrer dans ton jeux et j'aurais de quoi dire mais ce serais te faire trop d'honneur.
Ton comportement et d'ailleurs très idiot puisque certain de tes arguments peuvent être intéressant mais tu les gâche en voulant démontrer une pseudo supériorité.
Si de te construire en groupe t'as emmené à ça je suis bien content de pas avoir suivie le même chemin que toi.




Je t'aime bien Kisaki, mais la y'a 0 arguments dans ton commentaire ...
Autant Dazz' a pu envoyer quelques piques parmi ses arguments, autant la y'a que des piques




Justement je voulais pas lui en envoyer et rentrer dans son jeux. J'ai vu ses intentions, mais n'ayant pas un quelconque besoin de reconnaissance, je souligne ce que j'ai constaté et je la laisse dire ce qu'elle veux.

L'ignorance peut ce révéler le pire des mépris.

Je préfère débattre avec des personnes pouvant s'exprimer sans besoin d'attaquer.

Kisaki a écrit :
Justement je voulais pas lui en envoyer et rentrer dans son jeux. J'ai vu ses intentions, mais n'ayant pas un quelconque besoin de reconnaissance, je souligne ce que j'ai constaté et je la laisse dire ce qu'elle veux.

L'ignorance peut ce révéler le pire des mépris.

Je préfère débattre avec des personnes pouvant s'exprimer sans besoin d'attaquer.


Oh, bah fallait le dire. Je t'écoute, pourquoi nécessairement les personnes qui font partie d'un ou plusieurs groupes n'ont pas de personnalité ?

Moi aussi j'ai le même point de vu que Dazzlious, trop à trop revendiquer " je me suis construit seul " je troveque c'est limite pétex et carrément vu et revu tandis que les groupes ont leur différences, ne serat que par le fait que chaque personne qui le constitue est différente .. Et dire quon ressemble aux personnes avec qui on traine, cest absurde, ça ne m'est jamais arrivée pourtant je suis entourée

Finalement cela ne devient il pas tout aussi basique d'être anti-conformiste ?
Je trouve ça très paradoxale. En fait je crois que je vous hais tous. Tous les mêmes types de personnalité. Il y a ceux qui suivent le courant et l'usage d'un milieu et ceux qui détestent suivre cette usage mais formant une communauté presque aussi grande que ceux qu'ils critiquent... Peut être même qu'en disant cela j'appartiens à un type de personnage. Comme si nous jouyons à un énorme jeu de rôle. Le soucis c'est que j'ai bien du mal à trouver mes semblables.

Et alors ? Je dois sans doute être le goal alors.

Etre seul ou entouré - j'arrive pas à me voir réduit dans une seule des deux catégories personnellement -, qu'importe dans le fond. Seul compte la réalisation de soi et le plaisir. Chacun peut disposer de sa vie comme il l'entend après tout. Ceux qui voient le mal partout là où il y a sociabilisation sont peut-être des frustrés, ceux qui méprisent les gens solitaires ne sont pas mieux. Parce que les gens heureux usent peu de leur temps à réprimander +/- subtilement ceux qui cherchent à être heureux, que ce soit d'une façon ou d'une autre.

Ces gens là ne sont pas tous affreusement aliénés vous savez. Ils n'ont pas tous pour objectif la reconnaissance d'autrui. S'amuser et rire c'est aimer vivre aussi, tout simplement. Bouger et expérimenter des choses, c'est rarement malsain ou illusoire.

detect a écrit :

Si justement.. au contraire, on va plus loin que les autres et on montre notre différence par rapport à eux.
C'est ce qui fait que l'on ne mime plus les même aspect de chacun des groupe décrit.




Donc ta personnalité tu l'as inventée de toute pièce ?

Finalement j'ai une image que je trouve très parlante et qui résume bien ce que je pense.

Vous, ceux qui veulent avoir des amis, faire partie d'un groupe, être entouré, vous êtes des PC Microsoft, vous tournez la ou tourne la plupart. Vous avez certes quelques différence, certain sont Vista, d'autre XP,... Mais l'un dans l'autres vous êtes très nombreux et à cause de cet immense effet de groupe vous souffrez souvent de virus.

Les gens comme moi sont des Mac, certes nous faisons aussi partie d'un groupe, plus réduit, mais n'avons pas vraiment de grosses connections, nos systèmes sont ultra fermé et sécurisé, très peux de choses peuvent y rentrer sans respecter une charte et un protocole stricte

Ensuite ils y a ce qui déteste Microsoft et Apple, les conformiste et anticonformiste, les Linuxien.
Ils sont aussi une communauté mais encore plus " underground ", cependant du fait qu'ils s'expriment relativement peux on ne les vois presque pas, il déteste beaucoup de choses mais reste un groupe, extrêmement petit certes, mais un groupe quand même.

Cependant et ce malgrès tout les efforts possible nous restons tous autant que nous sommes touché par ce qui nous entoure, Internet. Qui représente notre société en elle même avec ses devoirs et impératif inévitable.

J'espère que ma comparaison aura fait comprendre mon point de vu à tout le monde.

Oui mais n'oublions pas que Microsoft, à la base, a tout copier sur Apple.

Mais après oui, on dois tous parfois s'aligner pour être pris sur le marché.

Donc, nous sommes automatiquement définis par le fait que nous soyons seuls ou entourés?
Du moment que c'est un choix, je ne pense pas.