Métiers après le Bac L ?

éboueur, chomeur, balayeur chez macdo...

Avec de tels propos déplacés, je régis même pas.

On a bien évidemment plus de chance de faire Archtecte en Scientifique qu'en Littéraire mais les portes ne sont pas fermés dans les deux cas et tout va dépendre des prochaines études et de nos capacités dans les matières requises pour un tel métier.

Tout à fait d'accord avec Debaster.

De plus tout les bac S ne permettent pas d'acceder à cette voie. Architecte ce n'est plus du "dessin" c'est une modelisation sur ordinateur, tout comme un ingenieur modélise un moteur. Il faut une certaine experience, une découverte préalable de ce metier qui passe par le Bac si, sans quoi les chance de reussir sont extremenent minimes. (il faudrait trouver des cours quasiments introuvable, puisque la plupart de l'apprentissage se fait en cours, et 8 heure par semaine !)

>Bon, je ne dis plus rien, je vais encore m'énerver ....

Pourquoi ? parcequ'on t'a contredit ? Il y a 0,00001 % de chance qu'un bac L fasse architecte, tout comme il ya 0,00001 % de chance qu'un cap coiffure fasse l'école polytechnique. Alors arretons là, et pas la peine de jouer aux incompris !

Il est prouvé statistiquement qu'il est plus probable de réussir la filière "Architecture" en sortant de Bac S plutôt que de Bac L. Et de même pour toutes les sections scientifiques, voire littéraires. Les chiffres sont là. Point barre.

vive les litteraires!!!!!!! c mieu ke les scientifik i fo pa croir ke c seulement une porte de sorti pour ceux ki pe pa faire scientifik !!!!! à mort les math
vive les langues !!!
on peut faire tous les metiers de la justice

--rose--75 > Explique moi l'intérêt de faire une S si l'on ne possède aucune aptitude dans les matières scientifiques, si l'on a, de toute façon, AUCUNE chance de partir en maths sup, en médecine ou en écoles d'ingénieurs... ?
C'est ça que les gens n'ont pas l'air de comprendre : on se dirige vers ce qu'on sait le mieux faire. Et ensuite on improvise, on se tourne vers l'un des métiers que nous propose la filière en question.
Enfin, c'est comme ça que je vois les choses.

C'est pas faux.

ouai ms faut as seulement penser à ce que l'on aime, faut aussi penser à l'avenir.
Peu de gens aiment se prendre la tête devant des prob de maths, ms je suis prête à fr l'effort si ça peut me permettre d'avoir un métier bien.
Je comprends qu'on puisse préferer aller en L ms je pense qu'il faut surtt voir l'après, et svt l'après est meilleur ds les domaines scientifiques.

Sinon j'avais réflechi à ta question Gothishadow c j'hésitais à m'embarquer ds des études littéraires et je pense que c'est un peu plus risqué que les études scientifik. Enfin en tt cas, ds les études supérieures, la difficulté se vaut.
On peut pas dire qu'une hypokhâgne soit moins dure qu'une maths sup...!

--rose--75 tu as dit une chose merveilleusement moyenne.

"la filière S est reconnue comme la meilleure, on ne peut pas se le cacher."

Sans rien me cacher, je dirais que c'est complètement faux. La filière S est la meilleure pour les études post-bac scientifiques, la fillière ES, best for suites économiques et sociales, et la filière L pour le domaine littéraire (sans blague).

Non mais sérieusement, ça rime a rien de dire qu'il existe une section meilleure que les autres si ça ne se limite pas à un domaine précis.

Evidemment que les L ne vont pas en Maths sup. Et évidemment que les S ne vont pas en prépa lettres ENS, hypokhâgne...

Je crois comme tu le dis que beaucoup vont en L "parce qu'il ne peuvent pas" aller en S, ou tout simplement parce qu'avant même de ne pas pouvoir y aller ils n'en ont pas envie du tout. À l'inverse, il me semble beaucoup vont en S en se disant que c'est la meilleure filière, alors qu'ils voudraient devenir, disons, journalistes ou profs de langue... Mais non, ils vont en S parce que de toute façon la filière scientifique est la meilleure (bien évidemment, cette mentalité élitiste existe encore, et les parents qui poussent leurs enfants à partir en S aussi) alors qu'en l'occurence la section L serait 100² fois plus adaptée.

Au milieu de tout ça, la section ES (où un bon élève est bon partout, avec l'exclusivité des sciences éco et soc.) gagne énormément en cote. Elle est de plus en plus prisée et rivalise très franchement (dieu merci) avec la "popularité" de la filière S ; même si ça demeure un mauvais état d'esprit basé sur la comparaison, reste qu'on ne voit plus toujours les S comme les seuls dits meilleurs.

"faut as seulement penser à ce que l'on aime, faut aussi penser à l'avenir.
Peu de gens aiment se prendre la tête devant des prob de maths, ms je suis prête à fr l'effort si ça peut me permettre d'avoir un métier bien."

C'est HALLUCINANT. Vraiment incroyable. Déduction logique de ta savoureuse réflexion : la section L ne permet pas d'avoir un métier bien. Donc pour reprendre les exemples d'avant, le journalisme, les métiers de l'enseignement, tout ça c'est pas bien. Je m'arrête là pour l'instant.