Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143875]
- Toutes les filles [114653]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Mariage homosexuel..pour ou contre?!
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| marieso | Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1519 | 23/10/04 à 02:56 |
Salu!
Vous vous etes vous tu contre ou pour le mariage homo!?
Moa je né rien contres les homo...c masi tsé rester ensemble ok ! mais pkoi vous mariez?!!! sa fait du trouble plus que dautre chose... 
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 701/1519 | 06/11/2011 à 23:06 |
pour il on droit au meme droit que nous
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 702/1519 | 07/11/2011 à 16:18 |
TheLover06 a écrit :
C'est d'un ridicule pfiou !
Contre.
je vois pas ce que ya de ridicule!
C'est d'un ridicule pfiou !
Contre.
je vois pas ce que ya de ridicule!
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 703/1519 | 07/11/2011 à 16:28 |
CONTRE !
Mariage > fonder une Famille !!! ,
le Mariage est un acte religieux de Base ..
Mariage > fonder une Famille !!! ,
le Mariage est un acte religieux de Base ..
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 704/1519 | 07/11/2011 à 17:24 |
Contre, contre nature
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 705/1519 | 07/11/2011 à 17:36 |
Lose Yourself. a écrit :
Contre, contre nature
Et le mariage, c'est quelque chose de naturel
?
Contre, contre nature
Et le mariage, c'est quelque chose de naturel
?
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 706/1519 | 07/11/2011 à 18:05 |
Aux Etats-Unis en ce moment, les militants pour les droits des homosexuels utilisent cette phrase pour montrer que le mariage a déjà perdu de son sens :
"Kim Kardashian earned $17900000 from her wedding and divorced 72 days later (but gays ruin the sanctity of marriage)"
--> = Kim Kardashian a gagné 17900000 dollars grâce à son mariage et a divorcé 72 jours plus tard (mais ce sont les gays qui détruisent la sainteté du mariage)... ça fait réfléchir non ?
"Kim Kardashian earned $17900000 from her wedding and divorced 72 days later (but gays ruin the sanctity of marriage)"
--> = Kim Kardashian a gagné 17900000 dollars grâce à son mariage et a divorcé 72 jours plus tard (mais ce sont les gays qui détruisent la sainteté du mariage)... ça fait réfléchir non ?
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 707/1519 | 07/11/2011 à 19:59 |
Franks a écrit :
Aux Etats-Unis en ce moment, les militants pour les droits des homosexuels utilisent cette phrase pour montrer que le mariage a déjà perdu de son sens :
"Kim Kardashian earned $17900000 from her wedding and divorced 72 days later (but gays ruin the sanctity of marriage)"
--> = Kim Kardashian a gagné 17900000 dollars grâce à son mariage et a divorcé 72 jours plus tard (mais ce sont les gays qui détruisent la sainteté du mariage)... ça fait réfléchir non ?
Et alors ? Certains sont idiots et ça l'est autant de se baser sur la connerie des uns pour rendre légitime quelque chose. A contrario ont peut facilement te trouver le nombre de personnes qui font ça symboliquement, religieusement, amoureusement etc
Aux Etats-Unis en ce moment, les militants pour les droits des homosexuels utilisent cette phrase pour montrer que le mariage a déjà perdu de son sens :
"Kim Kardashian earned $17900000 from her wedding and divorced 72 days later (but gays ruin the sanctity of marriage)"
--> = Kim Kardashian a gagné 17900000 dollars grâce à son mariage et a divorcé 72 jours plus tard (mais ce sont les gays qui détruisent la sainteté du mariage)... ça fait réfléchir non ?
Et alors ? Certains sont idiots et ça l'est autant de se baser sur la connerie des uns pour rendre légitime quelque chose. A contrario ont peut facilement te trouver le nombre de personnes qui font ça symboliquement, religieusement, amoureusement etc
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 708/1519 | 07/11/2011 à 22:40 |
Franks a écrit :
Aux Etats-Unis en ce moment, les militants pour les droits des homosexuels utilisent cette phrase pour montrer que le mariage a déjà perdu de son sens :
"Kim Kardashian earned $17900000 from her wedding and divorced 72 days later (but gays ruin the sanctity of marriage)"
--> = Kim Kardashian a gagné 17900000 dollars grâce à son mariage et a divorcé 72 jours plus tard (mais ce sont les gays qui détruisent la sainteté du mariage)... ça fait réfléchir non ?
en même temps si on se basait sur toutes les conneries que font les américains... Et puis ya pas que les gays qui le font. Combien de fois des filles épousent des vieux mecs pour leur fric?
Aux Etats-Unis en ce moment, les militants pour les droits des homosexuels utilisent cette phrase pour montrer que le mariage a déjà perdu de son sens :
"Kim Kardashian earned $17900000 from her wedding and divorced 72 days later (but gays ruin the sanctity of marriage)"
--> = Kim Kardashian a gagné 17900000 dollars grâce à son mariage et a divorcé 72 jours plus tard (mais ce sont les gays qui détruisent la sainteté du mariage)... ça fait réfléchir non ?
en même temps si on se basait sur toutes les conneries que font les américains... Et puis ya pas que les gays qui le font. Combien de fois des filles épousent des vieux mecs pour leur fric?
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 709/1519 | 07/11/2011 à 22:45 |
TodayIsABlueDay a écrit :
Franks a écrit :
Aux Etats-Unis en ce moment, les militants pour les droits des homosexuels utilisent cette phrase pour montrer que le mariage a déjà perdu de son sens :
"Kim Kardashian earned $17900000 from her wedding and divorced 72 days later (but gays ruin the sanctity of marriage)"
--> = Kim Kardashian a gagné 17900000 dollars grâce à son mariage et a divorcé 72 jours plus tard (mais ce sont les gays qui détruisent la sainteté du mariage)... ça fait réfléchir non ?
en même temps si on se basait sur toutes les conneries que font les américains... Et puis ya pas que les gays qui le font. Combien de fois des filles épousent des vieux mecs pour leur fric?
Justement, ce n'est pas que les Américains mais si tu ne signe rien tu risque de remporter une grosse somme d'argent, gay ou pas..
De toute façon c'est pas au Homos de changer mais à la mentalité des gens de changer.. Genre si un enfant a deux pères normalement les enfants à l'école vont faire des remarques c'est sûr donc voilà, c'est à la mentalité des gens à changer et après en on reparleras..
Franks a écrit :
Aux Etats-Unis en ce moment, les militants pour les droits des homosexuels utilisent cette phrase pour montrer que le mariage a déjà perdu de son sens :
"Kim Kardashian earned $17900000 from her wedding and divorced 72 days later (but gays ruin the sanctity of marriage)"
--> = Kim Kardashian a gagné 17900000 dollars grâce à son mariage et a divorcé 72 jours plus tard (mais ce sont les gays qui détruisent la sainteté du mariage)... ça fait réfléchir non ?
en même temps si on se basait sur toutes les conneries que font les américains... Et puis ya pas que les gays qui le font. Combien de fois des filles épousent des vieux mecs pour leur fric?
Justement, ce n'est pas que les Américains mais si tu ne signe rien tu risque de remporter une grosse somme d'argent, gay ou pas..
De toute façon c'est pas au Homos de changer mais à la mentalité des gens de changer.. Genre si un enfant a deux pères normalement les enfants à l'école vont faire des remarques c'est sûr donc voilà, c'est à la mentalité des gens à changer et après en on reparleras..
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 710/1519 | 07/11/2011 à 23:16 |
Contre, Contre les homophobes ! 
Je suis pour, chacun devrait être libre de faire qui lui plait, après tout on est tous égaux en droits ...
Je suis pour, chacun devrait être libre de faire qui lui plait, après tout on est tous égaux en droits ...
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 711/1519 | 07/11/2011 à 23:31 |
Snob_Smart a écrit :
CONTRE !
Mariage > fonder une Famille !!! ,
le Mariage est un acte religieux de Base ..
Plus depuis 1792 et la mise en place du mariage civil qui est un acte juridique. T'as jamais entendu parler de la révolution française ? ou de la séparation de l'église et de l'état ? Lève le nez de ton missel, de temps en temps
CONTRE !
Mariage > fonder une Famille !!! ,
le Mariage est un acte religieux de Base ..
Plus depuis 1792 et la mise en place du mariage civil qui est un acte juridique. T'as jamais entendu parler de la révolution française ? ou de la séparation de l'église et de l'état ? Lève le nez de ton missel, de temps en temps
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 712/1519 | 07/11/2011 à 23:33 |
Hael a écrit :
Lose Yourself. a écrit :
Contre, contre nature
Et le mariage, c'est quelque chose de naturel ?
Ben oui hein, la derniere fois j'ai même croisé un couple d'éléphants à la mairie
Lose Yourself. a écrit :
Contre, contre nature
Et le mariage, c'est quelque chose de naturel ?
Ben oui hein, la derniere fois j'ai même croisé un couple d'éléphants à la mairie
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 713/1519 | 07/11/2011 à 23:42 |
La religion ou du moins l'église est tellement irrésponsable et ridiculement bête, que ca devient pesant de toujours la citer comme exemple de nos jours.
Certains disent que le mariage, c'est fonder une famille, c'est l'amour porter pour quelqu'un.
Les gays n'ont pas le droit de fonder une famille peut être ?
Croyez vous qu'ils ne s'aiment pas ?
Je suis totalement POUR, et y'a aucune honte a avoir.
"C'est contre nature". Ah bon ? Aimer une personne et vouloir se marier avec elle c'est contre nature ? Ben voyons !
C'est un sujet qui a le don de m'énerver, donc je vais en rester la :3
Certains disent que le mariage, c'est fonder une famille, c'est l'amour porter pour quelqu'un.
Les gays n'ont pas le droit de fonder une famille peut être ?
Croyez vous qu'ils ne s'aiment pas ?
Je suis totalement POUR, et y'a aucune honte a avoir.
"C'est contre nature". Ah bon ? Aimer une personne et vouloir se marier avec elle c'est contre nature ? Ben voyons !
C'est un sujet qui a le don de m'énerver, donc je vais en rester la :3
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 714/1519 | 08/11/2011 à 08:13 |
Moi ce qui me trouble plus qu'autre chose, c'est ton orthographe.
Et sinon en quoi ça te gène ? Ils ont envie de se marier, c'est leur problème. T'es homophobe ? Ca t'enmerde de voir un mariage gay ? Ben tant pis pour ta tronche, encore heureux ils restent des endroits ou la véritable "égalité" s'exerce, pas comme dans ce pays pathétique qu'est la France ou aucune des valeurs que nous défendons ne sont réellement présentes.
Et sinon en quoi ça te gène ? Ils ont envie de se marier, c'est leur problème. T'es homophobe ? Ca t'enmerde de voir un mariage gay ? Ben tant pis pour ta tronche, encore heureux ils restent des endroits ou la véritable "égalité" s'exerce, pas comme dans ce pays pathétique qu'est la France ou aucune des valeurs que nous défendons ne sont réellement présentes.
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 715/1519 | 08/11/2011 à 10:50 |
Ancien membre a écrit :
contre car faut avoir des repere dans la vie et si tout les enfants voient des homos partout ils vont plus avoir de reperes ca va devenir un gran bordel.
le pacs suffit c deja meme bcp car si sa continue je vais vouloir me marié avec mon frere... et alor si on suit votre raisonnement je laime mon frere alor g le droi dme marié ac lui non ??????
enfin bref lexemple du frere est pe etre exagéré mai je sui contre c nimporte quoi enfin bref vala
ps : dite pa que je sui pa ouverte despri vou me conaissez pas moi au moin je sui honnete et pui je sui tré ouverte sur dautre sujet mais dsl les homo chez moi sa pass pa dsl
+10000000000000000000000000000000000000000000
contre car faut avoir des repere dans la vie et si tout les enfants voient des homos partout ils vont plus avoir de reperes ca va devenir un gran bordel.
le pacs suffit c deja meme bcp car si sa continue je vais vouloir me marié avec mon frere... et alor si on suit votre raisonnement je laime mon frere alor g le droi dme marié ac lui non ??????
enfin bref lexemple du frere est pe etre exagéré mai je sui contre c nimporte quoi enfin bref vala
ps : dite pa que je sui pa ouverte despri vou me conaissez pas moi au moin je sui honnete et pui je sui tré ouverte sur dautre sujet mais dsl les homo chez moi sa pass pa dsl
+10000000000000000000000000000000000000000000
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 716/1519 | 08/11/2011 à 13:45 |
Pathétique. Ils ont les mêmes droits que nous.
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 717/1519 | 08/11/2011 à 14:06 |
Homosexuel, bisexuel ou hétérosexuel je ne vois pas où est le problême dans le fait qu'ils se marient.
Personnellement en quoi cela vous pose problême dans votre vie qu'un couple homo se mari? moi ça m'empêche pas de vivre tranquille ni de dormir donc je suis à 100% pour!
Personnellement en quoi cela vous pose problême dans votre vie qu'un couple homo se mari? moi ça m'empêche pas de vivre tranquille ni de dormir donc je suis à 100% pour!
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 718/1519 | 08/11/2011 à 17:12 |
Princesse Leia a écrit :
Franks a écrit :
Aux Etats-Unis en ce moment, les militants pour les droits des homosexuels utilisent cette phrase pour montrer que le mariage a déjà perdu de son sens :
"Kim Kardashian earned $17900000 from her wedding and divorced 72 days later (but gays ruin the sanctity of marriage)"
--> = Kim Kardashian a gagné 17900000 dollars grâce à son mariage et a divorcé 72 jours plus tard (mais ce sont les gays qui détruisent la sainteté du mariage)... ça fait réfléchir non ?
Et alors ? Certains sont idiots et ça l'est autant de se baser sur la connerie des uns pour rendre légitime quelque chose. A contrario ont peut facilement te trouver le nombre de personnes qui font ça symboliquement, religieusement, amoureusement etc
Euh, merci de qualifier mon propos d'"idiot" ;)
Si tu relies bien ce que j'ai écrit, tu remarqueras peut-être (l'espoir fait vivre...) que je dis uniquement que crier à la destruction de la sainteté du mariage, de son caractère religieux, sacré, "jusqu'à ce que la mort nous sépare", c'est ne pas avoir conscience du monde qui nous entoure ! Et être hypocrite surtout, car je ne pense pas que l'intention des homosexuels soit de détruire la symbolique du mariage vois-tu :/ mais plutôt, simplement de s'unir officiellement, en sachant qu'actuellement, si deux homosexuels sont en couple et que l'un des deux meurt, l'autre n'a strictement aucun droit : n'a pas la garde de leurs enfants si ils en ont et que ce n'est pas lui le parent biologique, aucun compensation financière ("la pension de réversion" que les couples hétérosexuels mariés reçoivent).
(De plus, à ce que je sache, on est censé "aimer notre prochain" et respecter autrui dans l'exercice de ses droits, non ?)
Franks a écrit :
Aux Etats-Unis en ce moment, les militants pour les droits des homosexuels utilisent cette phrase pour montrer que le mariage a déjà perdu de son sens :
"Kim Kardashian earned $17900000 from her wedding and divorced 72 days later (but gays ruin the sanctity of marriage)"
--> = Kim Kardashian a gagné 17900000 dollars grâce à son mariage et a divorcé 72 jours plus tard (mais ce sont les gays qui détruisent la sainteté du mariage)... ça fait réfléchir non ?
Et alors ? Certains sont idiots et ça l'est autant de se baser sur la connerie des uns pour rendre légitime quelque chose. A contrario ont peut facilement te trouver le nombre de personnes qui font ça symboliquement, religieusement, amoureusement etc
Euh, merci de qualifier mon propos d'"idiot" ;)
Si tu relies bien ce que j'ai écrit, tu remarqueras peut-être (l'espoir fait vivre...) que je dis uniquement que crier à la destruction de la sainteté du mariage, de son caractère religieux, sacré, "jusqu'à ce que la mort nous sépare", c'est ne pas avoir conscience du monde qui nous entoure ! Et être hypocrite surtout, car je ne pense pas que l'intention des homosexuels soit de détruire la symbolique du mariage vois-tu :/ mais plutôt, simplement de s'unir officiellement, en sachant qu'actuellement, si deux homosexuels sont en couple et que l'un des deux meurt, l'autre n'a strictement aucun droit : n'a pas la garde de leurs enfants si ils en ont et que ce n'est pas lui le parent biologique, aucun compensation financière ("la pension de réversion" que les couples hétérosexuels mariés reçoivent).
(De plus, à ce que je sache, on est censé "aimer notre prochain" et respecter autrui dans l'exercice de ses droits, non ?)
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 719/1519 | 08/11/2011 à 20:00 |
Hael a écrit :
Lose Yourself. a écrit :
Contre, contre nature
Et le mariage, c'est quelque chose de naturel ?
Ils ont le pacs , c'est déjà amplement suffisant.
Lose Yourself. a écrit :
Contre, contre nature
Et le mariage, c'est quelque chose de naturel ?
Ils ont le pacs , c'est déjà amplement suffisant.
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 720/1519 | 08/11/2011 à 20:02 |
Bah, ne serait-ce qu'au niveau financier, faut croire que non 