Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143873]
- Toutes les filles [114653]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Mariage homosexuel..pour ou contre?!
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| marieso | Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1519 | 23/10/04 à 02:56 |
Salu!
Vous vous etes vous tu contre ou pour le mariage homo!?
Moa je né rien contres les homo...c masi tsé rester ensemble ok ! mais pkoi vous mariez?!!! sa fait du trouble plus que dautre chose... 
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1161/1519 | 03/06/2012 à 22:21 |
Bon alors si ifop n'est pas quelque chose d'assez sérieux pour toi, peut être que TNS Sofres le sera ?
Du moins tu as cité Canal + comme source sérieuse tout à l'heure.
Plus de la moitié des Français (58%) se disent favorables au mariage entre homosexuels, contre 35% qui y sont opposés, d'après un sondage TNS Sofres réalisé pour Canal+
Je suis allée voir un peu les chiffres concernant la religion sur TNS Sofres aussi, et effectivement il semblerait que 59% des français se disent catho, mais bon faut pas s’arrêter la non plus. Je suis allée voir un peu plus loin dans l'étude; l'influence de la religion. En ce qui concerne l'influence sur les valeurs/la morale 47% des sondés déclarent que ça les influencent, contre 52% que ça n'influencerait pas. Et en ce qui concerne les opinions politique, la religion aurait une influence pour 15% d'entre eux, contre 83% pour qui ça n'aurait pas d'influence.
Oui tes 75% je les attends toujours.
Alors, satisfait ?
Du moins tu as cité Canal + comme source sérieuse tout à l'heure.
Plus de la moitié des Français (58%) se disent favorables au mariage entre homosexuels, contre 35% qui y sont opposés, d'après un sondage TNS Sofres réalisé pour Canal+
Je suis allée voir un peu les chiffres concernant la religion sur TNS Sofres aussi, et effectivement il semblerait que 59% des français se disent catho, mais bon faut pas s’arrêter la non plus. Je suis allée voir un peu plus loin dans l'étude; l'influence de la religion. En ce qui concerne l'influence sur les valeurs/la morale 47% des sondés déclarent que ça les influencent, contre 52% que ça n'influencerait pas. Et en ce qui concerne les opinions politique, la religion aurait une influence pour 15% d'entre eux, contre 83% pour qui ça n'aurait pas d'influence.
Oui tes 75% je les attends toujours.
Alors, satisfait ?
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1162/1519 | 03/06/2012 à 22:42 |
Coen a écrit :
Alikou a écrit :
Sabwabwa a écrit :
J'ai jamais compris la comparaison homosexualité/zoophilie. Quelqu'un peut m'expliquer ? Enfin, je suis peut être pas assez réfléchie et mon esprit ne doit pas être assez scientifique pour la comprendre...
Nos misérables esprits faibles et limités ne sont pas en capacités de saisir une théorie scientifique si poussée et pertinente, enfin !
c'est une conspiration ou bien ? c'est un forum non ? si quelqu'un expose ses argument de manière tout à fait correct, je le rappelle, le dernier recourt pour répondre n'est donc que de le traiter de troll ?Battez-vous un peu ! Argumenté ! c'est tellement plus facile de dire prouve que de donné ses propre argument hein ?! Dite moi pourquoi vous êtes pour ! je suis ouvert à toute réponse de bon sens, mais pas au critique comme si haut ...
Argumenter face à un mur, ça n'a aucune utilité. De toute façon, un débat, dans sa fondation même, n'apporte rien, si ce n'est des tensions. Je n'ai pas envie de me battre, tu m'excuseras ;) !
Ah et au passage ma réponse était humoristique. Une façon d'ironiser, face à une vision que je trouve ridicule (celle d'associer homosexualité et zoophilie, naturellement). Si tu t'es senti offensé, je n'y peux rien. Ce n'était de toute manière pas mon but.
Mais si tu as absolument envie de savoir pourquoi je suis pour, très bien. Parce que j'estime que le mariage uni 2 personnes qui s'aiment, et que l'on ne devrait pas faire de distinction quant à l'orientation sexuelle. Mais chacun a sa vision du mariage, c'est bien là le coeur même de ce débat, et la raison pour laquelle il ne mène à rien.
Alikou a écrit :
Sabwabwa a écrit :
J'ai jamais compris la comparaison homosexualité/zoophilie. Quelqu'un peut m'expliquer ? Enfin, je suis peut être pas assez réfléchie et mon esprit ne doit pas être assez scientifique pour la comprendre...
Nos misérables esprits faibles et limités ne sont pas en capacités de saisir une théorie scientifique si poussée et pertinente, enfin !
c'est une conspiration ou bien ? c'est un forum non ? si quelqu'un expose ses argument de manière tout à fait correct, je le rappelle, le dernier recourt pour répondre n'est donc que de le traiter de troll ?Battez-vous un peu ! Argumenté ! c'est tellement plus facile de dire prouve que de donné ses propre argument hein ?! Dite moi pourquoi vous êtes pour ! je suis ouvert à toute réponse de bon sens, mais pas au critique comme si haut ...
Argumenter face à un mur, ça n'a aucune utilité. De toute façon, un débat, dans sa fondation même, n'apporte rien, si ce n'est des tensions. Je n'ai pas envie de me battre, tu m'excuseras ;) !
Ah et au passage ma réponse était humoristique. Une façon d'ironiser, face à une vision que je trouve ridicule (celle d'associer homosexualité et zoophilie, naturellement). Si tu t'es senti offensé, je n'y peux rien. Ce n'était de toute manière pas mon but.
Mais si tu as absolument envie de savoir pourquoi je suis pour, très bien. Parce que j'estime que le mariage uni 2 personnes qui s'aiment, et que l'on ne devrait pas faire de distinction quant à l'orientation sexuelle. Mais chacun a sa vision du mariage, c'est bien là le coeur même de ce débat, et la raison pour laquelle il ne mène à rien.
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1163/1519 | 03/06/2012 à 22:54 |
On sait que environ 60% des français sont chrétien et baptisé ( pas forcément pratiquant, mais affirmant leur croyance. cela dépend des sondage ) (je pourrai allez plus loin dans les chiffre ) on peut donc dire, vue qu'un vrai chrétien catholique est contre le mariage gay, que largement 60 % des français sont contre. Et même en admettant que seulement 40 voir 30 des français non croyant sont contre, cela donnerait au moi 75 %
J'aimerais bien que tu me dises où as-tu trouvé qu'un "vrai chrétien catholique est contre le mariage gay".
Tu peux être Chrétien et être pour.
Ensuite que ce soit un couple hétéro ou un couple gay, l'amour reste l'amour, donc pourquoi autoriser seulement les couples hétéro à se marier ?.
J'aimerais bien que tu me dises où as-tu trouvé qu'un "vrai chrétien catholique est contre le mariage gay".
Tu peux être Chrétien et être pour.
Ensuite que ce soit un couple hétéro ou un couple gay, l'amour reste l'amour, donc pourquoi autoriser seulement les couples hétéro à se marier ?.
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1164/1519 | 03/06/2012 à 23:35 |
Coen a écrit :
Et je te rappelle qu'un état laïque permet aussi d'exprimé un avis religieux. ( dois-je rappeler que deux région en France sont habité par des pratiquant de la fonction au service de l'état ?)
Pour toi les arguments religieux sont non fondé, mais pour les environ 3 milliard de croyant présent dans le monde, ils sont tous à fait OK !
Qu'un homme ai une relation sentimentale avec un autre homme d'accord, cela se passe depuis des siècles mais qu'il soit reconnu devant la loi et puisse s'embrasser ans la rue non !
Pas d'argument religieux ? d'accord, mais des argument scientifique ?
Le corps d'un homme n'est pas fait pour recevoir celui d'un autre homme. Et en aucune façon. Un homme sera naturellement psychologique combler avec une femme, c'est prouvé et reconnu. Dans le cerveaux les chose fonctionne plus pour certaine chose chez la femme ou chez l'homme. UN couple d'homme ne sera pas biologiquement compatible.
Y font chier les croyants
néanmoins on s'en fou, le mariage civile qu'il soit entre hétéro ou homo n'est pas liés à la religion.
Quand à la partie scientifique... mouai, des études y'a des gens payés à en faire beaucoup et ils le font très mal. Me faudra dire d’où ça vient le cou du cerveau, parce que je pense qu'un homosexuel contrains de faire quoique ce soit avec une personne du sexe opposés ne sera jamais comblés, pas besoin d'être bac + 8 pour le voir.
Et à la base on a détourné le sexe de sa fonction de reproduction pour y ajouté la notion de plaisir donc je me permet de dire que dès ce moment, un comportement homosexuel n'est pas vraiment plus choquant que ça. Et pour les " contre-naturaliste " les Dauphins ou nos cousins les plus proches le font aussi.
Et je te rappelle qu'un état laïque permet aussi d'exprimé un avis religieux. ( dois-je rappeler que deux région en France sont habité par des pratiquant de la fonction au service de l'état ?)
Pour toi les arguments religieux sont non fondé, mais pour les environ 3 milliard de croyant présent dans le monde, ils sont tous à fait OK !
Qu'un homme ai une relation sentimentale avec un autre homme d'accord, cela se passe depuis des siècles mais qu'il soit reconnu devant la loi et puisse s'embrasser ans la rue non !
Pas d'argument religieux ? d'accord, mais des argument scientifique ?
Le corps d'un homme n'est pas fait pour recevoir celui d'un autre homme. Et en aucune façon. Un homme sera naturellement psychologique combler avec une femme, c'est prouvé et reconnu. Dans le cerveaux les chose fonctionne plus pour certaine chose chez la femme ou chez l'homme. UN couple d'homme ne sera pas biologiquement compatible.
Y font chier les croyants
néanmoins on s'en fou, le mariage civile qu'il soit entre hétéro ou homo n'est pas liés à la religion.Quand à la partie scientifique... mouai, des études y'a des gens payés à en faire beaucoup et ils le font très mal. Me faudra dire d’où ça vient le cou du cerveau, parce que je pense qu'un homosexuel contrains de faire quoique ce soit avec une personne du sexe opposés ne sera jamais comblés, pas besoin d'être bac + 8 pour le voir.
Et à la base on a détourné le sexe de sa fonction de reproduction pour y ajouté la notion de plaisir donc je me permet de dire que dès ce moment, un comportement homosexuel n'est pas vraiment plus choquant que ça. Et pour les " contre-naturaliste " les Dauphins ou nos cousins les plus proches le font aussi.
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1165/1519 | 04/06/2012 à 00:03 |
CONTRE !!!!!
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1166/1519 | 04/06/2012 à 01:19 |
Löwenzahn. a écrit :
On sait que environ 60% des français sont chrétien et baptisé ( pas forcément pratiquant, mais affirmant leur croyance. cela dépend des sondage ) (je pourrai allez plus loin dans les chiffre ) on peut donc dire, vue qu'un vrai chrétien catholique est contre le mariage gay, que largement 60 % des français sont contre. Et même en admettant que seulement 40 voir 30 des français non croyant sont contre, cela donnerait au moi 75 %
J'aimerais bien que tu me dises où as-tu trouvé qu'un "vrai chrétien catholique est contre le mariage gay".
Tu peux être Chrétien et être pour.
Ensuite que ce soit un couple hétéro ou un couple gay, l'amour reste l'amour, donc pourquoi autoriser seulement les couples hétéro à se marier ?.
Y'a même des prêtres qui sont gays, s'acceptent, et qui sont pour le mariage homosexuel, si si si !
On sait que environ 60% des français sont chrétien et baptisé ( pas forcément pratiquant, mais affirmant leur croyance. cela dépend des sondage ) (je pourrai allez plus loin dans les chiffre ) on peut donc dire, vue qu'un vrai chrétien catholique est contre le mariage gay, que largement 60 % des français sont contre. Et même en admettant que seulement 40 voir 30 des français non croyant sont contre, cela donnerait au moi 75 %
J'aimerais bien que tu me dises où as-tu trouvé qu'un "vrai chrétien catholique est contre le mariage gay".
Tu peux être Chrétien et être pour.
Ensuite que ce soit un couple hétéro ou un couple gay, l'amour reste l'amour, donc pourquoi autoriser seulement les couples hétéro à se marier ?.
Y'a même des prêtres qui sont gays, s'acceptent, et qui sont pour le mariage homosexuel, si si si !
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1167/1519 | 04/06/2012 à 01:23 |
Chacun fait ce qu'il veux, mais reconnaitre un mariage homosexuel donne des droits, sa veux dire des aides. Donc des dépenses supplémentaire, et des avantages fiscaux dont moins d'entré d'argent pour le gouvernement, ce qui veux dire moins d'argent pour les couples hétéo et pour les enfants, les enfants qui eux apporte et contribuerons a l'avenir de demain...
Signé Pierrick, futur militant Front National comme papa ^^
Signé Pierrick, futur militant Front National comme papa ^^
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1168/1519 | 04/06/2012 à 01:25 |
Bubulle54 a écrit :
Chacun fait ce qu'il veux, mais reconnaitre un mariage homosexuel donne des droits, sa veux dire des aides. Donc des dépenses supplémentaire, et des avantages fiscaux dont moins d'entré d'argent pour le gouvernement, ce qui veux dire moins d'argent pour les couples hétéo et pour les enfants, les enfants qui eux apporte et contribuerons a l'avenir de demain...
Signé Pierrick, futur militant Front National comme papa ^^
Donc selon toi, les homos sont moins importants aux yeux de l'Etat et ne méritent donc pas certaines aides financières ?
Chacun fait ce qu'il veux, mais reconnaitre un mariage homosexuel donne des droits, sa veux dire des aides. Donc des dépenses supplémentaire, et des avantages fiscaux dont moins d'entré d'argent pour le gouvernement, ce qui veux dire moins d'argent pour les couples hétéo et pour les enfants, les enfants qui eux apporte et contribuerons a l'avenir de demain...
Signé Pierrick, futur militant Front National comme papa ^^
Donc selon toi, les homos sont moins importants aux yeux de l'Etat et ne méritent donc pas certaines aides financières ?
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1169/1519 | 04/06/2012 à 01:36 |
Je ne dis pas qu'il sont moins important, mais on peux pas attribuer des aides quand on est dans une situation comme nous vivons actuellement avec des plans d'austérité qui vont bientôt être mis en place... Donc, ne pas condamné la communauté homosexuel qui a le droit de vivre selon ses envies, mais de la leur donner un statut pourquoi pas, mais avec aucun avantage financiers car nous pouvons pas réduire le budjets des couples qui on du mal a nourrir leurs enfants pour le donner comme ça a tout va
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1170/1519 | 04/06/2012 à 01:48 |
Tout comme je suis conte l'adoption par des couples homosexuel. Il ne sert à rien de rajouter de la souffrance à la souffrance, l'enfant adoptable ne connait ni son père ni sa mère naturels, il est inutile de le priver à nouveau d'un père ou d'une mère. Actuellement les couples hétérosexuels ne trouvent pas d'enfants à adopter (au moins 30 000 demandes insatisfaites). A qui doit-on accorder la priorité, à l'enfant ou à l'adulte?
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1171/1519 | 04/06/2012 à 02:01 |
Oui, en clair tu dis qu'on est déjà assez gentil de pas les condamner, mais que comme faut pas pousser, bah on ne va tout de même pas leur accorder le droit de mariage et tous les avantages qui vont avec !
Non mais n'importe quoi. Déjà, tes avis sont fondés sur le bien-être des enfants. Mais tous les couples mariés n'ont pas forcément des enfants hein. Chaque individu en France devrait bénéficier des mêmes droits, notre démocratie n'est pas uniquement fondée sur l'argent, et encore heureux d'ailleurs. Je ne vois pas pourquoi des couples homos ne pourraient pas connaître le même bonheur du mariage que des couples hétéros. Ils restent des êtres humains, des citoyens de la France. On a pas le droit de faire de favoritisme comme ça sous prétexte que les couples hétéros ont des enfants à nourrir. Tu es clairement en train de dire qu'il vaut mieux négliger une partie conséquente de la population actuelle au profit de la génération future, dont certains seront homos eux aussi. Ca ne serait pas un peu du gâchis ?
Dans tous les cas, je ne comprend décidément pas cette façon de penser.
Non mais n'importe quoi. Déjà, tes avis sont fondés sur le bien-être des enfants. Mais tous les couples mariés n'ont pas forcément des enfants hein. Chaque individu en France devrait bénéficier des mêmes droits, notre démocratie n'est pas uniquement fondée sur l'argent, et encore heureux d'ailleurs. Je ne vois pas pourquoi des couples homos ne pourraient pas connaître le même bonheur du mariage que des couples hétéros. Ils restent des êtres humains, des citoyens de la France. On a pas le droit de faire de favoritisme comme ça sous prétexte que les couples hétéros ont des enfants à nourrir. Tu es clairement en train de dire qu'il vaut mieux négliger une partie conséquente de la population actuelle au profit de la génération future, dont certains seront homos eux aussi. Ca ne serait pas un peu du gâchis ?
Dans tous les cas, je ne comprend décidément pas cette façon de penser.
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1172/1519 | 04/06/2012 à 02:20 |
Vive l'anarchie, on vit dans un monde ouf !
On a oublié nos priorités et les simples valeurs, on met tout sur le dos de l'amour pour faire passer la pilule ! Je m'en vais de se pas retourné regarder Pokémon en espérant que Sacha et Pierre se marient, vive les hentai gay, la sodomie, la co-sanguinité tant que y a de l'amour y a de la joie
On a oublié nos priorités et les simples valeurs, on met tout sur le dos de l'amour pour faire passer la pilule ! Je m'en vais de se pas retourné regarder Pokémon en espérant que Sacha et Pierre se marient, vive les hentai gay, la sodomie, la co-sanguinité tant que y a de l'amour y a de la joie
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1173/1519 | 04/06/2012 à 07:07 |
Orayi a écrit :
Bon alors si ifop n'est pas quelque chose d'assez sérieux pour toi, peut être que TNS Sofres le sera ?
Du moins tu as cité Canal + comme source sérieuse tout à l'heure.
Plus de la moitié des Français (58%) se disent favorables au mariage entre homosexuels, contre 35% qui y sont opposés, d'après un sondage TNS Sofres réalisé pour Canal+
Je suis allée voir un peu les chiffres concernant la religion sur TNS Sofres aussi, et effectivement il semblerait que 59% des français se disent catho, mais bon faut pas s’arrêter la non plus. Je suis allée voir un peu plus loin dans l'étude; l'influence de la religion. En ce qui concerne l'influence sur les valeurs/la morale 47% des sondés déclarent que ça les influencent, contre 52% que ça n'influencerait pas. Et en ce qui concerne les opinions politique, la religion aurait une influence pour 15% d'entre eux, contre 83% pour qui ça n'aurait pas d'influence.
Oui tes 75% je les attends toujours.
Alors, satisfait ?
je les ai expliquer les 75 % . Relit c'est tout ^^
Bon alors si ifop n'est pas quelque chose d'assez sérieux pour toi, peut être que TNS Sofres le sera ?
Du moins tu as cité Canal + comme source sérieuse tout à l'heure.
Plus de la moitié des Français (58%) se disent favorables au mariage entre homosexuels, contre 35% qui y sont opposés, d'après un sondage TNS Sofres réalisé pour Canal+
Je suis allée voir un peu les chiffres concernant la religion sur TNS Sofres aussi, et effectivement il semblerait que 59% des français se disent catho, mais bon faut pas s’arrêter la non plus. Je suis allée voir un peu plus loin dans l'étude; l'influence de la religion. En ce qui concerne l'influence sur les valeurs/la morale 47% des sondés déclarent que ça les influencent, contre 52% que ça n'influencerait pas. Et en ce qui concerne les opinions politique, la religion aurait une influence pour 15% d'entre eux, contre 83% pour qui ça n'aurait pas d'influence.
Oui tes 75% je les attends toujours.
Alors, satisfait ?
je les ai expliquer les 75 % . Relit c'est tout ^^
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1174/1519 | 04/06/2012 à 07:15 |
Alikou a écrit :
Coen a écrit :
Alikou a écrit :
Sabwabwa a écrit :
J'ai jamais compris la comparaison homosexualité/zoophilie. Quelqu'un peut m'expliquer ? Enfin, je suis peut être pas assez réfléchie et mon esprit ne doit pas être assez scientifique pour la comprendre...
Nos misérables esprits faibles et limités ne sont pas en capacités de saisir une théorie scientifique si poussée et pertinente, enfin !
c'est une conspiration ou bien ? c'est un forum non ? si quelqu'un expose ses argument de manière tout à fait correct, je le rappelle, le dernier recourt pour répondre n'est donc que de le traiter de troll ?Battez-vous un peu ! Argumenté ! c'est tellement plus facile de dire prouve que de donné ses propre argument hein ?! Dite moi pourquoi vous êtes pour ! je suis ouvert à toute réponse de bon sens, mais pas au critique comme si haut ...
Argumenter face à un mur, ça n'a aucune utilité. De toute façon, un débat, dans sa fondation même, n'apporte rien, si ce n'est des tensions. Je n'ai pas envie de me battre, tu m'excuseras ;) !
Ah et au passage ma réponse était humoristique. Une façon d'ironiser, face à une vision que je trouve ridicule (celle d'associer homosexualité et zoophilie, naturellement). Si tu t'es senti offensé, je n'y peux rien. Ce n'était de toute manière pas mon but.
Mais si tu as absolument envie de savoir pourquoi je suis pour, très bien. Parce que j'estime que le mariage uni 2 personnes qui s'aiment, et que l'on ne devrait pas faire de distinction quant à l'orientation sexuelle. Mais chacun a sa vision du mariage, c'est bien là le coeur même de ce débat, et la raison pour laquelle il ne mène à rien.
Je m’attendais un peu à cette réponse. ¨Pour tout ceux qui ont associé mariage à preuve ultime d'amour, ils ont tout à fait raison.... mais ont oublier un point important : LE mariage, est , par sa propre définition, senser unir, un homme, et une femme . Aller voir sur tout les site ou sur wiki, vous verrez que l'antiquité romaine pratiquait déjà cette union. Et pourtant pendant cette période, on disait que pour avoir du plaisir sexuelle, il fallait aller voir d'autre homme, et la femme ne servait qu'à faire les enfants. Même en pensant comme cela, il ne pratiquait le mariage qu'entre homme et femme.
Alors ?
Coen a écrit :
Alikou a écrit :
Sabwabwa a écrit :
J'ai jamais compris la comparaison homosexualité/zoophilie. Quelqu'un peut m'expliquer ? Enfin, je suis peut être pas assez réfléchie et mon esprit ne doit pas être assez scientifique pour la comprendre...
Nos misérables esprits faibles et limités ne sont pas en capacités de saisir une théorie scientifique si poussée et pertinente, enfin !
c'est une conspiration ou bien ? c'est un forum non ? si quelqu'un expose ses argument de manière tout à fait correct, je le rappelle, le dernier recourt pour répondre n'est donc que de le traiter de troll ?Battez-vous un peu ! Argumenté ! c'est tellement plus facile de dire prouve que de donné ses propre argument hein ?! Dite moi pourquoi vous êtes pour ! je suis ouvert à toute réponse de bon sens, mais pas au critique comme si haut ...
Argumenter face à un mur, ça n'a aucune utilité. De toute façon, un débat, dans sa fondation même, n'apporte rien, si ce n'est des tensions. Je n'ai pas envie de me battre, tu m'excuseras ;) !
Ah et au passage ma réponse était humoristique. Une façon d'ironiser, face à une vision que je trouve ridicule (celle d'associer homosexualité et zoophilie, naturellement). Si tu t'es senti offensé, je n'y peux rien. Ce n'était de toute manière pas mon but.
Mais si tu as absolument envie de savoir pourquoi je suis pour, très bien. Parce que j'estime que le mariage uni 2 personnes qui s'aiment, et que l'on ne devrait pas faire de distinction quant à l'orientation sexuelle. Mais chacun a sa vision du mariage, c'est bien là le coeur même de ce débat, et la raison pour laquelle il ne mène à rien.
Je m’attendais un peu à cette réponse. ¨Pour tout ceux qui ont associé mariage à preuve ultime d'amour, ils ont tout à fait raison.... mais ont oublier un point important : LE mariage, est , par sa propre définition, senser unir, un homme, et une femme . Aller voir sur tout les site ou sur wiki, vous verrez que l'antiquité romaine pratiquait déjà cette union. Et pourtant pendant cette période, on disait que pour avoir du plaisir sexuelle, il fallait aller voir d'autre homme, et la femme ne servait qu'à faire les enfants. Même en pensant comme cela, il ne pratiquait le mariage qu'entre homme et femme.
Alors ?
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1175/1519 | 04/06/2012 à 07:18 |
Löwenzahn. a écrit :
On sait que environ 60% des français sont chrétien et baptisé ( pas forcément pratiquant, mais affirmant leur croyance. cela dépend des sondage ) (je pourrai allez plus loin dans les chiffre ) on peut donc dire, vue qu'un vrai chrétien catholique est contre le mariage gay, que largement 60 % des français sont contre. Et même en admettant que seulement 40 voir 30 des français non croyant sont contre, cela donnerait au moi 75 %
J'aimerais bien que tu me dises où as-tu trouvé qu'un "vrai chrétien catholique est contre le mariage gay".
Tu peux être Chrétien et être pour.
Ensuite que ce soit un couple hétéro ou un couple gay, l'amour reste l'amour, donc pourquoi autoriser seulement les couples hétéro à se marier ?.
tu ne peux te dire chrétien si tu est pour. C'est à l'encontre même de tout les dogmes de la bible et de l'ancien testament.
ET non, l'amours n'est pas pareil entre homme et homme. Mais je l'ai déjà expliqué ça ! si vous affirmer sans rien pour apuyer des choses, cela est inutile, alors , pour ce qui est de "l'amour c'est toujours l'amour" ..... Explique toi.
On sait que environ 60% des français sont chrétien et baptisé ( pas forcément pratiquant, mais affirmant leur croyance. cela dépend des sondage ) (je pourrai allez plus loin dans les chiffre ) on peut donc dire, vue qu'un vrai chrétien catholique est contre le mariage gay, que largement 60 % des français sont contre. Et même en admettant que seulement 40 voir 30 des français non croyant sont contre, cela donnerait au moi 75 %
J'aimerais bien que tu me dises où as-tu trouvé qu'un "vrai chrétien catholique est contre le mariage gay".
Tu peux être Chrétien et être pour.
Ensuite que ce soit un couple hétéro ou un couple gay, l'amour reste l'amour, donc pourquoi autoriser seulement les couples hétéro à se marier ?.
tu ne peux te dire chrétien si tu est pour. C'est à l'encontre même de tout les dogmes de la bible et de l'ancien testament.
ET non, l'amours n'est pas pareil entre homme et homme. Mais je l'ai déjà expliqué ça ! si vous affirmer sans rien pour apuyer des choses, cela est inutile, alors , pour ce qui est de "l'amour c'est toujours l'amour" ..... Explique toi.
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1176/1519 | 04/06/2012 à 08:31 |
Bubulle54 a écrit :
Chacun fait ce qu'il veux, mais reconnaitre un mariage homosexuel donne des droits, sa veux dire des aides. Donc des dépenses supplémentaire, et des avantages fiscaux dont moins d'entré d'argent pour le gouvernement, ce qui veux dire moins d'argent pour les couples hétéo et pour les enfants, les enfants qui eux apporte et contribuerons a l'avenir de demain...
Signé Pierrick, futur militant Front National comme papa ^^
Encore une fois on voit bien que les Pro FN sont justes des abrutis, et encore je modère mon langage parce que sinon c'est le bannissement assuré
Chacun fait ce qu'il veux, mais reconnaitre un mariage homosexuel donne des droits, sa veux dire des aides. Donc des dépenses supplémentaire, et des avantages fiscaux dont moins d'entré d'argent pour le gouvernement, ce qui veux dire moins d'argent pour les couples hétéo et pour les enfants, les enfants qui eux apporte et contribuerons a l'avenir de demain...
Signé Pierrick, futur militant Front National comme papa ^^
Encore une fois on voit bien que les Pro FN sont justes des abrutis, et encore je modère mon langage parce que sinon c'est le bannissement assuré
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1177/1519 | 04/06/2012 à 08:50 |
En faite c'est la chrétienté qui à interdit les unions mixtes, mais c'est pas grave...
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1178/1519 | 04/06/2012 à 10:29 |
Purple_Haze a écrit :
Encore une fois on voit bien que les Pro FN sont justes des abrutis, et encore je modère mon langage parce que sinon c'est le bannissement assuré
Même si ça n'a pas été dit de manière très élégante, c'est un argument qui se défend. Les couples gays n'ayant (pour l'instant) pas moyen d'avoir d'enfants, ils ont un train de vie plus aisé que les couples qui ont des enfants, ou qui ont l'intention d'en avoir un. De là, la question se pose de donner des avantages fiscaux supplémentaires.
Encore une fois on voit bien que les Pro FN sont justes des abrutis, et encore je modère mon langage parce que sinon c'est le bannissement assuré
Même si ça n'a pas été dit de manière très élégante, c'est un argument qui se défend. Les couples gays n'ayant (pour l'instant) pas moyen d'avoir d'enfants, ils ont un train de vie plus aisé que les couples qui ont des enfants, ou qui ont l'intention d'en avoir un. De là, la question se pose de donner des avantages fiscaux supplémentaires.
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1179/1519 | 04/06/2012 à 17:35 |
Paul_ a écrit :
Purple_Haze a écrit :
Encore une fois on voit bien que les Pro FN sont justes des abrutis, et encore je modère mon langage parce que sinon c'est le bannissement assuré
Même si ça n'a pas été dit de manière très élégante, c'est un argument qui se défend. Les couples gays n'ayant (pour l'instant) pas moyen d'avoir d'enfants, ils ont un train de vie plus aisé que les couples qui ont des enfants, ou qui ont l'intention d'en avoir un. De là, la question se pose de donner des avantages fiscaux supplémentaires.
cela ne serait pas vraiment juste. IL vaudrai mieux partir du principe qu'il soit imposé. Mais comme on est sympa, on le fait pas. Et on donne plus au famille normale ( homme femme )
Purple_Haze a écrit :
Encore une fois on voit bien que les Pro FN sont justes des abrutis, et encore je modère mon langage parce que sinon c'est le bannissement assuré
Même si ça n'a pas été dit de manière très élégante, c'est un argument qui se défend. Les couples gays n'ayant (pour l'instant) pas moyen d'avoir d'enfants, ils ont un train de vie plus aisé que les couples qui ont des enfants, ou qui ont l'intention d'en avoir un. De là, la question se pose de donner des avantages fiscaux supplémentaires.
cela ne serait pas vraiment juste. IL vaudrai mieux partir du principe qu'il soit imposé. Mais comme on est sympa, on le fait pas. Et on donne plus au famille normale ( homme femme )
| Mariage homosexuel..pour ou contre?! | 1180/1519 | 04/06/2012 à 18:15 |
Coen a écrit :
Alikou a écrit :
Coen a écrit :
Alikou a écrit :
Sabwabwa a écrit :
J'ai jamais compris la comparaison homosexualité/zoophilie. Quelqu'un peut m'expliquer ? Enfin, je suis peut être pas assez réfléchie et mon esprit ne doit pas être assez scientifique pour la comprendre...
Nos misérables esprits faibles et limités ne sont pas en capacités de saisir une théorie scientifique si poussée et pertinente, enfin !
c'est une conspiration ou bien ? c'est un forum non ? si quelqu'un expose ses argument de manière tout à fait correct, je le rappelle, le dernier recourt pour répondre n'est donc que de le traiter de troll ?Battez-vous un peu ! Argumenté ! c'est tellement plus facile de dire prouve que de donné ses propre argument hein ?! Dite moi pourquoi vous êtes pour ! je suis ouvert à toute réponse de bon sens, mais pas au critique comme si haut ...
Argumenter face à un mur, ça n'a aucune utilité. De toute façon, un débat, dans sa fondation même, n'apporte rien, si ce n'est des tensions. Je n'ai pas envie de me battre, tu m'excuseras ;) !
Ah et au passage ma réponse était humoristique. Une façon d'ironiser, face à une vision que je trouve ridicule (celle d'associer homosexualité et zoophilie, naturellement). Si tu t'es senti offensé, je n'y peux rien. Ce n'était de toute manière pas mon but.
Mais si tu as absolument envie de savoir pourquoi je suis pour, très bien. Parce que j'estime que le mariage uni 2 personnes qui s'aiment, et que l'on ne devrait pas faire de distinction quant à l'orientation sexuelle. Mais chacun a sa vision du mariage, c'est bien là le coeur même de ce débat, et la raison pour laquelle il ne mène à rien.
Je m’attendais un peu à cette réponse. ¨Pour tout ceux qui ont associé mariage à preuve ultime d'amour, ils ont tout à fait raison.... mais ont oublier un point important : LE mariage, est , par sa propre définition, senser unir, un homme, et une femme . Aller voir sur tout les site ou sur wiki, vous verrez que l'antiquité romaine pratiquait déjà cette union. Et pourtant pendant cette période, on disait que pour avoir du plaisir sexuelle, il fallait aller voir d'autre homme, et la femme ne servait qu'à faire les enfants. Même en pensant comme cela, il ne pratiquait le mariage qu'entre homme et femme.
Alors ?
Oui, dans sa propre définition. Mais les choses évoluent, et heureusement. A la base, il est aussi là pour assurer un cadre de vie commun aux parents et l’éducation des enfants, mais actuellement, tout les couples ne font pas d'enfants. Enfin cette exemple n'a de toute façon pas d'utilité, on pourrait en citer des tas pour montrer qu'on n’obéit pas toujours aux fondamentaux ;) !
Enfin bref, j'arrête le débat ici, ça ne sert à rien vu qu'on ne tombera jamais d'accord. Je t'ai donné mon avis, accepte le ou non, ça ne me concerne plus.
Alikou a écrit :
Coen a écrit :
Alikou a écrit :
Sabwabwa a écrit :
J'ai jamais compris la comparaison homosexualité/zoophilie. Quelqu'un peut m'expliquer ? Enfin, je suis peut être pas assez réfléchie et mon esprit ne doit pas être assez scientifique pour la comprendre...
Nos misérables esprits faibles et limités ne sont pas en capacités de saisir une théorie scientifique si poussée et pertinente, enfin !
c'est une conspiration ou bien ? c'est un forum non ? si quelqu'un expose ses argument de manière tout à fait correct, je le rappelle, le dernier recourt pour répondre n'est donc que de le traiter de troll ?Battez-vous un peu ! Argumenté ! c'est tellement plus facile de dire prouve que de donné ses propre argument hein ?! Dite moi pourquoi vous êtes pour ! je suis ouvert à toute réponse de bon sens, mais pas au critique comme si haut ...
Argumenter face à un mur, ça n'a aucune utilité. De toute façon, un débat, dans sa fondation même, n'apporte rien, si ce n'est des tensions. Je n'ai pas envie de me battre, tu m'excuseras ;) !
Ah et au passage ma réponse était humoristique. Une façon d'ironiser, face à une vision que je trouve ridicule (celle d'associer homosexualité et zoophilie, naturellement). Si tu t'es senti offensé, je n'y peux rien. Ce n'était de toute manière pas mon but.
Mais si tu as absolument envie de savoir pourquoi je suis pour, très bien. Parce que j'estime que le mariage uni 2 personnes qui s'aiment, et que l'on ne devrait pas faire de distinction quant à l'orientation sexuelle. Mais chacun a sa vision du mariage, c'est bien là le coeur même de ce débat, et la raison pour laquelle il ne mène à rien.
Je m’attendais un peu à cette réponse. ¨Pour tout ceux qui ont associé mariage à preuve ultime d'amour, ils ont tout à fait raison.... mais ont oublier un point important : LE mariage, est , par sa propre définition, senser unir, un homme, et une femme . Aller voir sur tout les site ou sur wiki, vous verrez que l'antiquité romaine pratiquait déjà cette union. Et pourtant pendant cette période, on disait que pour avoir du plaisir sexuelle, il fallait aller voir d'autre homme, et la femme ne servait qu'à faire les enfants. Même en pensant comme cela, il ne pratiquait le mariage qu'entre homme et femme.
Alors ?
Oui, dans sa propre définition. Mais les choses évoluent, et heureusement. A la base, il est aussi là pour assurer un cadre de vie commun aux parents et l’éducation des enfants, mais actuellement, tout les couples ne font pas d'enfants. Enfin cette exemple n'a de toute façon pas d'utilité, on pourrait en citer des tas pour montrer qu'on n’obéit pas toujours aux fondamentaux ;) !
Enfin bref, j'arrête le débat ici, ça ne sert à rien vu qu'on ne tombera jamais d'accord. Je t'ai donné mon avis, accepte le ou non, ça ne me concerne plus.