Mariage homosexuel..pour ou contre?!

Je suis pour,ils ont bien le droit de se marier comme tout le monde non?

Wellan83 a écrit :

Je sens que je vais me faire incendier ^^"
Moi je penche plutôt dans le contre, car le mariage ça passe par l'église (enfin un établissement religieux du moins) le VRAI mariage donc ça se règle avec le pape par avec l'état. En ce qui concerne la France il ya le Packs qui est quasiment pareil que le mariage.
Après chacun son point de vue, c'est la crise pour moi y a des trucs plus préoccupant :/



je vais pas t'incendier je vais juste te répondre que les gouvernements nous disent c'est la crise pour couvrir leurs conneries, si tu fais une crise c'est bien pour quelque chose non ? Et bien la crise économique est un gros tas de conneries de chefs d'Etats...
Bon alors pour le mariage, je voulais juste rappeler que la France est un pays laïque, entre autre, les couples même hétérosexuels peuvent se marier, l'Eglise va les allier par sacrements, l'Etat par signature et respect mutuel des droits de la femme et de l'homme, sinon pour l'Eglise, la femme peut aller se faire foutre car dans le contrat biblique, la femme n'a aucun droit dans un mariage religieux qu'elle soit chrétienne, musulmane ou je sais pas quoi encore...
De plus, le pacs est juste un bout de papier sur lequel on dit comment on s'appelle, nos motivations et voilà fini... Un mariage est un rassemblement des familles, un évènement qui nous fait oublier nos malheurs pour au moins une journée, comme un anniversaire, dans ce cas, un anniversaire se fête par facebook et rien d'autre pas de fête, bon tu vas comprendre ce que je dis mais c'est juste pour expliquer que les Homosexuelles doivent avoir le droit de se marier, qu'ils soient mariés pour les avantages fiscaux que je retirerais si j'étais à la tête du gouvernement, ou pour simplement prouver qu'ils s'aiment...

Moi je suis contre au plus on fais des choses pour les homosexuelles au plus il y en aura et au plus il y en aura moins on aura d'enfant et c'est pas en adoptant que ça ira mieux c'est mon opinion j'enc*le profond ceux qui me contredirons

Déjà fais se topic --'

Définition de mariage : "union légitime d'un homme et d'une femme"
Donc contre. C'est complètement con. Qu'il y ait un truc avec les mêmes droits etc oui, mais bon faut arrêter les conneries, c'est pas inégalitaire si un mariage est une union entre un homme et une femme, si le mariage est autorisé entre homme et homme, pourquoi pas dire qu'un homme et une femme c'est le même mot ? Bah oui si on suit la logique de détruire les définitions des mots.
Faudrait créer quelque chose qui donne les mêmes droits, comme le PACS un peu, à la mairie tout ça (pas à l'église par contre évidemment), la même cérénomie. Mais un autre nom.

Canneberge a écrit :
Définition de mariage : "union légitime d'un homme et d'une femme"
Donc contre. C'est complètement con. Qu'il y ait un truc avec les mêmes droits etc oui, mais bon faut arrêter les conneries, c'est pas inégalitaire si un mariage est une union entre un homme et une femme, si le mariage est autorisé entre homme et homme, pourquoi pas dire qu'un homme et une femme c'est le même mot ? Bah oui si on suit la logique de détruire les définitions des mots.
Faudrait créer quelque chose qui donne les mêmes droits, comme le PACS un peu, à la mairie tout ça (pas à l'église par contre évidemment), la même cérénomie. Mais un autre nom.


...

Pour

Samoth a écrit :

Si on donne les mêmes droits sous un autre nom, alors le "mariage" ne vaudra plus rien. Une dénomination c'est bien joli, mais il faut que ça recoupe qqch de réel, c'est pas juste folklorique quoi.




Et la visée symbolique alors?

Canneberge a écrit :

Définition de mariage : "union légitime d'un homme et d'une femme"
Donc contre. C'est complètement con. Qu'il y ait un truc avec les mêmes droits etc oui, mais bon faut arrêter les conneries, c'est pas inégalitaire si un mariage est une union entre un homme et une femme, si le mariage est autorisé entre homme et homme, pourquoi pas dire qu'un homme et une femme c'est le même mot ? Bah oui si on suit la logique de détruire les définitions des mots.
Faudrait créer quelque chose qui donne les mêmes droits, comme le PACS un peu, à la mairie tout ça (pas à l'église par contre évidemment), la même cérénomie. Mais un autre nom.



Je pensais la même chose , que les droit soit égaux , que le nom se donne,mais pas l'appeler mariage .

Le mariage Homosexuel hmmm...
Beaucoup de choses à dire.
Déjà la France est un pays LAÏQUE donc qui respecte toutes religions. Il me semble que tous les textes religieux (Coran, Bible etc...) incluent le fait du mariage de personnes de deux sexe opposé (Homme & Femme). Donc le mariage de deux hommes ou de deux femmes est alors impossible. (Devant le Dieu dela religion en question).
Pour moi deux homosexuels n'ont pas à se marier. Même devant la mairie car le code civil est quand même une grande page d'histoire Française et ne doit donc ne pas être souillé.
Contrairement au PACS qui lui devrait, je pense, être aménagé en fonction de l'Homosexualité car celui ci à été crée plus pour les jeunes couples et autres.
Pour finir, le mariage homosexuel est pour oi quelque chose qu'il faudrait éviter mais donner des solutions aux Homosexuels pour que "chacun soit content".