Quel est votre film d'horeur préféré??????

NeKroFanG > Va lire mon analyse de la Colline a des Yeux sur le topic que j'ai créé (attention je te demande pas d'y répondre, va pas trouver d'auto promo là ou il n'y en a pas ), et tu verras pourquoi je le considère comme un chef d'oeuvre du genre (chose rarissme de nos jours.

Les films Uncut, honnêtement, je connais leur répoutation, mais je n'en ai vu aucun, et pour être franc, j'ai franchement pas envie d'en voir, malgré le fait que je sois un gros gros gros demandeur de sang qui gicle à profusion ^^ Donc je ne vais pas me lancer sur une argumentation sans bases de ce coté là ^^

pour Hostel, tu touches à un de mes bébé favoris de l'année 2006 (bien que Wolf Creek le surpasse très très largement ^^). Comme je le disais, Hostel est une sorte de retour aux sources des premiers films d'horreur dans leur histoire (peu de personnages, tous destinés à un sort plus que glauque et les emmenant dans les recoins cachés de l'âme humaine) ainsi que dans sa construction (longue scène d'exposition, pour un final brutal). Il faut quand même reconnaitre que la violence d'Hostel dans son final assez barbare n'est pas à négliger (d'autant que la fin a été adoucie par rapport à ce que le scénario original préconisait, mais les producteurs l'ont trouvée trop horrible et surtout trop immorale pour la montrer, bien qu'il paraitrait que Roth l'ait quand même tournée, esérons une édition director's cut digne de ce nom pour dans quelques temps ^^). Mais là, ça parle du'ne question de gout et de façon d'aborder un film d'horreur, donc ici encore, on se parle mais personne ne changera d'avis ^^

Et c'est de même pour les Saw. Même si je préciserai que Jigsaw n'est pas forcément mort à la fin de Saw II (un peu comme Neo à la fin de Matrix, désolé pour le spoiler), On le voit agonisant dans la voiture, certes, mais pas expilictement mort, a tel point que dans Saw III il est incapable de bouger, la suite est donc crédible. Et dire que Saw III n'est qu'un produit commercial est de l'hypocrisie (pour le 2 je suis entièrement d'accord ceci dit). Si tu regardes bien Saw III est certainement le plus travaillé au niveau scénaristique (même si on a un peu trop de twists sur la fin), mais surtout le plus beau esthétiquement parlant. C'est également le plus sadique, et le plus violent, car si la violence était présente dans les 2 premiers sans être partout, dans le 3 au contraire on baigne dans l'ambiance oppressante du début à la fin (impression que l'on ne ressent qu'au cinéma, pas sur un vulgaire DivX, je précise). Bref, Oui Saw III est un produit commercial, comme toute oeuvre cinématographique ! LE cinéma est une industrie qui a besoin du commercial pour survivre et ne pas le voir c'est simplement de la connerie ^^ Mais Saw III est aussi une oeuvre artistiquement maitrisée, qui a un fond ert un but largement atteint.


Pour Evil Dead 2, je ne le qualifie pas de film gore par excellence, mais de "gore grand public" c'est à dire diffusé dans les cinémas, et accessible à un grand nombre. Et l'humour d'Evil Dead 2 n'est qu'un écho au rattage d'Evil Dead qui voulait faire peur mais qui faisait rire, même en son temps (celà n'empêche pas le film d'être génial), mais le 2 en assumant ce coté timbré passe largement au dessus de son prédécesseur. C'est pas pour rien que ce film est considéré comme l'un des monuments du film d'horreur et comme un film bien bien culte !

la colline a des yeux , détour mortel les aliens...mais le s films dorreur de nos jour ils son pa si "horreur" ke sa...

Bob L'éponge contre Barney
Jen suis encore traumatisé
....

Ui moi aussi j'avais bien aimé Scream quand j'étais petite.. Mais si je devais les re-regarder maintenant, je pense que je les trouverais nazes

la serie Z on peut considérer ca comme de l'horreur ?

du genre "l'attaque de la moussaka géante" (tres bon film entre nous)
"le retour des tomates tueuses" (je vous le conseil aussi)

et le cinema coreen ? (du genre "the lady vengeance" C pas tres film d'horreur m enfin si vous l avez vu vous comprendrez)

biz

Alien 2