Wesh gros (politesse de messieurs dames, politesse),
Je sais que sur ce forum l'amour de son prochain, le respect d’autrui, la paix universelle, et tout ce qui fait bien en société plus généralement, sont des composantes essentielles de votre personnalité.
Mais nous avons tous (ou en tous cas la plupart) des idées que peu de gens partage, une idée qui choque, un point de vu à contre-courant, ou même une opinion qui, si vous l'admettiez pourrait éloigner certains de vos amis.
Ce topic est donc ici pour ça : Quelle est cette idée saugrenu que votre entourage ne partage pas ?
Ça peut être aussi bien polémique ("Les roux ne sont pas des gens comme nous") que tout à fait sans conséquences ("Gad Elmaleh est un mauvais humoriste").
Pas besoin d'argumenter votre point de vu (mais si vous en avez envie, ne vous gênez pas), exposez juste votre opinion.
P.S. je sais qu'en ce moment le racisme est à la mode, mais souvenez-vous que c'est interdit par la loi.
Sivoupléééééé ne vous agressez pas les uns les autres.
Merki.
Orayi |
|
Idée non-conforme |
61/298 |
06/06/2013 à 16:13 |
Mouais ... tes idées sont un peu en dehors du topic quand même.
La plupart des gens sont d'accord avec toi.
Là justement, il faut que personne ne soit d'accord et qu'on te prenne pour un fou ... genre "J'aime lécher des anus de chiens lépreux".
Idée non-conforme |
62/298 |
06/06/2013 à 16:14 |
Broken_Winged a écrit :
Sans parler de tous les immigrés qui viennent profiter du système français.
Ah et aussi le faite que la france qui pronait l'assimilation culturelle des immigrés change la donne.
Tout ce qui est boucherie/resto/fast food hallal, la construction de mosqués .. je suis contre! Je ne suis pas du tout raciste mais ce sont à eux de s'adapter à nous et non le contraire.
Et s'adapter ça veut dire qu'ils ont pas le droit d'avoir un lieu pour pratiquer leur religion ?
Idée non-conforme |
63/298 |
06/06/2013 à 16:17 |
Shingeki a écrit :
Mouais ... tes idées sont un peu en dehors du topic quand même.
La plupart des gens sont d'accord avec toi.
Là justement, il faut que personne ne soit d'accord et qu'on te prenne pour un fou ... genre "J'aime lécher des anus de chiens lépreux".
En fait c'est assez dur à trouver, parce qu'il y a aura forcément des gens qui seront d'accord avec toi, en fait c'est plus diviser que être seul contre tous.
Sinon j'ai aucune autre idée en tête, je réfléchis.
Idée non-conforme |
64/298 |
06/06/2013 à 16:29 |
Ah, c'est pas anticonformiste en soi, mais ça a l'air d'être exceptionnel sur ce site alors pourquoi pas : je déteste les pokemon, les animés, les jeux video, la rumeur comme quoi avoir une copine geek et gameuse c'est trop bien, trop classe ou que ça prouve son ouverture d'esprit, et le fait que n'importe quelle question peut être répondue en passant par "mais les pokemon c'est trop bien".
Et ce n'est pas parce que je ne connais pas ou que je n'ai pas essayé.
Enfin ça ne me dérange pas en soi mais on s'en fout quoi, y a mieux comme gage de qualité. Mais c'est à la mode d'en parler H24, de se sentir trop cool, et de se dire que la vie doit être d'un ennui absolu pour les gens qui n'ont pas de compte sur LoL et compagnie.
Idée non-conforme |
65/298 |
06/06/2013 à 16:33 |
Lucine a écrit :
Ah, c'est pas anticonformiste en soi, mais ça a l'air d'être exceptionnel sur ce site alors pourquoi pas : je déteste les pokemon, les animés, les jeux video, la rumeur comme quoi avoir une copine geek et gameuse c'est trop bien, trop classe ou que ça prouve son ouverture d'esprit, et le fait que n'importe quelle question peut être répondue en passant par "mais les pokemon c'est trop bien".
Et ce n'est pas parce que je ne connais pas ou que je n'ai pas essayé.
Enfin ça ne me dérange pas en soi mais on s'en fout quoi, y a mieux comme gage de qualité. Mais c'est à la mode d'en parler H24, de se sentir trop cool, et de se dire que la vie doit être d'un ennui absolu pour les gens qui n'ont pas de compte de LoL et compagnie.
T'aimes pas pokémon
?! À MORT ! HÉRÉTIQUE !
Idée non-conforme |
66/298 |
06/06/2013 à 16:38 |
Même si cette pratique me répugne , je ne trouve pas ça normal qu'un homme puisse etre condamné pour Zoophilie.
Tant que l'animal se porte bien, n'ai pas blessé ... Apres c'est entre l'homme et l'animal. Si cela dérangeait vraiment l'animal il saura se faire comprendre.
D'ailleurs, tant qu'on y est, punir la pédophilie c'est n'importe quoi aussi. Bah oui, si l'enfant va bien, où est le problème ? Il n'avait qu'à se défendre tiens.
Idée non-conforme |
67/298 |
06/06/2013 à 16:45 |
AmericanIdiote a écrit :
Même si cette pratique me répugne , je ne trouve pas ça normal qu'un homme puisse etre condamné pour Zoophilie.
Tant que l'animal se porte bien, n'ai pas blessé ... Apres c'est entre l'homme et l'animal. Si cela dérangeait vraiment l'animal il saura se faire comprendre.
D'ailleurs, tant qu'on y est, punir la pédophilie c'est n'importe quoi aussi. Bah oui, si l'enfant va bien, où est le problème ? Il n'avait qu'à se défendre tiens.
Je savais pas que les enfants avaient des griffes.
C'est pas une main sur la bouche et la menace de dire à sa mère que c'est un vilain toutou qui va retenir une chien. Par contre un gamin c'est tout simple. "TAIS-TOI LAISSE TOI FAIRE PETIT CON" et voilà c'est réglé.
Ça ce voit que t'as jamais regardé de porno zoophile, le chien apprécie l'acte (je peux t'envoyer des liens si tu veux).
Idée non-conforme |
68/298 |
06/06/2013 à 16:47 |
Heu. Non merci.
Et puis alors ? Un enfant, il ne pourra pas apprécier l'acte peut-être ?
Idée non-conforme |
69/298 |
06/06/2013 à 16:53 |
AmericanIdiote a écrit :
Heu. Non merci.
Et puis alors ? Un enfant, il ne pourra pas apprécier l'acte peut-être ?
Si, mais c'est plus dur à prouver.
Idée non-conforme |
70/298 |
06/06/2013 à 16:59 |
Shingeki a écrit :
AmericanIdiote a écrit :
Heu. Non merci.
Et puis alors ? Un enfant, il ne pourra pas apprécier l'acte peut-être ?
Si, mais c'est plus dur à prouver.
Et le chien tu prouves comment qu'il était d'accord ?
Idée non-conforme |
71/298 |
06/06/2013 à 16:59 |
Shingeki a écrit :
AmericanIdiote a écrit :
Heu. Non merci.
Et puis alors ? Un enfant, il ne pourra pas apprécier l'acte peut-être ?
Si, mais c'est plus dur à prouver.
Et .. Ce que tu viens de dire, c'est un argument ? :')
Idée non-conforme |
72/298 |
06/06/2013 à 17:00 |
Dazzlious a écrit :
Shingeki a écrit :
AmericanIdiote a écrit :
Heu. Non merci.
Et puis alors ? Un enfant, il ne pourra pas apprécier l'acte peut-être ?
Si, mais c'est plus dur à prouver.
Et le chien tu prouves comment qu'il était d'accord ?
Il le fera savoir lui-même s'il est pas content. Et s'il est trop petit pour se défendre, il y a des chances qu'il apprécie pas vraiment ^^ !
Idée non-conforme |
73/298 |
06/06/2013 à 17:01 |
AmericanIdiote a écrit :
Shingeki a écrit :
AmericanIdiote a écrit :
Heu. Non merci.
Et puis alors ? Un enfant, il ne pourra pas apprécier l'acte peut-être ?
Si, mais c'est plus dur à prouver.
Et .. Ce que tu viens de dire, c'est un argument ? :')
Oui, si on tien compte du fait que je ne vois pas le problème de coucher avec un enfant s'il est d'accord et qu'il apprécie (et qu'il est en âge de juger ce qu'il fait, vers les 12 ans je dirais).
Idée non-conforme |
74/298 |
06/06/2013 à 17:01 |
En fait c'est juste trop demandé d'avoir du bon sens quoi. Quand un être n'est pas en mesure de dire oui ou non, on lui fout la paix, point. Ca me parait pas si difficile à comprendre pourtant, y a même une certaine logique. Je vois pas l'intérêt de vouloir à tout prix discuter là dessus. A part évidemment contredire l'évidence.
Idée non-conforme |
75/298 |
06/06/2013 à 17:02 |
Shingeki a écrit :
Dazzlious a écrit :
Shingeki a écrit :
AmericanIdiote a écrit :
Heu. Non merci.
Et puis alors ? Un enfant, il ne pourra pas apprécier l'acte peut-être ?
Si, mais c'est plus dur à prouver.
Et le chien tu prouves comment qu'il était d'accord ?
Il le fera savoir lui-même s'il est pas content. Et s'il est trop petit pour se défendre, il y a des chances qu'il apprécie pas vraiment ^^ !
Mais à nouveau, ce que tu dis, je vois difficilement en quoi cela défend ta thèse.
Idée non-conforme |
76/298 |
06/06/2013 à 17:04 |
Dazzlious a écrit :
En fait c'est juste trop demandé d'avoir du bon sens quoi. Quand un être n'est pas en mesure de dire oui ou non, on lui fout la paix, point. Ca me parait pas si difficile à comprendre pourtant.
Il parait ouais, c'est entre autre pourquoi on interdit la zoophilie et la pédophilie. Mais pour la zoophilie y'a une légère différence, qu'est ce qu'on fait des femmes zoophiles ?
Parceque la on peut pas dire que le chien (ou l'autre animal) n'est pas consentant pour le coup
Idée non-conforme |
77/298 |
06/06/2013 à 17:05 |
Dazzlious a écrit :
En fait c'est juste trop demandé d'avoir du bon sens quoi. Quand un être n'est pas en mesure de dire oui ou non, on lui fout la paix, point.
Vraiment, vraiment d'accord. Et je ne pensais pas que c'était un fait à remettre en question pour se la jouer ouvert d'esprit et intéressant.
Et pour répondre, non je n'aime pas du tout les pokemon. Ca n'aurait aucune conséquence si tout le monde ne faisait pas mine d'adorer ça pour paraître bon enfant et mignon.
Idée non-conforme |
78/298 |
06/06/2013 à 17:09 |
Takezo. a écrit :
Dazzlious a écrit :
En fait c'est juste trop demandé d'avoir du bon sens quoi. Quand un être n'est pas en mesure de dire oui ou non, on lui fout la paix, point. Ca me parait pas si difficile à comprendre pourtant.
Il parait ouais, c'est entre autre pourquoi on interdit la zoophilie et la pédophilie. Mais pour la zoophilie y'a une légère différence, qu'est ce qu'on fait des femmes zoophiles ?
Parceque la on peut pas dire que le chien (ou l'autre animal) n'est pas consentant pour le coup
Pardon ?
Idée non-conforme |
79/298 |
06/06/2013 à 17:10 |
Bah a priori, le chien il voit un trou il y va, il cherche pas à comprendre. Alors c'est délicat de dire que c'est sans son consentement :3
Idée non-conforme |
80/298 |
06/06/2013 à 17:12 |
Shingeki a écrit :
AmericanIdiote a écrit :
Shingeki a écrit :
AmericanIdiote a écrit :
Heu. Non merci.
Et puis alors ? Un enfant, il ne pourra pas apprécier l'acte peut-être ?
Si, mais c'est plus dur à prouver.
Et .. Ce que tu viens de dire, c'est un argument ? :')
Oui, si on tien compte du fait que je ne vois pas le problème de coucher avec un enfant s'il est d'accord et qu'il apprécie (et qu'il est en âge de juger ce qu'il fait, vers les 12 ans je dirais).
Donc à douze ans, on est en âge de juger de ce que l'on fait ? C'est marrant qu'en plus de ça tu remettes également la majorité sexuelle en question.