Zone Perso
Recherche rapide
Les Forums
- Forums ados !
- Vidéos Drôles
- Relations sentimentales
- Sexualité
- Humour
- TV/Ciné/Musik
- Création & littérature
- SortirEnsemble
- Bavardage
- Pour filles
- Pour garçons
- Divers !
- Informatique & Jeux
- Entraide scolaire
- Sport & Santé
- Jeux de forums
- Meetings
- Actualité
- Cuisine
- Animaux New!
- Pour les nouveaux
- Commentaires WebZine
Les Ados
- Chercher un membre
- Tous les garçons [143892]
- Toutes les filles [114673]
- Album photos
- Anniversaires du jour !
Le Webzine
Création ados
- Poèmes & Paroles
- Graphique & dessin
- Témoignages
- Questions
- Sondages
- Trucs & Astuces
- Blagues & Devinettes
- Citations
Mais aussi
Nos sites
Idée non-conforme
Quel âge avez-vous ?
Moins de 18 ans
18 ans ou plus
| Shingeki | Idée non-conforme | 298 | Ce jour à 11:11 |
Wesh gros (politesse de messieurs dames, politesse),
Je sais que sur ce forum l'amour de son prochain, le respect d’autrui, la paix universelle, et tout ce qui fait bien en société plus généralement, sont des composantes essentielles de votre personnalité.
Mais nous avons tous (ou en tous cas la plupart) des idées que peu de gens partage, une idée qui choque, un point de vu à contre-courant, ou même une opinion qui, si vous l'admettiez pourrait éloigner certains de vos amis.
Ce topic est donc ici pour ça : Quelle est cette idée saugrenu que votre entourage ne partage pas ?
Ça peut être aussi bien polémique ("Les roux ne sont pas des gens comme nous") que tout à fait sans conséquences ("Gad Elmaleh est un mauvais humoriste").
Pas besoin d'argumenter votre point de vu (mais si vous en avez envie, ne vous gênez pas), exposez juste votre opinion.
P.S. je sais qu'en ce moment le racisme est à la mode, mais souvenez-vous que c'est interdit par la loi.
|
| Idée non-conforme | 101/298 | 06/06/2013 à 18:29 |
Takezo. a écrit :
Oui mais manipuler une fille de 13 ans c'est relativement simple en comparaison avec une fille de 15 ans qui sait quand meme un peu plus ce qu'elle veut.
J'aimerais bien savoir comment tu manipules une fille de 13 ans.
Genre "si tu couches pas avec moi je te quitte !" ou "viennnnsssssss le sexe c'est bien niark !" ? Parce que si elle accepte pour ça, j'appelle ça être consentant, même à 13 ans. Le fait qu'elle regrette après ne veut pas dire qu'elle a été forcée.
Et si tu penses plutôt à "Suce moi ou je te pète les jambes" là c'est un viol quelque soit l'âge.
Oui mais manipuler une fille de 13 ans c'est relativement simple en comparaison avec une fille de 15 ans qui sait quand meme un peu plus ce qu'elle veut.
J'aimerais bien savoir comment tu manipules une fille de 13 ans.
Genre "si tu couches pas avec moi je te quitte !" ou "viennnnsssssss le sexe c'est bien niark !" ? Parce que si elle accepte pour ça, j'appelle ça être consentant, même à 13 ans. Le fait qu'elle regrette après ne veut pas dire qu'elle a été forcée.
Et si tu penses plutôt à "Suce moi ou je te pète les jambes" là c'est un viol quelque soit l'âge.
| Idée non-conforme | 102/298 | 06/06/2013 à 18:35 |
Manipuler une fille de 13 ans ? Tu lui sors plein de mots doux, t'es plus vieux qu'elle et tu lui trouves plein de trucs, elle va etre flattée et après c'est vraiment facile d'obtenir ce que tu veux ...
| Idée non-conforme | 103/298 | 06/06/2013 à 18:36 |
Shingeki a écrit :
Takezo. a écrit :
Oui mais manipuler une fille de 13 ans c'est relativement simple en comparaison avec une fille de 15 ans qui sait quand meme un peu plus ce qu'elle veut.
J'aimerais bien savoir comment tu manipules une fille de 13 ans.
Genre "si tu couches pas avec moi je te quitte !" ou "viennnnsssssss le sexe c'est bien niark !" ? Parce que si elle accepte pour ça, j'appelle ça être consentant, même à 13 ans. Le fait qu'elle regrette après ne veut pas dire qu'elle a été forcée.
Et si tu penses plutôt à "Suce moi ou je te pète les jambes" là c'est un viol quelque soit l'âge.
Non, c'est juste qu'à 13 ans (tout comme à 15) t'es vachement impressionnable et c'est pas difficile de jouer de son âge pour faire miroiter tout un tas de choses à la gamine.
Takezo. a écrit :
Oui mais manipuler une fille de 13 ans c'est relativement simple en comparaison avec une fille de 15 ans qui sait quand meme un peu plus ce qu'elle veut.
J'aimerais bien savoir comment tu manipules une fille de 13 ans.
Genre "si tu couches pas avec moi je te quitte !" ou "viennnnsssssss le sexe c'est bien niark !" ? Parce que si elle accepte pour ça, j'appelle ça être consentant, même à 13 ans. Le fait qu'elle regrette après ne veut pas dire qu'elle a été forcée.
Et si tu penses plutôt à "Suce moi ou je te pète les jambes" là c'est un viol quelque soit l'âge.
Non, c'est juste qu'à 13 ans (tout comme à 15) t'es vachement impressionnable et c'est pas difficile de jouer de son âge pour faire miroiter tout un tas de choses à la gamine.
| Idée non-conforme | 104/298 | 06/06/2013 à 18:37 |
Takezo. a écrit :
Manipuler une fille de 13 ans ? Tu lui sors plein de mots doux, t'es plus vieux qu'elle et tu lui trouves plein de trucs, elle va etre flattée et après c'est vraiment facile d'obtenir ce que tu veux ...
Et en quoi cette méthode est-elle spécifique à 13 ans ? Ça fonctionne à tous les âges. Et personne ne la force à dire oui (et le mec peut être sérieux aussi).
Manipuler une fille de 13 ans ? Tu lui sors plein de mots doux, t'es plus vieux qu'elle et tu lui trouves plein de trucs, elle va etre flattée et après c'est vraiment facile d'obtenir ce que tu veux ...
Et en quoi cette méthode est-elle spécifique à 13 ans ? Ça fonctionne à tous les âges. Et personne ne la force à dire oui (et le mec peut être sérieux aussi).
| Idée non-conforme | 105/298 | 06/06/2013 à 18:40 |
Dazzlious a écrit :
Shingeki a écrit :
Takezo. a écrit :
Oui mais manipuler une fille de 13 ans c'est relativement simple en comparaison avec une fille de 15 ans qui sait quand meme un peu plus ce qu'elle veut.
J'aimerais bien savoir comment tu manipules une fille de 13 ans.
Genre "si tu couches pas avec moi je te quitte !" ou "viennnnsssssss le sexe c'est bien niark !" ? Parce que si elle accepte pour ça, j'appelle ça être consentant, même à 13 ans. Le fait qu'elle regrette après ne veut pas dire qu'elle a été forcée.
Et si tu penses plutôt à "Suce moi ou je te pète les jambes" là c'est un viol quelque soit l'âge.
Non, c'est juste qu'à 13 ans (tout comme à 15) t'es vachement impressionnable et c'est pas difficile de jouer de son âge pour faire miroiter tout un tas de choses à la gamine.
Oui ? Et ? Au final elle accepte en connaissance de cause.
Et une fille ne connaissant rien au sexe (même juste théoriquement) à 13 ans doit être une espèce bien rare (et pour les plus innocentes, si je ne m'abuse le cours d'éducation sexuelle est en 5ème ; c'est le cas dans mon collège en tous cas).
Shingeki a écrit :
Takezo. a écrit :
Oui mais manipuler une fille de 13 ans c'est relativement simple en comparaison avec une fille de 15 ans qui sait quand meme un peu plus ce qu'elle veut.
J'aimerais bien savoir comment tu manipules une fille de 13 ans.
Genre "si tu couches pas avec moi je te quitte !" ou "viennnnsssssss le sexe c'est bien niark !" ? Parce que si elle accepte pour ça, j'appelle ça être consentant, même à 13 ans. Le fait qu'elle regrette après ne veut pas dire qu'elle a été forcée.
Et si tu penses plutôt à "Suce moi ou je te pète les jambes" là c'est un viol quelque soit l'âge.
Non, c'est juste qu'à 13 ans (tout comme à 15) t'es vachement impressionnable et c'est pas difficile de jouer de son âge pour faire miroiter tout un tas de choses à la gamine.
Oui ? Et ? Au final elle accepte en connaissance de cause.
Et une fille ne connaissant rien au sexe (même juste théoriquement) à 13 ans doit être une espèce bien rare (et pour les plus innocentes, si je ne m'abuse le cours d'éducation sexuelle est en 5ème ; c'est le cas dans mon collège en tous cas).
| Idée non-conforme | 106/298 | 06/06/2013 à 18:43 |
Shingeki a écrit :
Dazzlious a écrit :
Shingeki a écrit :
Takezo. a écrit :
Oui mais manipuler une fille de 13 ans c'est relativement simple en comparaison avec une fille de 15 ans qui sait quand meme un peu plus ce qu'elle veut.
J'aimerais bien savoir comment tu manipules une fille de 13 ans.
Genre "si tu couches pas avec moi je te quitte !" ou "viennnnsssssss le sexe c'est bien niark !" ? Parce que si elle accepte pour ça, j'appelle ça être consentant, même à 13 ans. Le fait qu'elle regrette après ne veut pas dire qu'elle a été forcée.
Et si tu penses plutôt à "Suce moi ou je te pète les jambes" là c'est un viol quelque soit l'âge.
Non, c'est juste qu'à 13 ans (tout comme à 15) t'es vachement impressionnable et c'est pas difficile de jouer de son âge pour faire miroiter tout un tas de choses à la gamine.
Oui ? Et ? Au final elle accepte en connaissance de cause.
Et une fille ne connaissant rien au sexe (même juste théoriquement) à 13 ans doit être une espèce bien rare (et pour les plus innocentes, si je ne m'abuse le cours d'éducation sexuelle est en 5ème ; c'est le cas dans mon collège en tous cas).
Dans ce cas la un bébé accepterait en connaissance de cause.
Elle a 13 ans la gamine elle se rend absolument pas compte ...
Arrete de chercher la petite bete un peu ...
Dazzlious a écrit :
Shingeki a écrit :
Takezo. a écrit :
Oui mais manipuler une fille de 13 ans c'est relativement simple en comparaison avec une fille de 15 ans qui sait quand meme un peu plus ce qu'elle veut.
J'aimerais bien savoir comment tu manipules une fille de 13 ans.
Genre "si tu couches pas avec moi je te quitte !" ou "viennnnsssssss le sexe c'est bien niark !" ? Parce que si elle accepte pour ça, j'appelle ça être consentant, même à 13 ans. Le fait qu'elle regrette après ne veut pas dire qu'elle a été forcée.
Et si tu penses plutôt à "Suce moi ou je te pète les jambes" là c'est un viol quelque soit l'âge.
Non, c'est juste qu'à 13 ans (tout comme à 15) t'es vachement impressionnable et c'est pas difficile de jouer de son âge pour faire miroiter tout un tas de choses à la gamine.
Oui ? Et ? Au final elle accepte en connaissance de cause.
Et une fille ne connaissant rien au sexe (même juste théoriquement) à 13 ans doit être une espèce bien rare (et pour les plus innocentes, si je ne m'abuse le cours d'éducation sexuelle est en 5ème ; c'est le cas dans mon collège en tous cas).
Dans ce cas la un bébé accepterait en connaissance de cause.
Elle a 13 ans la gamine elle se rend absolument pas compte ...
Arrete de chercher la petite bete un peu ...
| Idée non-conforme | 107/298 | 06/06/2013 à 18:44 |
Je suis désolée mais non, à 13 ans tu dis pas oui en connaissance de cause, à 13 ans t'es un gamin qui se croit grand, tes décisions elles n'ont rien de bien réfléchi.
| Idée non-conforme | 108/298 | 06/06/2013 à 18:45 |
Takezo. a écrit :
Frosties a écrit :
Takezo. a écrit :
Ah je crois que j'ai trouvé plus choquant.
Au risque de me faire détester et insulter, pour moi l'homosexualité est anormale et de l'ordre du trouble psychologique. Certains disent que c'est une pensée homophobe, pourtant je vois pas pourquoi étant donné que je ne deteste pas une personne sous prétexte que je ne la juge pas parfaitement normale et éloignée de tout trouble psychologique (bien au contraire meme !)
Et ca m'agace profondement que les gens en fasse une chose aussi banale que de choisir entre être droitier ou gaucher.
C'est une blague ? Parce que sinon tes propos sont clairement homophobes et donc répréhensibles.
A part l'utilisation du mot "anormal" qui je le reconnais n'est pas forcement très adroit, j'aurais peut etre du dire "pas naturel", je ne vois pas ou mon propos est homophobe et je veux bien que tu m'expliques ce qui te dérange.
Considérer qu'une orientation sexuelle différente relève d'un trouble psychologique, ce n'est pas seulement dire qu'elle ne rentre pas dans les normes, c'est faire entendre que les homosexuels ne sont pas des êtres sains parce qu'ils sont attirés par des personnes du même sexe...c'est une façon assez explicite de les discriminer et donc de faire preuve d'homophobie.
Frosties a écrit :
Takezo. a écrit :
Ah je crois que j'ai trouvé plus choquant.
Au risque de me faire détester et insulter, pour moi l'homosexualité est anormale et de l'ordre du trouble psychologique. Certains disent que c'est une pensée homophobe, pourtant je vois pas pourquoi étant donné que je ne deteste pas une personne sous prétexte que je ne la juge pas parfaitement normale et éloignée de tout trouble psychologique (bien au contraire meme !)
Et ca m'agace profondement que les gens en fasse une chose aussi banale que de choisir entre être droitier ou gaucher.
C'est une blague ? Parce que sinon tes propos sont clairement homophobes et donc répréhensibles.
A part l'utilisation du mot "anormal" qui je le reconnais n'est pas forcement très adroit, j'aurais peut etre du dire "pas naturel", je ne vois pas ou mon propos est homophobe et je veux bien que tu m'expliques ce qui te dérange.
Considérer qu'une orientation sexuelle différente relève d'un trouble psychologique, ce n'est pas seulement dire qu'elle ne rentre pas dans les normes, c'est faire entendre que les homosexuels ne sont pas des êtres sains parce qu'ils sont attirés par des personnes du même sexe...c'est une façon assez explicite de les discriminer et donc de faire preuve d'homophobie.
| Idée non-conforme | 109/298 | 06/06/2013 à 18:45 |
Shingeki a écrit :
Takezo. a écrit :
Manipuler une fille de 13 ans ? Tu lui sors plein de mots doux, t'es plus vieux qu'elle et tu lui trouves plein de trucs, elle va etre flattée et après c'est vraiment facile d'obtenir ce que tu veux ...
Et en quoi cette méthode est-elle spécifique à 13 ans ? Ça fonctionne à tous les âges. Et personne ne la force à dire oui.
Sauf qu'à partir d'un certain âge tu peux espérer apprécier avec plus de justesse et clairvoyance certaines de ces situations. Ca reste une mesure de protection des mineurs, pas une façon de les emmerder ou d'en faire des hors-la-loi. Et si ça fait trop chier les majeurs, qu'ils se trouvent des gens de leur âge. Ah c'est plus facile d'embobiner une petite? Alors on en revient au but premier de cette loi.
Un gosse de 8 ans, tu ne le forceras peut-être pas à dire oui non plus, mais on comprend bien qu'il ne réalise peut-être pas tout ce qui lui arrive et tout ce que ça implique. Et t'es pas beaucoup plus avancé que ça à 12 ans, âge où tu penses qu'on sait tout juste parce qu'on accepte de baiser son prochain qui a la vingtaine. Voire avec un peu de pression, on en sait même moins.
Takezo. a écrit :
Manipuler une fille de 13 ans ? Tu lui sors plein de mots doux, t'es plus vieux qu'elle et tu lui trouves plein de trucs, elle va etre flattée et après c'est vraiment facile d'obtenir ce que tu veux ...
Et en quoi cette méthode est-elle spécifique à 13 ans ? Ça fonctionne à tous les âges. Et personne ne la force à dire oui.
Sauf qu'à partir d'un certain âge tu peux espérer apprécier avec plus de justesse et clairvoyance certaines de ces situations. Ca reste une mesure de protection des mineurs, pas une façon de les emmerder ou d'en faire des hors-la-loi. Et si ça fait trop chier les majeurs, qu'ils se trouvent des gens de leur âge. Ah c'est plus facile d'embobiner une petite? Alors on en revient au but premier de cette loi.
Un gosse de 8 ans, tu ne le forceras peut-être pas à dire oui non plus, mais on comprend bien qu'il ne réalise peut-être pas tout ce qui lui arrive et tout ce que ça implique. Et t'es pas beaucoup plus avancé que ça à 12 ans, âge où tu penses qu'on sait tout juste parce qu'on accepte de baiser son prochain qui a la vingtaine. Voire avec un peu de pression, on en sait même moins.
| Idée non-conforme | 110/298 | 06/06/2013 à 18:45 |
Takezo. a écrit :
Shingeki a écrit :
Dazzlious a écrit :
Shingeki a écrit :
Takezo. a écrit :
Oui mais manipuler une fille de 13 ans c'est relativement simple en comparaison avec une fille de 15 ans qui sait quand meme un peu plus ce qu'elle veut.
J'aimerais bien savoir comment tu manipules une fille de 13 ans.
Genre "si tu couches pas avec moi je te quitte !" ou "viennnnsssssss le sexe c'est bien niark !" ? Parce que si elle accepte pour ça, j'appelle ça être consentant, même à 13 ans. Le fait qu'elle regrette après ne veut pas dire qu'elle a été forcée.
Et si tu penses plutôt à "Suce moi ou je te pète les jambes" là c'est un viol quelque soit l'âge.
Non, c'est juste qu'à 13 ans (tout comme à 15) t'es vachement impressionnable et c'est pas difficile de jouer de son âge pour faire miroiter tout un tas de choses à la gamine.
Oui ? Et ? Au final elle accepte en connaissance de cause.
Et une fille ne connaissant rien au sexe (même juste théoriquement) à 13 ans doit être une espèce bien rare (et pour les plus innocentes, si je ne m'abuse le cours d'éducation sexuelle est en 5ème ; c'est le cas dans mon collège en tous cas).
Dans ce cas la un bébé accepterait en connaissance de cause.
Elle a 13 ans la gamine elle se rend absolument pas compte ...
Arrete de chercher la petite bete un peu ...
>un bébé
>en connaissance de cause
Qu'est-ce qu'un bébé connait du sexe ?
Shingeki a écrit :
Dazzlious a écrit :
Shingeki a écrit :
Takezo. a écrit :
Oui mais manipuler une fille de 13 ans c'est relativement simple en comparaison avec une fille de 15 ans qui sait quand meme un peu plus ce qu'elle veut.
J'aimerais bien savoir comment tu manipules une fille de 13 ans.
Genre "si tu couches pas avec moi je te quitte !" ou "viennnnsssssss le sexe c'est bien niark !" ? Parce que si elle accepte pour ça, j'appelle ça être consentant, même à 13 ans. Le fait qu'elle regrette après ne veut pas dire qu'elle a été forcée.
Et si tu penses plutôt à "Suce moi ou je te pète les jambes" là c'est un viol quelque soit l'âge.
Non, c'est juste qu'à 13 ans (tout comme à 15) t'es vachement impressionnable et c'est pas difficile de jouer de son âge pour faire miroiter tout un tas de choses à la gamine.
Oui ? Et ? Au final elle accepte en connaissance de cause.
Et une fille ne connaissant rien au sexe (même juste théoriquement) à 13 ans doit être une espèce bien rare (et pour les plus innocentes, si je ne m'abuse le cours d'éducation sexuelle est en 5ème ; c'est le cas dans mon collège en tous cas).
Dans ce cas la un bébé accepterait en connaissance de cause.
Elle a 13 ans la gamine elle se rend absolument pas compte ...
Arrete de chercher la petite bete un peu ...
>un bébé
>en connaissance de cause
Qu'est-ce qu'un bébé connait du sexe ?
| Idée non-conforme | 111/298 | 06/06/2013 à 18:47 |
Dazzlious a écrit :
Je suis désolée mais non, à 13 ans tu dis pas oui en connaissance de cause, à 13 ans t'es un gamin qui se croit grand, tes décisions elles n'ont rien de bien réfléchi.
Une décision peut-être irréfléchie à n'importe quel âge.
À 13 on sait ce que c'est que le sexe. On peut dire oui ou non.
Je suis désolée mais non, à 13 ans tu dis pas oui en connaissance de cause, à 13 ans t'es un gamin qui se croit grand, tes décisions elles n'ont rien de bien réfléchi.
Une décision peut-être irréfléchie à n'importe quel âge.
À 13 on sait ce que c'est que le sexe. On peut dire oui ou non.
| Idée non-conforme | 112/298 | 06/06/2013 à 18:49 |
Lucine a écrit :
Shingeki a écrit :
Takezo. a écrit :
Manipuler une fille de 13 ans ? Tu lui sors plein de mots doux, t'es plus vieux qu'elle et tu lui trouves plein de trucs, elle va etre flattée et après c'est vraiment facile d'obtenir ce que tu veux ...
Et en quoi cette méthode est-elle spécifique à 13 ans ? Ça fonctionne à tous les âges. Et personne ne la force à dire oui.
Sauf qu'à partir d'un certain âge tu peux espérer apprécier avec plus de justesse et clairvoyance certaines de ces situations. Ca reste une mesure de protection des mineurs, pas une façon de les emmerder ou d'en faire des hors-la-loi. Et si ça fait trop chier les majeurs, qu'ils se trouvent des gens de leur âge. Ah c'est plus facile d'embobiner une petite? Alors on en revient au but premier de cette loi.
Un gosse de 8 ans, tu ne le forceras peut-être pas à dire oui non plus, mais on comprend bien qu'il ne réalise peut-être pas tout ce qui lui arrive et tout ce que ça implique. Et t'es pas beaucoup plus avancé que ça à 12 ans, âge où tu penses qu'on sait tout juste parce qu'on accepte de baiser son prochain qui a la vingtaine. Voire avec un peu de pression, on en sait même moins.
Plus on avance en âge, plus on peut évaluer une situation avec une justesse/clairvoyance accru.
Certaines filles se font embobiner alors qu'elles ont 20 ans, montons l'âge de la majorité sexuelle à 21.
Shingeki a écrit :
Takezo. a écrit :
Manipuler une fille de 13 ans ? Tu lui sors plein de mots doux, t'es plus vieux qu'elle et tu lui trouves plein de trucs, elle va etre flattée et après c'est vraiment facile d'obtenir ce que tu veux ...
Et en quoi cette méthode est-elle spécifique à 13 ans ? Ça fonctionne à tous les âges. Et personne ne la force à dire oui.
Sauf qu'à partir d'un certain âge tu peux espérer apprécier avec plus de justesse et clairvoyance certaines de ces situations. Ca reste une mesure de protection des mineurs, pas une façon de les emmerder ou d'en faire des hors-la-loi. Et si ça fait trop chier les majeurs, qu'ils se trouvent des gens de leur âge. Ah c'est plus facile d'embobiner une petite? Alors on en revient au but premier de cette loi.
Un gosse de 8 ans, tu ne le forceras peut-être pas à dire oui non plus, mais on comprend bien qu'il ne réalise peut-être pas tout ce qui lui arrive et tout ce que ça implique. Et t'es pas beaucoup plus avancé que ça à 12 ans, âge où tu penses qu'on sait tout juste parce qu'on accepte de baiser son prochain qui a la vingtaine. Voire avec un peu de pression, on en sait même moins.
Plus on avance en âge, plus on peut évaluer une situation avec une justesse/clairvoyance accru.
Certaines filles se font embobiner alors qu'elles ont 20 ans, montons l'âge de la majorité sexuelle à 21.
| Idée non-conforme | 113/298 | 06/06/2013 à 18:53 |
Au fond, ça n'a aucun sens de discuter avec toi. Sur chaque topic c'est la même. Il suffirait qu'on dise tous que copuler à 8 ans c'est le pied, pour que tu montes la majorité sexuelle à 45 ans ou que tu la baisses à deux ans (puisque finalement, on apprend déjà à parler et à prononcer les "oui" ou "non").
Tu ne veux pas dans ta logique implacable réaliser qu'il faut un âge moyen qui convienne à une majorité et qu'on ne peut pas y aller au cas par cas pour faire une loi, et dire qu'une fille de 20 ans peut être débile et qu'une fille de 10 ans peut savoir ce qu'elle fait ? Ou plutôt, avoir le bon sens de réaliser que la deuxième proposition est beaucoup moins plausible et beaucoup plus dangereuse?
Tu ne veux pas dans ta logique implacable réaliser qu'il faut un âge moyen qui convienne à une majorité et qu'on ne peut pas y aller au cas par cas pour faire une loi, et dire qu'une fille de 20 ans peut être débile et qu'une fille de 10 ans peut savoir ce qu'elle fait ? Ou plutôt, avoir le bon sens de réaliser que la deuxième proposition est beaucoup moins plausible et beaucoup plus dangereuse?
| Idée non-conforme | 114/298 | 06/06/2013 à 18:55 |
Frosties a écrit :
Takezo. a écrit :
Frosties a écrit :
Takezo. a écrit :
Ah je crois que j'ai trouvé plus choquant.
Au risque de me faire détester et insulter, pour moi l'homosexualité est anormale et de l'ordre du trouble psychologique. Certains disent que c'est une pensée homophobe, pourtant je vois pas pourquoi étant donné que je ne deteste pas une personne sous prétexte que je ne la juge pas parfaitement normale et éloignée de tout trouble psychologique (bien au contraire meme !)
Et ca m'agace profondement que les gens en fasse une chose aussi banale que de choisir entre être droitier ou gaucher.
C'est une blague ? Parce que sinon tes propos sont clairement homophobes et donc répréhensibles.
A part l'utilisation du mot "anormal" qui je le reconnais n'est pas forcement très adroit, j'aurais peut etre du dire "pas naturel", je ne vois pas ou mon propos est homophobe et je veux bien que tu m'expliques ce qui te dérange.
Considérer qu'une orientation sexuelle différente relève d'un trouble psychologique, ce n'est pas seulement dire qu'elle ne rentre pas dans les normes, c'est faire entendre que les homosexuels ne sont pas des êtres sains parce qu'ils sont attirés par des personnes du même sexe...c'est une façon assez explicite de les discriminer et donc de faire preuve d'homophobie.
En fait, ce que je veux dire c'est qu'on ne nait pas homosexuel (enfin il ne me semble pas
) et ca ne se fait pas par choix, ca tombe un peu comme ca. C'est probablement du à un traumatisme, un manque, ou un trop plein de je ne sais quoi à un moment donné dans l'enfance. C'est ca que j'entends par trouble psychologique. Après je ne trouve pas que ce soit quelque chose de grave en soit ...
J'ai peut etre une image différente de la discrimination par rapport à toi. J'ai cette idée la mais ce n'est pas pour autant que je vais les hair ou je ne sais quelle autre connerie ... Je ne les considère en rien inférieur non plus. Et puis ils font bien ce qu'ils veulent avec leur cul, je m'en fout. Ca ne m'a jamais dérangé.
Takezo. a écrit :
Frosties a écrit :
Takezo. a écrit :
Ah je crois que j'ai trouvé plus choquant.
Au risque de me faire détester et insulter, pour moi l'homosexualité est anormale et de l'ordre du trouble psychologique. Certains disent que c'est une pensée homophobe, pourtant je vois pas pourquoi étant donné que je ne deteste pas une personne sous prétexte que je ne la juge pas parfaitement normale et éloignée de tout trouble psychologique (bien au contraire meme !)
Et ca m'agace profondement que les gens en fasse une chose aussi banale que de choisir entre être droitier ou gaucher.
C'est une blague ? Parce que sinon tes propos sont clairement homophobes et donc répréhensibles.
A part l'utilisation du mot "anormal" qui je le reconnais n'est pas forcement très adroit, j'aurais peut etre du dire "pas naturel", je ne vois pas ou mon propos est homophobe et je veux bien que tu m'expliques ce qui te dérange.
Considérer qu'une orientation sexuelle différente relève d'un trouble psychologique, ce n'est pas seulement dire qu'elle ne rentre pas dans les normes, c'est faire entendre que les homosexuels ne sont pas des êtres sains parce qu'ils sont attirés par des personnes du même sexe...c'est une façon assez explicite de les discriminer et donc de faire preuve d'homophobie.
En fait, ce que je veux dire c'est qu'on ne nait pas homosexuel (enfin il ne me semble pas
) et ca ne se fait pas par choix, ca tombe un peu comme ca. C'est probablement du à un traumatisme, un manque, ou un trop plein de je ne sais quoi à un moment donné dans l'enfance. C'est ca que j'entends par trouble psychologique. Après je ne trouve pas que ce soit quelque chose de grave en soit ... J'ai peut etre une image différente de la discrimination par rapport à toi. J'ai cette idée la mais ce n'est pas pour autant que je vais les hair ou je ne sais quelle autre connerie ... Je ne les considère en rien inférieur non plus. Et puis ils font bien ce qu'ils veulent avec leur cul, je m'en fout. Ca ne m'a jamais dérangé.
| Idée non-conforme | 115/298 | 06/06/2013 à 18:56 |
Lucine a écrit :
Au fond, ça n'a aucun sens de discuter avec toi. Sur chaque topic c'est la même. Il suffirait qu'on dise tous que copuler à 8 ans c'est le pied, pour que tu montes la majorité sexuelle à 45 ans ou que tu la baisses à deux ans (puisque finalement, on apprend déjà à parler et à prononcer les "oui" ou "non").
Tu ne veux pas dans ta logique implacable réaliser qu'il faut un âge moyen qui convienne à une majorité et qu'on ne peut pas y aller au cas par cas en justice, et dire qu'une fille de 20 ans peut être débile et qu'une fille de 10 ans peut savoir ce qu'elle fait ? Ou plutôt, avoir le bon sens de réaliser que la deuxième proposition est beaucoup moins plausible et beaucoup plus dangereuse?
On en revient à un de mes premiers point, en Espagne (et dans plusieurs autres pays qui ne me viennent pas en tête) la majorité sexuelle est à 13 ans cela convient à une majorité.
Au fond, ça n'a aucun sens de discuter avec toi. Sur chaque topic c'est la même. Il suffirait qu'on dise tous que copuler à 8 ans c'est le pied, pour que tu montes la majorité sexuelle à 45 ans ou que tu la baisses à deux ans (puisque finalement, on apprend déjà à parler et à prononcer les "oui" ou "non").
Tu ne veux pas dans ta logique implacable réaliser qu'il faut un âge moyen qui convienne à une majorité et qu'on ne peut pas y aller au cas par cas en justice, et dire qu'une fille de 20 ans peut être débile et qu'une fille de 10 ans peut savoir ce qu'elle fait ? Ou plutôt, avoir le bon sens de réaliser que la deuxième proposition est beaucoup moins plausible et beaucoup plus dangereuse?
On en revient à un de mes premiers point, en Espagne (et dans plusieurs autres pays qui ne me viennent pas en tête) la majorité sexuelle est à 13 ans cela convient à une majorité.
| Idée non-conforme | 116/298 | 06/06/2013 à 18:57 |
Lucine a écrit :
Au fond, ça n'a aucun sens de discuter avec toi. Sur chaque topic c'est la même. Il suffirait qu'on dise tous que copuler à 8 ans c'est le pied, pour que tu montes la majorité sexuelle à 45 ans ou que tu la baisses à deux ans (puisque finalement, on apprend déjà à parler et à prononcer les "oui" ou "non").
Ah ca y'est quelqu'un a compris
EDIT : A Shingeki. Faut croire qu'on a pas les meme jugements en France et en Espagne. Y'a des pays ou la peine de mort existe, et d'autres non. Les cultures sont différentes, ainsi que les mentalités. C'est tout
Au fond, ça n'a aucun sens de discuter avec toi. Sur chaque topic c'est la même. Il suffirait qu'on dise tous que copuler à 8 ans c'est le pied, pour que tu montes la majorité sexuelle à 45 ans ou que tu la baisses à deux ans (puisque finalement, on apprend déjà à parler et à prononcer les "oui" ou "non").
Ah ca y'est quelqu'un a compris
EDIT : A Shingeki. Faut croire qu'on a pas les meme jugements en France et en Espagne. Y'a des pays ou la peine de mort existe, et d'autres non. Les cultures sont différentes, ainsi que les mentalités. C'est tout
| Idée non-conforme | 117/298 | 06/06/2013 à 18:59 |
Takezo. a écrit :
Frosties a écrit :
Takezo. a écrit :
Frosties a écrit :
Takezo. a écrit :
Ah je crois que j'ai trouvé plus choquant.
Au risque de me faire détester et insulter, pour moi l'homosexualité est anormale et de l'ordre du trouble psychologique. Certains disent que c'est une pensée homophobe, pourtant je vois pas pourquoi étant donné que je ne deteste pas une personne sous prétexte que je ne la juge pas parfaitement normale et éloignée de tout trouble psychologique (bien au contraire meme !)
Et ca m'agace profondement que les gens en fasse une chose aussi banale que de choisir entre être droitier ou gaucher.
C'est une blague ? Parce que sinon tes propos sont clairement homophobes et donc répréhensibles.
A part l'utilisation du mot "anormal" qui je le reconnais n'est pas forcement très adroit, j'aurais peut etre du dire "pas naturel", je ne vois pas ou mon propos est homophobe et je veux bien que tu m'expliques ce qui te dérange.
Considérer qu'une orientation sexuelle différente relève d'un trouble psychologique, ce n'est pas seulement dire qu'elle ne rentre pas dans les normes, c'est faire entendre que les homosexuels ne sont pas des êtres sains parce qu'ils sont attirés par des personnes du même sexe...c'est une façon assez explicite de les discriminer et donc de faire preuve d'homophobie.
En fait, ce que je veux dire c'est qu'on ne nait pas homosexuel (enfin il ne me semble pas ) et ca ne se fait pas par choix, ca tombe un peu comme ca. C'est probablement du à un traumatisme, un manque, ou un trop plein de je ne sais quoi à un moment donné dans l'enfance. C'est ca que j'entends par trouble psychologique. Après je ne trouve pas que ce soit quelque chose de grave en soit ...
J'ai peut etre une image différente de la discrimination par rapport à toi. J'ai cette idée la mais ce n'est pas pour autant que je vais les hair ou je ne sais quelle autre connerie ... Je ne les considère en rien inférieur non plus. Et puis ils font bien ce qu'ils veulent avec leur cul, je m'en fout. Ca ne m'a jamais dérangé.
Bah en fait, certaines études scientifiques en neurologie montrent qu'il se pourrait qu'une prédisposition à l'homosexualité soit déterminée avant la naissance par une apport plus ou moins important de je ne sais plus quelle hormone.
Ceci influencerait le développement du cerveau en rapport avec le désire. Wiki en parle mieux que moi.
Frosties a écrit :
Takezo. a écrit :
Frosties a écrit :
Takezo. a écrit :
Ah je crois que j'ai trouvé plus choquant.
Au risque de me faire détester et insulter, pour moi l'homosexualité est anormale et de l'ordre du trouble psychologique. Certains disent que c'est une pensée homophobe, pourtant je vois pas pourquoi étant donné que je ne deteste pas une personne sous prétexte que je ne la juge pas parfaitement normale et éloignée de tout trouble psychologique (bien au contraire meme !)
Et ca m'agace profondement que les gens en fasse une chose aussi banale que de choisir entre être droitier ou gaucher.
C'est une blague ? Parce que sinon tes propos sont clairement homophobes et donc répréhensibles.
A part l'utilisation du mot "anormal" qui je le reconnais n'est pas forcement très adroit, j'aurais peut etre du dire "pas naturel", je ne vois pas ou mon propos est homophobe et je veux bien que tu m'expliques ce qui te dérange.
Considérer qu'une orientation sexuelle différente relève d'un trouble psychologique, ce n'est pas seulement dire qu'elle ne rentre pas dans les normes, c'est faire entendre que les homosexuels ne sont pas des êtres sains parce qu'ils sont attirés par des personnes du même sexe...c'est une façon assez explicite de les discriminer et donc de faire preuve d'homophobie.
En fait, ce que je veux dire c'est qu'on ne nait pas homosexuel (enfin il ne me semble pas ) et ca ne se fait pas par choix, ca tombe un peu comme ca. C'est probablement du à un traumatisme, un manque, ou un trop plein de je ne sais quoi à un moment donné dans l'enfance. C'est ca que j'entends par trouble psychologique. Après je ne trouve pas que ce soit quelque chose de grave en soit ...
J'ai peut etre une image différente de la discrimination par rapport à toi. J'ai cette idée la mais ce n'est pas pour autant que je vais les hair ou je ne sais quelle autre connerie ... Je ne les considère en rien inférieur non plus. Et puis ils font bien ce qu'ils veulent avec leur cul, je m'en fout. Ca ne m'a jamais dérangé.
Bah en fait, certaines études scientifiques en neurologie montrent qu'il se pourrait qu'une prédisposition à l'homosexualité soit déterminée avant la naissance par une apport plus ou moins important de je ne sais plus quelle hormone.
Ceci influencerait le développement du cerveau en rapport avec le désire. Wiki en parle mieux que moi.
| Idée non-conforme | 118/298 | 06/06/2013 à 19:02 |
Takezo. a écrit :
Lucine a écrit :
Au fond, ça n'a aucun sens de discuter avec toi. Sur chaque topic c'est la même. Il suffirait qu'on dise tous que copuler à 8 ans c'est le pied, pour que tu montes la majorité sexuelle à 45 ans ou que tu la baisses à deux ans (puisque finalement, on apprend déjà à parler et à prononcer les "oui" ou "non").
Ah ca y'est quelqu'un a compris
EDIT : A Shingeki. Faut croire qu'on a pas les meme jugements en France et en Espagne. Y'a des pays ou la peine de mort existe, et d'autres non. Les cultures sont différentes, ainsi que les mentalités. C'est tout
Oui, mais leur point de vu c'est pas "culturellement ça ne marcherait pas en France", mais "à 13 ans on ne sait pas ce qu'on fait et ce serait la fin du monde de baisser la majorité sexuelle".
Lucine a écrit :
Au fond, ça n'a aucun sens de discuter avec toi. Sur chaque topic c'est la même. Il suffirait qu'on dise tous que copuler à 8 ans c'est le pied, pour que tu montes la majorité sexuelle à 45 ans ou que tu la baisses à deux ans (puisque finalement, on apprend déjà à parler et à prononcer les "oui" ou "non").
Ah ca y'est quelqu'un a compris
EDIT : A Shingeki. Faut croire qu'on a pas les meme jugements en France et en Espagne. Y'a des pays ou la peine de mort existe, et d'autres non. Les cultures sont différentes, ainsi que les mentalités. C'est tout
Oui, mais leur point de vu c'est pas "culturellement ça ne marcherait pas en France", mais "à 13 ans on ne sait pas ce qu'on fait et ce serait la fin du monde de baisser la majorité sexuelle".
| Idée non-conforme | 119/298 | 06/06/2013 à 19:04 |
Shingeki a écrit :
Bah en fait, certaines études scientifiques en neurologie montrent qu'il se pourrait qu'une prédisposition à l'homosexualité soit déterminée avant la naissance par une apport plus ou moins important de je ne sais plus quelle hormone.
Ceci influencerait le développement du cerveau en rapport avec le désire. Wiki en parle mieux que moi.
Yep' j'ai lu ca, ils ont fait des modifications génétiques chez des mouches en enlevant quelque chose pour voir ce que ca faisait, et ca déréglait leur sexualité et sur Wikipedia, ils disent que ce serait réversible et la phrase qui suit c'est "Mais l'homosexualité n'est pas fixée". Donc au final je sais pas vraiment quoi en penser
EDIT : Je précise la phrase qui dit que l'homosexualité n'est pas fixée. En fait la mouche attaque tout ce qui bouge, femelle et male. Donc au final c'est de la bisexualité ...
Bah en fait, certaines études scientifiques en neurologie montrent qu'il se pourrait qu'une prédisposition à l'homosexualité soit déterminée avant la naissance par une apport plus ou moins important de je ne sais plus quelle hormone.
Ceci influencerait le développement du cerveau en rapport avec le désire. Wiki en parle mieux que moi.
Yep' j'ai lu ca, ils ont fait des modifications génétiques chez des mouches en enlevant quelque chose pour voir ce que ca faisait, et ca déréglait leur sexualité et sur Wikipedia, ils disent que ce serait réversible et la phrase qui suit c'est "Mais l'homosexualité n'est pas fixée". Donc au final je sais pas vraiment quoi en penser
EDIT : Je précise la phrase qui dit que l'homosexualité n'est pas fixée. En fait la mouche attaque tout ce qui bouge, femelle et male. Donc au final c'est de la bisexualité ...
| Idée non-conforme | 120/298 | 06/06/2013 à 19:05 |
C'est même pas ton seuil des 13 ans qui dérange (et tu parlais de 12 ans aussi), c'est le principe que tu t'en fais. "On peut se faire avoir à n'importe quel âge, alors ça ne devrait pas rentrer en considération", ce qui est à la fois stupide et dangereux.
Et tu ne vois pas de différences entre deux mômes de 13 ans qui sautent et un homme de 20 ans qui s'en fait une. Tu ne vois pas que l'un des deux a plus de responsabilité là-dedans.
Ben ma foi, grand bien te fasse. Quand t'arrêteras de faire le zouave pour rigoler, peut-être que ce que tu diras pourra être pris en compte.
Et tu ne vois pas de différences entre deux mômes de 13 ans qui sautent et un homme de 20 ans qui s'en fait une. Tu ne vois pas que l'un des deux a plus de responsabilité là-dedans.
Ben ma foi, grand bien te fasse. Quand t'arrêteras de faire le zouave pour rigoler, peut-être que ce que tu diras pourra être pris en compte.