L'inceste

ba moi perso je suis contre mais bon on peut pas vraiment reproché a deux membre d'une même famille de s'aime, donc sa dépend du contexte et SURTOUT sa doit être murement réfléchi.

donc après c'est a eux de jugés.

Je trouve ça assez répugnant personnellement

Si deux être de la même famille s'aime énormément et on envie de faire l'amour, je suis POUR!
Sinon c'est contre L'AMOUR!
Si c'est incompréhensible dans ce cas là, alors c'est pareil pour l'homosexualité, deux être de même sex, ne peuvent pas faire l'amour. Stupide ! Laissez son coeur choisir et non les autres !!

Arcantana a écrit :
Jabberwock a écrit :
Pour car rien d'anormale.Pourquoi on devrait pas coucher (ou aimer) quelqu'un de notre famille ?De plus personne n'a donné de vrais arguments (si ce n'est les enfants mal formés mais il suffit de pas en faire ou de s'en foutre ^^).De plus certains on parlé de la religion ou des sociétés contre l'inceste, mais ils oublient aussi les sociétés pour (au Pérou ou dans le Japon jusqu'à il y a peu) et les religions pour (comme la mythologie égyptienne, Osiris est marié à sa soeur Isis).De plus la loi français n'interdit nullement l'inceste, juste le fait de se marié entre proches parents.


La loi de 1956 relative aux infractions sexuelles sanctionne l'inceste en établissant une distinction selon qu'il est commis par un homme ou une femme.

· L'article 10 considère comme une infraction le fait pour un homme d'avoir un rapport sexuel avec une femme qu'il sait être sa petite-fille, sa fille, sa soeur, sa demi-soeur ou sa mère, même si le lien de parenté n'est pas juridiquement établi.

L'article 11 considère comme une infraction le fait pour une femme âgée de seize ans et plus de consentir à ce qu'un homme ait un rapport sexuel avec elle, alors qu'elle sait qu'il est son grand-père, son père, son frère, son demi-frère ou son fils, même si le lien de parenté n'est pas juridiquement établi.

Ces infractions sont punies d'une peine d'emprisonnement de sept ans au plus.

· Lorsque les relations incestueuses sont obtenues par la force ou la violence, elles peuvent être poursuivies sur le fondement du viol ou de l'agression sexuelle, que l'auteur soit l'un de ceux qui sont visés par les dispositions précédentes ou qu'il s'agisse d'un autre membre de la famille. Les peines maximales applicables à ces infractions sont respectivement l'emprisonnement à vie ou pour une durée de dix ans.


Prouve au moins ce que tu avances avant de sortir des débilités du genre...
L'inceste n'est de toute façon pas bon pour le psychisme des personnes ayant une morale ...
& Monsieur ESTROSI à même fait une proposition de loi visant à ériger l'inceste comme une véritable infraction .
A part dans le cas où c'est forcé, c'est idiot si les deux sont consentant, aucun intérêt d'appliquer la loi.

Mes sources étaient wikipédia mais ça à pas l'aire juste :

"Le terme d'inceste n'est mentionné dans aucun des deux principaux codes (pénal et civil) du droit français. Il a disparu du code pénal après la révolution de 1789. La loi lui a substitué la reconnaissance, comme circonstance aggravante, du fait qu'une agression sexuelle, une atteinte sexuelle ou un viol sur un mineur soit commis par un parent ou tuteur (« ascendant légitime naturel ou adoptif ou toute personne ayant autorité sur la victime »).

Rappelons qu'une atteinte sexuelle qualifie une relation sexuelle consentie ; elle n'est illégale que si elle est commise par un majeur sur un mineur de moins de 15 ans (articles 227-25 à 227-27 du code pénal) ou par une personne (pas nécessairement majeure) ayant autorité sur un mineur de moins de 18 ans, sauf émancipation par mariage ; c'est un délit (jugé devant un tribunal correctionnel). La corruption de mineur (227-22) est un autre délit, qui n'implique ni contacts ni relations sexuelles, mais (entre autres) l'exposition à du matériel pornographique ou à des scènes sexuelles. Une agression sexuelle est une relation sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise (222-22). Enfin un viol est une agression sexuelle comportant une pénétration. C'est un crime, jugé en cour d'assises. Dans tous les cas, il y a des circonstances aggravantes, entre autres si l'auteur a une autorité sur la victime ou si c'est un ascendant n'ayant pas l'autorité. Le consentement est réputé valable à 15 ans (18 si autorité).

En dehors de ces cas, une relation sexuelle incestueuse consentie entre individus majeurs n'est donc pas une infraction.

Le Code civil interdit toutefois le mariage entre parents en ligne directe (article 161), frère et sœur (article 162), oncle et nièce, et tante et neveu (article 163). Il interdit également l’adoption d’un enfant né d’un inceste par son père biologique, si ce père est le frère ou le parent en ligne directe de la mère (article 334-10). Cette disposition permet de ne pas reconnaître la parenté conjointe des incestueux. La Cour de cassation l'a confirmé dans sa jurisprudence (arrêt du 6 janvier 2004)."

Ma couzine est pas mal ... mais elle a un copain

Un cousin ? Comment peut-on penser sérieusement à coucher avec un membre aussi proche de sa famille ? On partage avec un cousin germain deux grands-parents soit la moitié de ce que l'on pourrait dire son "sang". C'est autant qu'avec un demi frère. Tu coucherais avec ta demi-soeur ? Alors que vous avez le même père ou la même mère. Certain ne trouverons pas cela comparable, mais bon tant pis !
Non seulement c'est ... répugnant -faut dire ce qui est ... des relations sexuelles au sein d'une même famille...- mais outre le fait que ce soit illégal et dangereux pour la possible descendance, cela fait du mal aux membres de la famille. Franchement je ne sais pas comment mon père, mon oncle réagiraient si je leur annonçais que je sortais avec mon cousin... et je parle même pas des grands-parents.
Et les relations entre frères et soeurs ou parents et enfants sont, pour moi, inconcevables... on rentre en plein récit Oedipien. Non ! Même la tolérance à ses limites.

Tu n'es pas obligé de prévenir ta famille lorsque tu couches avec ton cousins, et puis, on ne parle de sortir avec, mais plutôt de coucher, non ?

Tu n'as pas tord, mon cousin et moi ne nous voyons que très peu dans l'année, si ce n'est une fois tous les deux ans T_T

Solar a écrit :
J'vois pas le problème d'un inceste.T'a envie de te faire ta soeur, c'est une fille comme les autres sauf que c'est une fille que tu connais beaucoup.

biensur, vous avez l'meme sang c'est une fille comme les autres, ttes les filles ont le meme sang que toi c'est connu

Je suis pour, si tu as envie de coucher avec ta cousine, et que elle aussi, je vois pas du tout le problème, d'une pasque c'est pas la mort, de deux car sa ressère les liens familiaux (ouai enfin ou pas ça dépend des familles ) et de trois, le terme anormale me choque, pourquoi ne pas avoir le droit de coucher avec sa cousine? Pasque c'est pas normale? Pasque la majorité le fait pas? Excuse bidon quand meme...

Enfin personnelement je me sens pas attiré par mes cousines mais si c'était le cas j'hésiterais pas...

Mais bon l'avis d'un pignouf comme moi qui fait rien comme les autres et qui pourrait meme avoir des relations avec une plante verte tellement il est déséspéré, dans ce domaine là, je suis pas sûr qu'il vaille grand chose...