Menace Terroriste

Ce qui me fait rire c'est que le gouvernement a tellement peur d'être pris de court qu'il y a plusieurs niveaux dans le niveau rouge. C'est limite si on a pas rouge clairs, rouge foncé, rouge bordeaux, rouge bordeaux mais attention plus marron que bordeaux quand même.

Bah oui la menace existe, comme dans toute grande ville, mais là c'est surtout qu'ils ont pas envie qu'on leur reproche quoique ce soit. Comme avec la grippe, d'ailleurs.

Oh bah oui, y a sûrement de ça, mais penser que c'est uniquement dans ce but là, c'est se leurrer.

love_london a écrit :

Je suis totalement d'accord avec rainbowmelon.
Ce que fait ici l'état c'est de la prévention. Pour ce qui est de l'amplification je ne suis pas sûr que ça vienne de l'état mais plutôt des médias qui sont en quête de sensationelle.

Cette prévention ne devrait d'ailleurs pas être necessaire car signaler un sac suspect dans une gare par exemple est un acte citoyen et non de la paranoïa. Apparament ce n'est pas acquis par tout le monde.

Et je ne met pas de côté le fait que l'état puisse se servir de cette menace (réelle) pour se sortir des nombreuses polémiques et événements politiques à rebondissement qui occupe le devant de la scène polique en France.





Ce qui est amusant c'est que, dans les pays le plus touchés par le terrorisme comme Israël et d'autres. La bas, on ne parle que très peu de ce genre d'actualité. Lorsque la menace est partout et nul part à la fois. La seul chose que l'on créait c'est la peur. Or la peur c'est l'arme des terroristes.
La menace réel plus c'est que en plus de ne manipuler au quotidien : presse, chaine TV, nb de grévistes, de manifestants, de chômeurs, de burqa, de Roms, de L'UMP/Betancourt & co. Dans la mesure ou tu ça ne semble pas suffit alors le terrorisme.
D'ailleurs y'a qu'a voir le discours lors de l'interview hier sur Europe 1

Musics a écrit :
love_london a écrit :Je suis totalement d'accord avec rainbowmelon. Ce que fait ici l'état c'est de la prévention. Pour ce qui est de l'amplification je ne suis pas sûr que ça vienne de l'état mais plutôt des médias qui sont en quête de sensationelle. Cette prévention ne devrait d'ailleurs pas être necessaire car signaler un sac suspect dans une gare par exemple est un acte citoyen et non de la paranoïa. Apparament ce n'est pas acquis par tout le monde. Et je ne met pas de côté le fait que l'état puisse se servir de cette menace (réelle) pour se sortir des nombreuses polémiques et événements politiques à rebondissement qui occupe le devant de la scène polique en France. Ce qui est amusant c'est que, dans les pays le plus touchés par le terrorisme comme Israël et d'autres. La bas, on ne parle que très peu de ce genre d'actualité. Lorsque la menace est partout et nul part à la fois. La seul chose que l'on créait c'est la peur. Or la peur c'est l'arme des terroristes.La menace réel plus c'est que en plus de ne manipuler au quotidien : presse, chaine TV, nb de grévistes, de manifestants, de chômeurs, de burqa, de Roms, de L'UMP/Betancourt & co. Dans la mesure ou tu ça ne semble pas suffit alors le terrorisme. D'ailleurs y'a qu'a voir le discours lors de l'interview hier sur Europe 1

Nous sommes en France, il est donc normal que lorsqu'il y a des menaces terroriste en France, on en parle. Même si c'est une menace qui est durable, il est normal qu'on en parle plus quand cette dernière est très importante. Et tout les specialistes le dirons, même les anti sarkoziste, la menace c'est amplifié depuis quelques semaines. Par ailleurs c'est sûr que si tu te limite à TF1, il est normal que tu n'entende pas parler des attentats à l'étranger.

Et contrairement à ce que tu dis les médias et la télévision notamment n'ont aucun pouvoir sur nous (je te conseil un livre très interessant "La télévision au pouvoir" de Dominique Wolton, celà m'évitera de voler le mérite de l'auteur). La manipulation des médias etc. est un fantasme !!! Certe elle exerce une certaine influance, mais le spectateur (qui d'ailleurs ce dis tout le temps que seul les autres se font 'manipuler" par la télé) a aujourd'hui la connaissance necessaire à avoir un propre avis car il a accés à de nombreux moyens d'information et a des points de vu différent. En d'autre terme chaque spectateurs aura une réaction et un avis différent sur le même propos vu à la télévision, c'est le recepteur (=le spectateur) qui contrôle.
Pour le reste de ce que tu as dis je n'ai absolument rien compris.

c'est comme la retraite a + de 60 ans le president s'en fous carrement se qu'il veu c'est ammasser + de pognon mais il ne pense pas o otre qui demande cas vivre sans etre surtaxer puiske dans vo fiche de paye on vous retir deja bocou d'argent + vos impot+les taxe des bank ou otre,tout se que vous acheter est taxer et se serve de cette argent pour disposer des radar partout se qui coute chere et donc les impot ogmente c'est vraiment abuser on travail que pour l'etat

à vous entendre, il ne faut pas lutter contre le terrorisme....absurde

darkky a écrit :

c'est comme la retraite a + de 60 ans le president s'en fous carrement se qu'il veu c'est ammasser + de pognon mais il ne pense pas o otre qui demande cas vivre sans etre surtaxer puiske dans vo fiche de paye on vous retir deja bocou d'argent + vos impot+les taxe des bank ou otre,tout se que vous acheter est taxer et se serve de cette argent pour disposer des radar partout se qui coute chere et donc les impot ogmente c'est vraiment abuser on travail que pour l'etat



Vrai mais c'est partout pareil dans le monde et cela depuis toujours, ca ne changera jamais.

ne t'inquiète pas pas sa changeras je te le promet peu etre pas maintenan mais sa va arriver on est moin courageux qu'avant des gens se son battu pour la liberter(1789) donc il faut faire de meme sinon c'est mort

c'est pour sa quil faut agir en concequence notre vie est rempli de faux alor il va faloir aller chercher le vrai l'ame du monde est sombre il faut redonner de la lumiere,raviver la torche en chacun

en effet mais fo pas que notre epoque soit reconu pour ses mefaits sur ce jespere que les gens oron du courage sa sera l'atout majeurs