Libération de Michelle Martin

Jobg a écrit :

Le Roseau a écrit :

NeverEnding a écrit :

Le plus grave reste quand même que maintenant libre elle peut aller où elle veut.




Renseignez vous! Les Clarisses de Malonne (l'ordre dans le quel elle est acceptée) sont encore dévouées à ces 4 voeux : obéissance, chasteté, pauvreté et CLÔTURE.
Elle peut pas sortir du monastère, indeed.
Vous appelez ça de la liberté?



Je pense que c'est à toi de te renseigner, cher ami, car elle n'est pas ENFERMéE, je veux dire par là que si l'envie lui prend d'aller faire une balade dans la ville, elle PEUT.
Maintenant reste à voir combien de temps elle va rester vivante si elle sort.

Pour tout ce que tu as dit, ouais, c'est une criminelle qui peut avoir la liberté conditionnelle mais de là à dire que c'est normal.. faut pas exagérer non plus. Je veux bien voir si, plus tard, quelqu'un faisait ça à tes gosses.. Comment réagirais-tu? Tu voudrais qu'on laisse la criminelle en liberté? Ou tu préférerais la voir en prison?
Les lois sont mal faites, c'est tout. Cette femme n'aurait jamais dû sortir.



Bah oui elle est pas vraiment enfermée mais comme tu dis, si elle sort primo elle se fait jeter de la communauté, secundo, elle risque de se faire assassiner. Alors oui elle peut faire une ballade si elle veut, c'est sur que se suicider serait réellement différent. T'appelles toujours ça de la liberté? Soit tu ne m'as pas lu, soit tu es stupide.

Hopopopopop, tu retires ça tout de suite, j'ai jamais dit que c'était normal, j'ai dit que c'était légal et que pour ça on devrait la laisser tranquille. Et non je veux pas qu'on libère les pédophile, mais alors tu me préviendras quand on libérera Marc Dutroux, c'est lui qui les a violées. De plus ton argument dans l'optique où on violerait mes enfants n'est pas valable, vu que ça me toucherait, mon jugement pourrait être faussé. Néanmoins je suis pour que les violeurs et pédophiles restent en prison. Et Michelle Martin n'appartient à aucune de ces catégories.

Le Roseau a écrit :

Jobg a écrit :

Le Roseau a écrit :

NeverEnding a écrit :

Le plus grave reste quand même que maintenant libre elle peut aller où elle veut.




Renseignez vous! Les Clarisses de Malonne (l'ordre dans le quel elle est acceptée) sont encore dévouées à ces 4 voeux : obéissance, chasteté, pauvreté et CLÔTURE.
Elle peut pas sortir du monastère, indeed.
Vous appelez ça de la liberté?



Je pense que c'est à toi de te renseigner, cher ami, car elle n'est pas ENFERMéE, je veux dire par là que si l'envie lui prend d'aller faire une balade dans la ville, elle PEUT.
Maintenant reste à voir combien de temps elle va rester vivante si elle sort.

Pour tout ce que tu as dit, ouais, c'est une criminelle qui peut avoir la liberté conditionnelle mais de là à dire que c'est normal.. faut pas exagérer non plus. Je veux bien voir si, plus tard, quelqu'un faisait ça à tes gosses.. Comment réagirais-tu? Tu voudrais qu'on laisse la criminelle en liberté? Ou tu préférerais la voir en prison?
Les lois sont mal faites, c'est tout. Cette femme n'aurait jamais dû sortir.



Bah oui elle est pas vraiment enfermée mais comme tu dis, si elle sort primo elle se fait jeter de la communauté, secundo, elle risque de se faire assassiner. Alors oui elle peut faire une ballade si elle veut, c'est sur que se suicider serait réellement différent. T'appelles toujours ça de la liberté? Soit tu ne m'as pas lu, soit tu es stupide.

Hopopopopop, tu retires ça tout de suite, j'ai jamais dit que c'était normal, j'ai dit que c'était légal et que pour ça on devrait la laisser tranquille. Et non je veux pas qu'on libère les pédophile, mais alors tu me préviendras quand on libérera Marc Dutroux, c'est lui qui les a violées. De plus ton argument dans l'optique où on violerait mes enfants n'est pas valable, vu que ça me toucherait, mon jugement pourrait être faussé. Néanmoins je suis pour que les violeurs et pédophiles restent en prison. Et Michelle Martin n'appartient à aucune de ces catégories.



Ah non c'est clair. Mais excuse-moi, Dutroux les a violées (ce qui est condamnable, bien évidemment!!!) mais il ne les a pas tuées, contrairement à son ex-femme.
Donc je pense qu'elle aurait dû continuer à purger sa peine.

Et puis, preuve qu'elle n'a pas de conscience ni de remords car si elle regrettait son geste, elle aurait purger sa peine et non demander de sortir.
Enfin bon, pas la peine de discuter sur elle, elle ne mérite qu'une chose. Enfin, peut-être deux. Mais je m'abstiendrai de les dire.

Je suis d'accord avec absolument tout ce que Le Roseau a dit.

Je pense que cette femme a déjà payé une partie de sa dette et que la partie restante va se payer à vie. C'est l'ennemie public et elle va clairement se faire lyncher du matin au soir jusqu'à la fin de sa vie. Ce ne sera jamais assez que ce qu'elle et son mari auront fait vivre à ces familles, mais ce sera toujours ça de pris.
Et la prison ou la mort serait bien moins punitif je pense, que d'être punie jusqu'à la fin de sa vie de la manière dont elle va l'être.

Je vais dire ce que j'en pense vraiment. Tout d'abord, le peuple a voté pour ces gens qui sont aux pouvoirs de la Belgique. Donc j'ai voté pour certaines personnes. Maintenant, le peuple a une petit responsabilité, car nous avons mis ces personnes à la tête de notre pays et ils n'ont pas fait grand chose.
Ensuite, c'est vrai qu'elle n'a fait que la moitié de sa peine et ça, c'est vraiment injuste.
Vous appelez ça être libérée ? C'est un couvent avec des sœurs, je ne pense pas que ça doit être "drôle". De plus ce n'est pas comme si on allait la croiser dans la rue. Elle sera enfermée dans le couvant. Elle aura un peu plus de liberté qu'en prison mais à mon avis pas tellement... Les gens se plaignent car ils vont payer pour elle (ceux qui payent leurs impôts). Il faut savoir que le peuple paye aussi pour les personnes en prisons. Donc au final ça ne change pas grand chose. Ce que je veux dire c'est que ok, elle n'a pas fait toute sa peine et ça, c'est dégueulasse mais maintenant venir à dire qu'il faut qu'elle meurt et tout ça, c'est se rabaisser à ce qu'elle a fait. Personnellement, je ne veux pas ressembler à ça. Laissez la dans son couvent et puis c'est tout. Elle vivra toujours avec ce qu'elle a fait et le fait que les gens la détestent.

Delta Dawn a écrit :

Je n'ai pas suivi l'histoire mais on ne sait pas ce que vivait cette femme au quotidien avec son mari, peut ou même honte... Si elle était battue par son mari et avait peur de tout dire à cause des menaces ... elles ne meritent pas la prison.

Bref je n'ai pas suivi l'histoire mais je donne mon avis et j'espère que je parle bien du sujet du violeur.



Euh, elle a déjà eu l'occasion de libérer les petites filles (en effet, son ex avait déjà été inculpé) et au lieu de ça elle a fait quoi? Bah rien, elle les a laissées mourir..

Etant belge,j'trouve sa honteux d'avoir liberé une femme ainsi,ok,tout le monde a le droit a la rédemption,ok pour sa,mais pas pour des crimes pareil,je pense ne pas être le seul a vouloir faire un acte réprehensible en la voyant,et d'ailleurs si un jour je passe dans la dites ville,et que je la croise dans la rue,je peux vous assuré qu'il y aura un cadavre après mon passage

certes,c'est de la haine que j'ai la,mais...Les gens comme sa mériterais déja pire que la mort .

J'suis d'accord a l'auteur de ce topic. Pour moi, aller dans un couvent n'est pas une suite de peine assez sèvère pour le crime qu'elle a commise. C'est indignant de voir la justice Belge essayer d'expliquer cette liberation qui pour moi est injustifiable. Plusieurs enfants sont morts, déjà que sa peine je trouve était minable; sa libération confirme mon point de vue sur la justice belge. Franchement, elle devrait (la justice belge) s'inquièter des représailles qu'ils pourraient y avoir après..