Mutilation

((dsl double poste))

"tout les événements sont déterminés d'avance mais définition fausse car nous ne contrôlons qu’un dixième de notre psychisme selon ce que tu m’as dit de Freud !" Heu c'est quoi sa comme logique ? Le déterminisme est parfaitement compatible avec la conception de l'inconscient ! La définition n'est pas du tout faussée par la présence de l'inconscient ....

"Tout n’est donc pas déterminé puisque nous contrôlons une maigre partie de notre psychisme." Je vois pas le rapport.

le poème est bon mais je'espère vraiment qu'au moin pour toi il n'est que fictif par contre il n'est pas totalement vrai tu peu arrêter .mais le poème est bon et touchant

Hmm =/ pas trop d'avis j'suis neutre j'devrais m'sentir concerné c'est plutôt pas trop mal c'est pas super non plus mais sa m'touche pas ^^

D'accord avec toi sur ton point de vue sur Freud et la libido (surtout que dans le cas de sa grand mère, ma libido qui s'est "sublimée", hum hum)... Parfois, la psychanalise va trop loin... Je n'aime pas penser que je ne controles pas mon esprit car sinon on pourrait justifier tout nos actes par l'inconscience... Mais quand tu dit qu'un acte est composé de 10% de conscient et de 90% d'inconscient... Je me demande vraiment d'ou vient cet inconscient ? Et surtout, puisqu'il est inconscient, qu'est ce qui l'influence ? Nos instincs annimals ? J'ai vraiment aucunes bases en psychanalise, c'est pourquoi, j'ai vraiment du mal a croire une présence d'une si grande quantité d'inconscient en nous ! Tous les humains ont-il cette même proportion impressionnante de 10% et 90% ?

"Donc aprés la réflexion est plutôt au niveau : faut-il se consacrer au matérielle ou rechercher au maximum le spirituel qui nous transcende ?" En effet ! Le spirituel tout comme le matériel sont soumis a cette fameuse "règle" de 10% de conscient et 90% d'inconscient ! Qu'entends-tu réellement par spirituel ? Une recherche de sois-même ? Une recherche d'un idéal de penser, d'un idéal de vie ? Je trouve le matériel un peu péjoratif surtout dans le cadre de cette société de consomation sans cesse stimulée a grand coups de marketing !

Je répondrais plutôt comme cela mais je n'arrive pas a bien cerner ta question... J'essaye de combiner les deux, oui, je sais les compromis, c'est pas toujours très éthique (voir Antigone d'Anouilh) Mais, je suis Belge, pays du compromis, enfin, je doute que cela dure encore longtemps... (A propos, j'ai lus dans je ne sais plus quel magazine people français que à Paris, c'était chic d'avoir un amis Belge ^^ Hum hum), et dans ce cas si, j'ai du beaucoup trop de mal à trancher malgré mon penchant du coté "matériel" comme tu dis ! Si la question que tu poses rejoint la suivante : Faut-il agir ou penser ? Je répondrait agir en pensant ! Dans les deux cas (agir et penser), il y a l'énorme problème de l'hypocrisie...

PS : le Zut, c'est parce que je commençais a en avoir marre d'une certaine phrase que je ne répetterai plus ! Génial ce mot "Zut" trop kitch !
PS 2 : Fini les exams ! Sus aux examens de passages, j'en veux pas !

Et agir, pour toi, élève-t-il l'esprit ? Il n'y a quand même pas que l'art et la méditation/contemplation qui élève l'esprit pour toi ? si ?

Contemplation, si c'est regarder la perfection du monde alors, je ne contemple pas ! Par contre, je regarde assez souvent les étoiles, cela m'intrigue et ça m'aide à réfléchir, à me remettre en question, a voir ce qui va pas dans ce que je fais... (à méditer quoi !) On va dire que c'est plutôt une visée pour mes yeux qu'autre chose...

Méditation, important... Mais je préfère les sujets que tu considérera à ras les pâquerettes plutôt que de réaliser des plans sur la comète ! Je te déçois, peut-être... Tu médites sur quoi ? Moi, surtout sur moi, mes actes, ce que j'ai trouvé bien/mal, ce que je vais faire, les valeurs que j'ai envie de défendre, celles que je ne comprends pas, comment je vois mon futur, la manière dont agissent les autre par rapport à ma manière d'agir, ce que les autres pensent de moi dans le sens bon à savoir et pas ça va changer ma vie ! A chaque fois, je tente une esquisse de réponse à la question "pourquoi ?"

mec, t'es MOCHE!!!!!

lol, on dirais du slam ton poeme, voir du rap

une question...qu'est-ce que tu trouves de bien dans la mutilation et dans ton déguisement?

lool
c'est bien parasite, tu t'identifies a ce genre de personnes



ba c'est pas grave!

( LOVE_JUDE => Retourne faire des grimaces dans le noir gamin. Quand tu sera décidé à te servire de ton cerveau tu pourra revenir et nous donner des leçons. )

zugmy =>
"Pourquoi médite tu sur quelque chose très difficile voire impossible à changer ?" Méditer ce n'est pas forcement vouloir changer les chose, c'est vouloir percer les choses floues et inaccessibles.

"Comment peut-on juger si notre esprit s'élève ? Que faut-il acquérir pour savoir que notre esprit s'est élevé ou pas ?"
Première question : oui ; second : rien.
J'ai l'impression que vous avez du mal à vous figurer ce que je veux dire ^^ Je vais essayer de prendre un exemple : avez-vous déja écouter de la musique est étant emporté par elle, "transcendé", là votre esprit s'élève. Et bien on peut atteindre le même état par la contemplation et la méditation ( et l'Art comme je l'ai dit dans l'exemple ).


"Chez les philosophes grecs (Pythagore, Platon, néoplatoniciens), la contemplation - traduction de théoria (de théos : dieu, et oria : voir) est un état de conscience permettant de se libérer des contingences matérielles pour accéder à la vision directe des réalités célestes et de la connaissance suprême.

Cette philosophie est en opposition avec la pensée moderne de la libération par l'action. L'état contemplatif est un état passif où l'individu contemple, il se différencie ainsi de la méditation où l'être est en action, en réflexion, et pratique une méthode active et réfléchie pour accéder à un état mystique, contemplatif ou illuminé."

ton poème est super! mais une chose...tu peux réussir à arrêter...