Nazisme, des bons cotés ?

J'en déduis que Primo Levi, ainsi que tous les autres survivants dans camps, ont raconté des conneries (parce qu'à mes souvenir, Lévi ne raconte pas avoir mangé à sa faim...
) ?

Il n'y a rien de bon dans le nazisme..
C'est toute les idées nazie qui son a evité ....

bin après le pov gars il fait ce qu'il veux
il est nazi il est nazi c'est tout
etant très ouvert d'esprit je m'en fout particulierement

wwaaahhhooouuu il fait "Führer" ton topic

pour moi y'a rien de bien dedans

Euh, si, même dans le camp de travail le but était d'épuiser les prisonniers (histoire qu'ils servent quand même à quelque chose) avant de les laisser crever comme des moins que rien.
Faut que t'arrêtes ton négationnisme à 10 balles, tu te prends pour qui pour oser prétendre être plus au courant des conditions de vie dans les camps de concentration que ceux qui en sont revenus ? Non mais dites-moi que je rêve.
Les prisonniers ne mourraient pas uniquement de la faim, mais sachant qu'ils n'avait qu'un bol de soupe et une tranche de pain rassis par jour, difficile de bosser huit heures de suite à trimballer des choses lourdes sans crever d'épuisement, sans crever de faim, ou se laisser bouffer par la maladie.
Oui, les maladies ont joué un rôle crucial sur le nombre de morts dans les camps de concentrations, mais si ces hommes en question avaient pu manger à leur faim, elles ne se seraient pas propagées si vite dans leurs corps affaiblis. Et ça, les nazis le savaient bien.
Alors arrête de te prétendre plus intelligent que les milliers d'historiens qui ont dû tenter de faire toute la lumière sur l'atroce machination nazie, en pensant avoir la science infuse et faire valoir tes idées extrémistes très mal masquées.

Ensuite, tu parles d'arrêter d'aider les handicapés mentaux. Pourquoi ? Parce que selon toi, ils ne servent à rien à la société ?
Tiens, quelle bonne idée, on pourrait tous les buter, comme ça on comblerait une partie du trou de la sécu. C'est pas une bonne idée, ça ?
Non mais faut arrêter. Ces gens là n'ont pas demandé à naître avec leur handicap, et comme tout être humain, ils ont DROIT A LA VIE. Car oui, selon la DDHC, tous les hommes sont égaux, qu'ils soient handicapés ou non. Ton avis incite à la pure discrimination, qui en effet rappelle étrangement certaines idées véhiculées par l'ami Hitler. Ça ne me plaît que très moyennement.
Ils ont le droit à avoir des aides, tout comme les handicapés physiques, les SDF et autres, car contrairement à ce que tu penses, ils peuvent réussir à mener une vie plus ou moins normale. Simplement je pense que ton esprit est trop étriqué pour concevoir un pareil avis. J'aurais bien voulu t'y voir, toi, crâmer dans un four parce que tu n'étais pas conforme à ce que la société attendait de toi.

Bon alors avant de poster des conneries pareilles ma chère, lis mieux mes anciens posts. Je n'ai jamais parlé de tuer les handicapés. Ensuite, ce que je dis sur les camps, ce sont des historiens qui l'ont dit et démontré. Et quand je dis qu'on ne vous dit pas tout, c'est à l'école,... On ne vous montre que certaines choses...

En fait il y avais une hiérarchisation dans la nourriture qu'on donnait ,les juifs ,les tziganes étaient tout en bas ,du pain de l'eau et une soupe noséabonde ,évidemment la dysentérie hanté tous les estomac ,et les excréments devaient être fait non loin de l'énorme marmitiére qui leurs servaient a manger les deux maigres repas journalier .
En outre environs 1/3 de la population des camps mourraient au travaille forcé ,il est évident que les juifs et tziganes tombaient en premier .

Puis ensuite il y avait les chefs de barraquement ,de vrai petit bourreau ,eux oui ils avaient presque assez a mangé plus de pain et de soupe évidemment la même soupe infecte ,ensuite les latins (espagne) ,puis les Francais et au plus haut les Anglais ces deux deniers donnaient souvent a manger les restes a des juifs ou tziganes qui les touchaient particuliérement ,tirés de primo levi ce dernier truc .

Bref on les laissaient mourire de faim par séléction de toute facon ,le plus faible se fait voler sa soupe 1journée la 2eme aussi le 3 eme ils meurent ...

ben... d'un point de vu nazi, le système nazi est infaillible

muarf ^^
je dec
mais si tu veux le prendre dans ce sens, je pense que ce fut manifiquement orchestré, chacun avait un rôle à jouer, et personne ne connaissait le rôle de l'autre
impressionnant nn? ^^
bref
sinn, ué.. c'est vrai que les hadicapés alias gros légumes, kelkepart (dsl les gens, mais jle pense) cétait pas si mal, un coup de ménage de temps en temps c'est peut être mieux. (jai dis ceux apparentés à des légumes!)
sinn... beeen.. jsais ps... Je pens que le nazisme est encore un système pas vraiment cerné, et bizarrement peugens veulent REELLEMENT se pencher sur le sujet... encore trop sensible je crois.

Enfin bon, si tu veux trouver des avantages au nazisme, tout dépend du point de vue ke tu veux adopter, sinn tout est avantageux! (le revenu des déportés; l'organisation, une sorte de seconde chance pour les prisonniers civils d'avant guerre, la donation de plein de pays, une culture unanime pour l'ensemble d'une même population, plein d'idéaux, sadisme, ect... bref choisi! maais bien bien gaffe à préciser le point de vue...!!!)

Prenons finkelstein, ça me paraitrait dur, il est né en 1953 ^^ Il est américain, et n'a jamais adhéré aux idées nazies. Il y a une différence entre chercher la vérité (peut être a t'il tort, peut-être pas) et défendre une cause.

Quand bien mêmes certains l'ont été (je n'affirme rien, je ne les connais pas tous ^^). Qu'est ce que cela pourrait il faire ? Parce qu'un historien a été nazi s'en est forcément un mauvais ?
Ceux que j'ai cité le démontent, on grossit le nombre des victimes,...