"Niveau de confiance"

Bon ben en fait, j'ai lu, j'ai testé, et en fait, je suis mitigée aussi. En effet, certains pourraient être mis de côté.

En revanche, c'est une bonne idée car ça peut multiplier les gens en meeting, comme dit plus haut, et c'est toujours cool de rencontrer de nouvelles têtes !

Donc, à voir sur le long terme, les défauts et points forts ne peuvent pas être développés à l'instauration de l'option.

I'm a bad people.

Canneberge a écrit :

Merde. J'ai vu personne de SE irl. Donc je dois être un fake.
Raaah.




On est deux !

Nan sérieux vous êtes sûr d'avoir bien réfléchi a ca parce que jtrouve ca vraiment n'importenawek.
Donc maintenant quand vous faites confiance à une personne vous augmentez sa barre de confiance. Ok cool mais imaginons que donc voilà je suis un fake pervers qui demande des trucs bizarre a des filles, vous croyez sincerement que je serai assez con pour pas arrêter ca, de faire plus connaissance, de jouer le jeu de seduction encore plus fort et d'y aller plus slow?
Nan jpense pas que ça aidera.

Après toi-meme tu dis : "ce n'est pas un gadget de popularité ou autre" et bah crois moi un jour ou l'autre ca le deviendra. On verra des gens avec quasi aucun taux de confiance qui seront bien ridicule comparé "aux meilleurs" qui ont leur barre bien remplie. Et certaines personnes se diront "ouaaa il a aucun indice de confiance, laisse tomber ca doit etre une merde" et "tiens lui sa barre est bien rempli, il doit etre alors connu et est une personne de confiance".

Bien sûr tu as mis qu'il faut une ancienneté de plus d'un an pour pouvoir mettre un +. Probablement que ces anciens sont de confiance puisque en 1 an ils ont pas foutu la merde, et pas beaucoup de personnes voir aucune personne s'en plaigent donc il a mérité de rester.

Bref jtrouve que l'idée n'a strictement rien d'utile et provoquera que de la merde ici.

Pyramidee a écrit :

Moi j'dis que ça va finir comme fb avec les demande de "j'aime" là ça sera "tu peux m'uper stp et je t'up en retour."






C'est déjà le cas.

Anonymous_ a écrit :

Sboy a écrit :
Nan sérieux vous êtes sûr d'avoir bien réfléchi a ca parce que jtrouve ca vraiment n'importenawek.
Donc maintenant quand vous faites confiance à une personne vous augmentez sa barre de confiance. Ok cool mais imaginons que donc voilà je suis un fake pervers qui demande des trucs bizarre a des filles, vous croyez sincerement que je serai assez con pour pas arrêter ca, de faire plus connaissance, de jouer le jeu de seduction encore plus fort et d'y aller plus slow?
Nan jpense pas que ça aidera.

Après toi-meme tu dis : "ce n'est pas un gadget de popularité ou autre" et bah crois moi un jour ou l'autre ca le deviendra. On verra des gens avec quasi aucun taux de confiance qui seront bien ridicule comparé "aux meilleurs" qui ont leur barre bien remplie. Et certaines personnes se diront "ouaaa il a aucun indice de confiance, laisse tomber ca doit etre une merde" et "tiens lui sa barre est bien rempli, il doit etre alors connu et est une personne de confiance".

Bien sûr tu as mis qu'il faut une ancienneté de plus d'un an pour pouvoir mettre un +. Probablement que ces anciens sont de confiance puisque en 1 an ils ont pas foutu la merde, et pas beaucoup de personnes voir aucune personne s'en plaigent donc il a mérité de rester.

Bref jtrouve que l'idée n'a strictement rien d'utile et provoquera que de la merde ici.
+1
Je suis déjà quasi sur qu'il y en a qui ont leur barre bien remplie juste parce qu'ils sont "populaire" sur SE.



Il est facile de critiquer. Je fais parti des membres qui ont proposer ce système. Le plus drôle ici c'est que pas un seul message n'est fait pour améliorer le système juste des "ça sert à rien" "c'est n'importe quoi".
Êtez vous si réfractaire au changement ? Suivez vous un minimum les infos ? Ce genre de site est juste de l'or en barre pour un pédophile ou un malade sexuel. Si certains n'ont pas envie de se montrer... C'est normal qu'ils n'aient pas de +1 confiance.

C'est marqué, 1 an avant de pouvoir "pluser" quelqu'un.

L'idée est bonne, même si ça risque de partir en échange de +, mais dans ce cas là on a plus qu'à compter sur la bonne fois des utilisateurs de SE

C'est un bon pas en avant pour éviter les pervers et compagnie avec la mesure des MP par tranche d'âge, en espérant que le résultat sera au rendez-vous.

J'ai pas dis que ça empêchait les pervers d'aller vers les plus jeunes (Enfin si, mais c'était pas vraiment dans ce sens là).

C'est plus que cette limitation empêche le détournement de mineur par rapport à la loi. Mais là encore, ceux qui souhaitent passer outre cette mesure peuvent le faire.

CaRaMbAr a écrit :

Je veux juste glisser que admettons ceux qui ont le plus de "+" sont les populaires.
Le maximum pour avoir la barre pleine c'est 12. Une personne qui à donc 12 "+" est populaire ? Wouahou vive le niveau de popularité dis donc.

Et en suite bien évidement c'est à titre indicatif, et qu'une personne qui ne rencontre personne, ne met pas la cam ou autre peut être une personne de confiance, mais on n'y peut rien si celle ci ne veut pas se montrer.

EDIT: De plus si le "jeu" est respecté, qu'une personne ai un seul "+" ou 12, au final elle est de confiance ;)



Effectivement. Mais dans ce cas faut que tu change les couleurs des barres par du vert.. Rouge ça fait vraiment pensé a "négatif".

D'ailleurs La Poste il a pas un gros niveau de confiance. L'est dans le rouge. Il est louche je dis.
Chui d'accord avec OhGreat pour les couleurs. Le rouge c'est négatif.

En tout cas je me sens bien à ne pas être le seul qui n'est pas de confiance. On s'tient compagnie entre routiers/routières de 45 ans.