La peine de mort

Achmed_D a écrit :
100% pour.

C'est vrai, c'est bien de dire qu'on est contre aujourd'hui. Ca fait "du bien à la société".
Mais au fond.
Imagine toi dans 20 ans. T'auras une gosse de 7 ans. Le chou de ta vie.

Un pédophile la viole, la saigne, lui découpe les organes 1 par 1 avant de lui percer les yeux avec une perceuse.
Il la laisse envie le plus longtemps possible pour qu'elle souffre.

Tu laisserai ce monsieur aller en prison, où il sera suivi par un psychiatre qui n'est pas à sa charge et où il pourra jouer au tennis de table pendant les heures de pause? En plus, avec un peu de chance, il sort avant la fin de peine, parce qu'il s'est "bien comporté". Est-ce que tu veux payer des impôts pour que de tels monstres continuent à vivre?

Moi non.
Moi si.

Oui et non... C'est un sujet délicat discuté et abordé mainte fois, et il y aura toujours des avis différents.
Des deux côtés y'a de bons arguments...

D'un côté on a pas le droit d'ôter la vie de quelqu'un parce-qu'il a fait une erreur dans sa vie.

D'un autre j'me dis que par exemple, si un pauvre malade viole, torture et tue ma meilleure amie, je réfléchie même pas à ce que je veux pour lui. C'est évident...

Perso j'suis plutôt pour, mais bon, mon avis ne changera rien à la question ^^

Contre, absolument contre.

Un humain tel qui soit ne PEUT PAS juger de la vie de ou la mort d'un autre être humain, qu'il soit violeur assassin etc.

Même si l'assassin a tuer des milliers de personnes, un ou plusieurs humains n'ont aucun droit sur la vie ou la mort de cet individu. La seule forme qui a le droit de vie ou de mort, c'est le temps.
Les assassins ou autres personnes abjectes méritent la torture, la prison à vie. A eux après de se pendre en prison pour leurs actes.

Mais quoi qu'il en soit, la décision de vie ou de mort sur un autre être ne doit pas exister, ne peut pas exister. Cela reviendrait à placer un être plus haut que l'autre, ayant le droit de mort ou pas.

Pour.

Troll land =).

Je pourrais être pour, si j'etais certain qu'elle serait utilisée à "bon escient". Personnelement, un gars qui a violé une douzaine de filles, en a tué trois ou quatre autres, faut pas le mettre en prison, faut le tuer. Il a tué des gens, pour des raisons peu catholiques, alors pourquoi devrions nous l'epargner?

M'enfin, aprés, le blem c'est qu'il reste l'abus de la peine capitale, et c'est un autre debat ça.

Puis il reste la lapidation, l'ecorchement, et pleins d'autres peines de morts cool qu'on a pas eut l'occasion d'apercevoir en France. [Ironique ma phrase, je previens pour les Trolls]

Colo a écrit :Il a tué des gens, pour des raisons peu catholiques, alors pourquoi devrions nous l'epargner?
Justement, les raisons, parlons-en... Les criminels tuent-ils tous par pur plaisir ? Le font-ils toujours de leur plein gré ?

Admettons qu'on ai affaire à un meurtrier qui tue sans raison apparente, quasiment aléatoirement.
On est confronté à deux cas, deux situations:
-Soit il a de sérieux problèmes mentaux, et le tuer ça reviendrai en suivant ton raisonnement à se débarrasser de lui sous le prétexte que c'est un déchet, qu'il je cite "ne mérite pas de vivre". Tu n'es pas sans savoir qu'il n'a pas choisi d'avoir ce genre de problèmes, et par conséquent on le tuerai pour un fait dont il n'est pas conscient de la valeur. Absurde.
-Sinon c'est un Homme qui n'a pas ce genre de problèmes, mais tue pour l'adrénaline, viole pour l'assouvissement de ses plaisirs. Et une fois que ce genre de bonhomme est derrière des barreaux, ben ils cogitent. Et ils seront rongés de l'intérieur, ils ne vivront plus vraiment.
Alors tuer ce genre de personnes, c'est pas vraiment utile je pense. Certes je n'ai pas vécu le viol et le massacre d'un être cher, mais en tout cas, je ne sais pas si confronté à cette situation je verrais ma douleur apaisée une fois le meurtrier mis en bière.

Pour parce que je pense qu'il y a des gens qui ne méritent pas de vivre... comme les pédophiles ou autres... Franchement ils ne méritent même pas un séjour en prison c'est tout, et ceux qui sont condamnés à rester presque toute leur vie en prison...

yOupi_Tralala a écrit :
Pour parce que je pense qu'il y a des gens qui ne méritent pas de vivre... comme les pédophiles ou autres... Franchement ils ne méritent même pas un séjour en prison c'est tout, et ceux qui sont condamnés à rester presque toute leur vie en prison...


Personne ne mérite de vivre plus qu'un autre.

Les problemes mentaux, j'y crois qu'à moitié.

J'ai connus plusieurs personnes, ayant été en "marge" de la societé, sous pretexte de leurs pseudo-soucis mentaux. En bien ou en mal.

Ne serait ce que cette année, j'avais dans ma classe, Arnaud, un gars hypersomniaque, avec de serieux soucis de sociabilité... Enfin...Soit disant.

Il put donc dormir toute l'année, et aucun prof ne pouvait se permettre de lui dire quelquechose. Il a maintenant quelquechose comme 2 de moyenne generale.

Parcontre, j'ai eut l'occasion plus d'une fois de parler avec lui. Il est normal, il a juste une facheuse tendance à être trés feneant, mais on a passé des aprés midis avec lui sans qu'il dorme ou quoi que ce soit.

La question, c'est, pourquoi le favoriser, en le laissant faire ce qu'il veut, sous pretexte qu'un psy à dit qu'il etait hypersomniaque, et avait des troubles de la personnalité?

Les gars qui se font liberer aprés trois an de psy, alors qu'à la base ils avaient sequestré des gamines pendant plusieurs années, moi, ça me choque completement. Donc qu'un type ait une quelconque excuse de ses actes (Quels qu'ils soient) sous pretexte qu'il à des soucis au cerveau, c'est completement con. Qu'on dise aux gens "Il a fait ça parcequ'il a des soucis dans la tête" Okay! Je le comprend trés bien! Mais on doit le traiter comme un autre.

Et j'assume completement le fait que je dise "Qu'il ne merite pas de vivre", car pour moi, quelqu'un qui tue quelqu'un d'autre, sans vraie raison (pour peu qu'il en existe ne serait ce qu'une), il doit subir le même sort.