La peine de mort

Canada_Dry a écrit :
On arrive pas à soigner des pédophiles? Tu es sûre?
Une partie non négligeable des pédophiles ne récidivent pas. Ceux qui récidivent, c'est à cause d'un mauvais suivi. Un suivi efficace ne permet pas de récidives.
De toute façon, ce que les gens comme elle ont du mal à assimiler, c'est que cest pas en faisant l'autruche, en foutant le pédophile en prison sans chercher à savoir quoi que ce soit, que l'on trouvera un moyen de les soigner.

Un pédophile sur huit récidive

Un pédophile sur huit récidive. Après un suivi thérapeutique de 4 à 5 ans, le taux de récidive est de 13,4% pour l'ensemble des agresseurs sexuels. Il est plus important pour les violeurs (18,9%) que pour les pédophiles (12,7%), selon une étude menée auprès de 103 cas par des chercheurs belges et canadiens.

Le risque de récidive augmente au fil des ans: 14% après cinq ans de libération, 20% après 10 ans, 24% après 15 ans et 27% après 20 ans. L'étude précise cependant que les agresseurs récidiveraient moins que les délinquants n'ayant pas commis d'agression sexuelle. L'étude distingue les violeurs, les pédophiles et les abuseurs mixtes. Les abuseurs d'enfants, lors de leur récidive, commettent plus souvent de nouvelles agressions sexuelles (28,3%) que les violeurs (13,4%).

Ceux-ci, quand ils repassent à l'acte, se livrent par contre à des infractions non sexuelles mais violentes (16,7%). Les abuseurs mixtes ont aussi un fort taux de récidive en matière sexuelle (38,5%). Un traitement peut diminuer le risque de récidive. Chez les agresseurs non-traités, le taux de récidive sexuelle est de 27% pour 19% chez ceux qui ont été traités. (belga)

excuse moi mais il y a toujours un risque, et personnellement je n'accepterais pas qu'un pédophile qui a touché voir même violé un enfant reprenne une vie normale.

LIS TES RATURES a écrit :
Frosties j'appliqueras la peine de mort pour des récidivistes et pour certains crimes, pour tous viols j'opterais pour la castration, et je serai prête à faire subir aux criminels ce qu'ils ont fait subir à leurs victimes.
Parce que la prison en france c'est pas mal on est au chaud on mange assez bien, ok on a pas tout le confort mais en attendant je prefére être enfermée dans une prison française qu'être un SDF par une nuit d'hiver glaciale à dormir sous un pont.

Mouais, nan pas plus horrible que la plupart.
Cependant, on est «civilisé» donc l'option «œil pour œil, dent pour dent», n'est plus valable. La vengeance n'est pas quelque chose d'acceptable dans nôtre société, surtout quand elle implique la mort d'autrui.
Pour ce qui est de la question des prisons, le système carcéral et mal foutu, faut pas croire. Mais dire qu'ils sont mieux lotis que des SDF c'est faux. Tu préfères te les peler ou être entouré de criminels en tout genre ?

Je plussois LIS TES RATURES =)

je ne tuerais pas un pédophile comme je l'ai dis que serai plus pour la castration.
J'ai dis tout ce que j'avais à dire c'est tout.

Canada_Dry a écrit :
LIS TES RATURES a écrit :
je ne tuerais pas un pédophile comme je l'ai dis que serai plus pour la castration.
J'ai dis tout ce que j'avais à dire c'est tout.

Là, je t'approuve totalement. Une castration chimique, un truc bien fait, pas une barbarie exécutée à la hache, ça me semble adapté pour les récidivistes.
Ceci dit, je reste un éternel optimiste, je préfère le préventif au curatif, et j'espère qu'on parviendra un jour à réduire à quasiment zéro tous ces dérapages, que nos institutions seront assez efficaces pour qu'on ai plus jamais à envisager une peine de mort, une castration, une incarcération à perpétuité...

Ah, optimisme exacerbé, quand tu nous tient...



Je pencherais même pour de l'utopie là.

Canada_Dry a écrit :
Un utopisme exacerbé alors.


Toutafay.

Canada_Dry a écrit :
En fait, j'y crois pas vraiment, c'était surtout un moyen de finir mon intervention sur le topic sur une touche légère, après avoir posté 79 messages de rageux


C'est une éventualité en effet.
Bon, pour ma part j'arrête de polluer le topic.

POUR !

en fait je dirais castration pour les pédophile mais peine de mort pour les tueurs en séries qui violent torturent et tuent leurs victimes ! j'ai vu qu'il y a quelques personnes d'entre vous qui disent "oeil pour oeil, dent pour dent" on est civilisé faut pas le faire et bah je suis désolé mais quand un mec fait des pénétrations vaginale et sodomise une petite filles avec des objets en tous genre et avec son pénis puis ensuite la torture, la brule puis la tue et bah désolé mais pour moi le mec il mérite pas de vivre il y a des limites entre ce qui est tolérable ou non !!

d'ailleurs c'est ce qu'ils auraient du faire à l'autre violeur en série qui s'est fais jugé il y a pas longtemps je n'écrirais même pas son nom il en vaut pas la penne et me dégoute de trop !

c'est pareil pour l'autre mec surnommé "le chat" qui s'infiltrait dans les maisons la nuits puis violait des mère de famille qui se laissait faire et ne criait pas pour ne pas alarmer leurs enfants ! c'est pas horrible ça???

enjoy_attitud a écrit :
POUR !

en fait je dirais castration pour les pédophile mais peine de mort pour les tueurs en séries qui violent torturent et tuent leurs victimes ! j'ai vu qu'il y a quelques personnes d'entre vous qui disent "oeil pour oeil, dent pour dent" on est civilisé faut pas le faire et bah je suis désolé mais quand un mec fait des pénétrations vaginale et sodomise une petite filles avec des objets en tous genre et avec son pénis puis ensuite la torture, la brule puis la tue et bah désolé mais pour moi le mec il mérite pas de vivre il y a des limites entre ce qui est tolérable ou non !!

d'ailleurs c'est ce qu'ils auraient du faire à l'autre violeur en série qui s'est fais jugé il y a pas longtemps je n'écrirais même pas son nom il en vaut pas la penne et me dégoute de trop !

c'est pareil pour l'autre mec surnommé "le chat" qui s'infiltrait dans les maisons la nuits puis violait des mère de famille qui se laissait faire et ne criait pas pour ne pas alarmer leurs enfants ! c'est pas horrible ça???



Ouais ouais, bouhouh c'est horrible, inhumain, et cætera. Eh bah non justement ! C'est là que vous vous mettez le doigt dans l'œil. Seul, l'Homme est capable de telles aberrations contre lui-même.
Ce qu'on entend par «civilisé», c'est le fait de réagir intelligemment, j'entends par-là se servir de la matière grise qu'on a eut à la naissance.
Doit-on vraiment supprimer toutes les personnes gênant au bon fonctionnement de nôtre société ? (que ce soit : junky, alcooliques, criminels en tout genre incluant aussi bien le simple voleur jusqu'à l'assassin...).
Dans ce cas-là, la démographie en prendrait un coup.