Bonjours !
Je voudrais faire une petite remarque...quand une personne est de gauche elle peut l'affirmé, le crier sans "complexe" alors qu'une personne de droite n'ose pas forcément l'avouer, il va dire que la politique ne l'interresse guère...
Alors je voudrait demander a tous les jeunes qui sont capitaliste de crier haut et fort dans ce topic.
CAPITALISTE POWAAA
a bas la gauche ^_^ !
Mr. <°))))))))>< ®
POISSON POWAAA
Pour les Capitalistes... |
221/309 |
23/04/2006 à 16:39 |
ayé, j'ai retourvé mes cours d'histoire...
Selon Marx, la politique évolue en même temps que les hommes... ainsi, nous avons eu:
communisme primitif > esclavagisme > féodalisme > capitalisme > communisme...
attendez donc quelques années et la politique vous plaira davantage...
Pour les Capitalistes... |
222/309 |
23/04/2006 à 16:41 |
On disait tout a l'heur, que seul 8% de la pop mondiale je croit possède 80% de la richesse mondiale, mais alors on devrè se réjourir de la mondialisation que permet a de nouveau pays de s'industrialisé ! et la gauche veut lutter contre ces délocalisations pour protéger son pays, ce qui est normal ! mais elle a donc bien un coté individuelle aussi ^_^ !!
Bon je doit y aller ! débattez bien et a ce soir j'espère
Ciao tutti !
Mr. <°))))))))>< ®
POISSON POWAAA
Pour les Capitalistes... |
223/309 |
23/04/2006 à 16:41 |
Jimmy ~~> Hitler était un authentique socialiste d´influence marxiste, et le parti ouvrier national-socialiste ne pouvait être de droite. Inutile d´argumenter. Il faut admettre que le socialisme peut-être nationaliste et internationaliste. Vous avez déjà tous les crimes des marxistes sur le dos, alors un moustachu de plus c´est pas grand chose.
Pour les Capitalistes... |
224/309 |
23/04/2006 à 16:41 |
"Il y a une énorme différance entre les libéraux et les capitalistes"
certes certes, ca reste des doctrines économiques d'enrichissement, mais depuis l'aparition du capitalisme les dettes des pays "riches" ne cessent d'augmenter..........
Pour les Capitalistes... |
225/309 |
23/04/2006 à 16:42 |
Poisson ~~> La gauche de Kouchner, de Blair, de Zappatero ou de DSK lutte contre la mondialisation ?
Pour les Capitalistes... |
226/309 |
23/04/2006 à 16:43 |
Jimmy ~~> Et celle des pays pauvre aussi. Mais la dette en soit n'est pas un problème, le plus importent c'est le confort des habitants de ton pays.
Pour les Capitalistes... |
227/309 |
23/04/2006 à 16:43 |
Jo ~~> Moi j'aime pas le communisme
^^
Pour les Capitalistes... |
228/309 |
23/04/2006 à 16:43 |
"Jimmy ~~> Hitler était un authentique socialiste d´influence marxiste, et le parti ouvrier national-socialiste ne pouvait être de droite. Inutile d´argumenter. Il faut admettre que le socialisme peut-être nationaliste et internationaliste. Vous avez déjà tous les crimes des marxistes sur le dos, alors un moustachu de plus c´est pas grand chose."
oui c'est vrai, ce que je voualis dire plutot c'est que c'est pas Hitler qui se rapproche du capitalisme , mais le capitalisme qui se rapproche du Nazisme.
Pour les Capitalistes... |
229/309 |
23/04/2006 à 16:45 |
"Jimmy ~~> Et celle des pays pauvre aussi. Mais la dette en soit n'est pas un problème, le plus importent c'est le confort des habitants de ton pays."
celle des pays pauvres est 100 fois moins élevée
le confort? donc se faire lobotomiser par des emissions anxiogènes devant son canapé en oubliant 5 milliards d'individus vivant dans la misère........
Pour les Capitalistes... |
230/309 |
23/04/2006 à 16:46 |
Hïtler se rapprochait plus du socialisme que du capitalisme.
Pour les Capitalistes... |
231/309 |
23/04/2006 à 16:46 |
Mais en fait le communisme à de bonne idée à la base, ce qui est emmerdant c'est l'esprit conrompu de l'être humain qui en à fait ce à quoi on le considère maintenant.
C'est un peu comme le message de Jesus que la religion à detourné pour son propre pouvoir.
Pour les Capitalistes... |
232/309 |
23/04/2006 à 16:47 |
Hitler ne se raprochait pas du socialisme.Il prometais des choses sociale pour embobiner tout ces entourages.
Pour les Capitalistes... |
233/309 |
23/04/2006 à 16:48 |
Jimmy ~~> Le confort n'empêche pas d'aider ton voisins si cela te plait.
"se faire lobotomiser par des emissions anxiogènes"
Fais comme moi, regarde Arte.... Si les autres s'abrutissent : Libre à eux.
La dette des pays pauvres est plus élevé : Regarde le zimbabw : 2000 milliards de dette.
Pour les Capitalistes... |
234/309 |
23/04/2006 à 16:49 |
Karrandras ~~> Comme beaucoup des socialistes.
Pour les Capitalistes... |
235/309 |
23/04/2006 à 16:50 |
C'est vrai aussi en partie mais Hitler prommetais du social pour ensuite faire du faschisme.
Pour les Capitalistes... |
236/309 |
23/04/2006 à 16:51 |
Karrdandras ~~> Relis mes posts >_<
Il faut admettre que le socialisme peut-être nationaliste et internationaliste
Pour les Capitalistes... |
237/309 |
23/04/2006 à 16:53 |
"Jimmy ~~> Le confort n'empêche pas d'aider ton voisins si cela te plait.
"se faire lobotomiser par des emissions anxiogènes"
Fais comme moi, regarde Arte.... Si les autres s'abrutissent : Libre à eux.
La dette des pays pauvres est plus élevé : Regarde le zimbabw : 2000 milliards de dette.
1) le seul moyen d'aider à la pauvreté c'est d'y participer globalement, collectivement, genre une sorte d'impot, et non individuellement..
2) c'est pas libre à eux, ils ne s'en rendent meme pas compte.....
3)les dettes globales des pays pauvres sont énormement moins élevées que celle des pays riche , meme si el zimbabwe l'est énormement.cette dette elle ne s'effacera jamais et la pauvreté persistera si on ne repense pas les choses .
Pour les Capitalistes... |
238/309 |
23/04/2006 à 16:57 |
1) Tu fais quoi contre la pauvreté toi ?
2) Qu'et ce que sa peut te faire qu'ils s'abruttissent, si toi tu vois plus loins qu'eux c'est une bonne chose.
3)
les pays pauvres et des milliards et des milliards de dette en plus que les pays riche ==> C'est même un raisonement logique.
Pour les Capitalistes... |
239/309 |
23/04/2006 à 17:01 |
1) l'imposition est deja une solution
pas comme en suisse
ou dubaï XD
2)il s'abrutissent, oublie la réalité économique mondiale, restent plongés dans un individualissme profond, mais sont les premier à se plaindre, logique non?
3) non les chiffres prouvent que les pays riches sont plus endettés, et de toute manière on est tous sur-sur-sur-endettés, l'epargne des ménages au USA est quasi nule, les gens "dans le confort" s"endettent de plus en plus...c'est un cercle vicieux.
Pour les Capitalistes... |
240/309 |
23/04/2006 à 17:12 |
Les gens dans le confort comme tu le di, si ils son un peu intelligent, ne s'endeterons pas ...