Bonjours !
Je voudrais faire une petite remarque...quand une personne est de gauche elle peut l'affirmé, le crier sans "complexe" alors qu'une personne de droite n'ose pas forcément l'avouer, il va dire que la politique ne l'interresse guère...
Alors je voudrait demander a tous les jeunes qui sont capitaliste de crier haut et fort dans ce topic.
CAPITALISTE POWAAA
a bas la gauche ^_^ !
Mr. <°))))))))>< ®
POISSON POWAAA
Pour les Capitalistes... |
121/309 |
22/04/2006 à 22:57 |
@Nanaud
Jecrois plutot qu'il faut savoir contrer ses opposants pour pouvoir appliquer ses idées , mais le mot contrer est un peu violent je pense, ca exprime un sorte de predisposition a reppondre non je ne suis pas daccord quelques soit ce que vous allez dire.... , je dirais plutot discuter
Pour les Capitalistes... |
122/309 |
22/04/2006 à 22:59 |
Bon les gens moi jmen vais
Bonne fin de discution
Pour les Capitalistes... |
123/309 |
22/04/2006 à 23:00 |
Bon c'était pas du tout un reproche.. en fait je voulais surtout dire que je trouve ça bien beau de débattre avec vos grandes idées. Lors des dernières manifestations avec les représentant des élèves d'ailleurs nous avons débattus et avons été reçus a la mairie. Et après un débat qui était somme toute composé seulement de mots.. on nous a proposé d'agir, de se bouger, d'intégrer le conseil des jeunes , et même de créer notre association de jeunes. Je voulais juste encourager quelques destinataires perdus à s'y lancer aussi..pas besoin de sortir de science po ! Juste se sentir concerné !
Pour les Capitalistes... |
124/309 |
22/04/2006 à 23:03 |
@LayLadyLay
j'ai dit contrer parce que j'ai pas trouver + approprier sur le coup... je pense que c'est en partie vraie (par exemple idées du PCF) et en partie faux (exemple : idées de droite ou du centre) les deux cas existent je pense
Moi aussi je m'en vais, la fatigue me tire... je viendrais jeter un coup d'oeil sur ce topic demain
Pour les Capitalistes... |
125/309 |
22/04/2006 à 23:04 |
Je crois que certains evenements recents , on bien demotrés que les jeunes se sentent concernés et savent agir , et encor mieux , on a aussi la preuve que la lutte n'est pas veinne , on peut encor fair changer les choses.....c'est a notre enration d'agir je pense , mais ce n'est que mon humble avis...
Sur ce je vais devoir y aller , peut etre reviendrais je demain....
Pour les Capitalistes... |
126/309 |
22/04/2006 à 23:06 |
vi^^ surtout que sciences po c'est plus de le lobotomie qu'autre chose, un moyen de ne plus avoir d'utopie, meme un minimum réalisable, puisqu'on va insister sur l'économie.......comme si yavait que ca
Pour les Capitalistes... |
127/309 |
22/04/2006 à 23:24 |
jimmy: "mais Chirac a une bonne politique étrangère au moins"
tu parles, chirac c'est un faible qui donne son avis en fonction de ce que pensent les autres, chirac c'est un truand, il se fout les gens dans la poche comme ca
quand a l'anarchisme ya pas plus con comme regime, la preuve c'est qu'aucun regime n'a jamais marché en anarchisme, il ya toujours fallu mettre de l'ordre
pour la gauche, il y aurait pas de raison que des mecs qui se soient tapé 10 annees de medecine se retrouvent à gagner autant qu'un ouvrier qui n'a pas son bac
toutes les mesurent prises par la gauches ont mené au deficit depuis toujours, les congéés payés c'est tres biens, mais ca coute cher a l'economie(enfin de toute facon les congé c'est necessaire) , les 35h n'en parlons pas!!!!
Pour les Capitalistes... |
128/309 |
22/04/2006 à 23:28 |
Oui mais au moins on est content d'avoir des aides sociales (surtout à la retraite
).
Pour les Capitalistes... |
129/309 |
22/04/2006 à 23:32 |
Sinceremnt moi je suis plutot de gauche.
Mais la gauche ne veut pas faire qu'un ouvrier gagne autand q'un homme de médecine.
Ca c'est que l'on vous fait croire.
On veut juste plus d'aide sociale pour aider les fonctionnaires et les personnes ayant un salaires bas.
Mais c'est dur dans le monde dirigé par le capitalisme pur et dur (USA).
Je trouve que le communime à des bonnes idées à la base, ce qui est chiant c'est comment l'integrer dans notre monde et comment faire pour ne pas le pourrir par l'avidité de pouvoir et de possession des êtres humains.
Pour les Capitalistes... |
130/309 |
22/04/2006 à 23:40 |
ah parce que les fonctionnaires ils sont pas assez protègés peut etre?
a force de vouloir protèger les employés on etouffe les entreprises, et sans entreprise pas d'emploi, pas d'economie
Pour les Capitalistes... |
131/309 |
22/04/2006 à 23:42 |
tu vas voir la retraite comme elle va te faire mal la cotisation avec tous les retraités qui va y avoir ds quelques annes
Pour les Capitalistes... |
132/309 |
22/04/2006 à 23:59 |
kikfrimetra ==>"tu parles, chirac c'est un faible qui donne son avis en fonction de ce que pensent les autres, chirac c'est un truand, il se fout les gens dans la poche comme ca"
je n'adère pas a ses idées , je n'aime pas particulièrement ce type, mais sa politique étrangère est l'une des meilleurs, notament en refusant de s'engager dans la guerre en Irak, c'était une sage decision.
les 35H sont un peu utopique en réalité ont travaille beaucoup plus....
et surtout ne commence pas à evoquer les nombreux clichés sur les fonctionnaires.....parce que c'est totalement faux.
"a force de vouloir protèger les employés on etouffe les entreprises, et sans entreprise pas d'emploi, pas d'economie"
ca c'est la doctrine libéraliste voire néo-libéraliste qui fout de la pression sur l'état, ainsi l'état pond des lois économiques(purement)....l'économie fonctionne pas seulement avec des patrons mais aussi avec les employés qui composent les entreprises. le libéralisme n'a pas de limite c'est pour cela qu'on accapte encore que Nike fabrique ses pomeps ideuses en Chine ou que Coca-cola aille impunément polluer et vider des nappes fréatiques en Inde pour nourrir notre chère et tendre hémisphère consommateur.....
Pour les Capitalistes... |
133/309 |
23/04/2006 à 00:03 |
J'aurais pas dit mieux Jimmy75 (meme j'aurais dit moins convainquand).
Pour les Capitalistes... |
134/309 |
23/04/2006 à 00:06 |
Pour les Capitalistes... |
135/309 |
23/04/2006 à 00:11 |
"notament en refusant de s'engager dans la guerre en Irak, c'était une sage decision."
Les Français n'ont pas les moyens de fair la guerre.
Comme a dit les Americains, c'est regretable que les Français et les Allemands soit devennus aussi lâche devant leurs reponsabilités...
Heureusement qu'il y avait les espagnoles, les italiens, les polognais et les anglais pour prouver que le vieux continent avait encore la possibilité de stoper une dictature sanguinaire.
Chirac à refuser de libérer le peuple Irakien, libre à lui.
Pour les Capitalistes... |
136/309 |
23/04/2006 à 00:17 |
le libérer?? il n'est pas vraiment libre sous l'autorité militaire et la menace d'une balle perdue ou d'un extremiste qui se croit plus malin que les américains....
sachant que le budjet de l'armé est assez faible c'était une sage décision.
ca veut pas dire que chirac soutenait Saddam......
la dicatture sanguinaire n'est pas mieux fondamentalement que la lobotomie des mass media
parce que Quand Goebbels, ministre de la propagande nazie, entendait parler de culture, il sortait son revolver. Quand les mass médias entendent parler de cerveaux, elle sort ses émissions,ses journaux télévisés parlant de l'affreuse barbarie saddamussienne.....
Pour les Capitalistes... |
137/309 |
23/04/2006 à 00:20 |
faut voir aussi le nombre de soldat découragés un fois sur place, ou tout simplement le nombre de soldat tués, pour défendre les causes de la "belle Démocratie Républiquaine"de Bush fils.....
Pour les Capitalistes... |
138/309 |
23/04/2006 à 00:28 |
Ils ne sont pas à libre à cause des musulmans extrémiste qui essaye d'instaurer un régime de térreure pour pouvoir prendre le pouvoir.
Le pouvoir des média sur la guerre en Irak ?...
A ma mémoire, les médias ne montrait que des maniféstations anti-guerre en Irak.
Et comme dans toute les guerres, les soldats sont découragés.
Pour les Capitalistes... |
139/309 |
23/04/2006 à 00:33 |
"A ma mémoire, les médias ne montrait que des maniféstations anti-guerre en Irak."
==> TF1 absolument pas, ou sinon c'est pour des raisons d'audimat, puisque les mass medias sont chargés uniquement de montrer ce que les gens aiment voir , et non une réalité purement objective.
En Irak, ya aussi des gens qui ne veulent pas d'un régime américain, et qu'on leur vole leur pétrole pour le mettre dans des Hummeur
"Et comme dans toute les guerres, les soldats sont découragés" sauf que dans les grandes guerres on savait exactement pourquoi on se battait, la c'est très confus
Pour les Capitalistes... |
140/309 |
23/04/2006 à 00:36 |
Vos médias en France m'on l'air si différant que les Suisses....
Des gens ne veulent pas d'un gouvernement Americain ? Parfait, puisque le gouvernement est Irakien
Dans la 1 ère guerre mondiale on savait pourquoi on se battait ?...
La les soldats se battent pour mettre fin à une tyrannie, apporter prospérité, démocratie et justice. Bien sûr le chemin est encore long. Mais gentiment il abboutira et les générations futur remerciront les Amercains de les avoirs sauvés.