Bonjour à tous,
suite aux débilités sans noms sorties sur le topic parlant de la possible fin du monde ( ou début d'un nouveau monde pour certains ) j'ai décidé de faire un sujet regroupant un peu toutes les prédictions pour vous rassurer un peu. Je vais faire une liste, c'est pas super joli, mais au moins c'est pratique.
1 - Alignement avec le centre de la galaxie ou franchissement du plan galactique.
D'abord, l'alignement avec le centre galactique n'aura pas lieu en 2012 ( ni dans les prochains millénaires ). En décembre 2012, le soleil passera plusieurs degrés au dessus de ce possible alignement avec le centre de la galaxie ( et donc son trou noir super-massif ), donc pas de soucis de ce côté là, il ne se passera rien de tel ( et quand bien même le trio Terre/Soleil/Centre galactique s'alignait, cela n'aurait aucun impact direct sur la Terre dans l'ordre d'une journée ( seulement peut être des marées un peu plus grandes et encore... ) Passons maintenant au dépassement du plan galactique.
Cet évènement se produit en général tout les 25 millions d'années, le dernier étant vieux de 3 millions d'années, aucune crainte que cela ne se reproduise. Néanmoins, et en cas d'erreur de calcul, un tel dépassement n'aurait comme effet imaginable que la seule perturbation du Nuage d'Oort ( nuage de corps rocheux ou glacés qui navigue autours du Soleil à plus de 1.000 fois la distance Soleil/Pluton ) ce qui entraînerait une possible multiplication par 4 du nombre de corps effectuant des déviations et susceptible d'entrer dans le système solaire ( autant dire que ça va pas changer grand chose ).
Bref, pas de danger encore de ce côté là.
2 - Inversement des pôles ( raz de marée + séisme )
Encore une fois, les médias ont bien joué le coup en parlant d'un possible inversement des pôles magnétiques. Cet évènement c'es déjà produit plusieurs milliers de fois sur Terre et le dernier date d’il y a 780 000 ans. Cependant, un tel phénomène est observable sur des périodes allant de 1.000 à 10.000 années, et absolument pas en 1 jour. Quand bien même une telle inversion serait en cours, vous seriez tous déjà mort avant d'en voir le moindre effet sur Terre. ( sauf si vous vivez plus de 1.000 ans, ce dont je doute fort ).
3 - Impact d'un géocroiseur avec la Terre
Aucunes comètes ou corps rocheux n'est dangereux pour la Terre avant 2040, date à laquelle " 2011 AG5 " ( le nom donné par les scientifiques à cet astéroïde ) aura 0.16% de chance d'entrer en collision avec la Terre ( pourcentage susceptible de diminuer en fonction du temps ). Il n'y a que deux astéroïdes ayant un niveau 1 sur l'échelle de Turin ( allant de 1 à 10, l'échelle de Turin est une méthode servant à catégoriser les risques d'impacts d'objets géocroiseurs, tels les astéroïdes ou les comètes, 0 étant un risque nul et 10 une collision certaine entraînant une catastrophe climatique globale ), le niveau 1 étant défini par des chances de collision extrêmement improbables dans les décennies à venir.
Encore une fois pas de danger.
4 - Nouvel ordre mondial ou autres conneries dans le genre
Le 21/12/2012, le monde sera exactement le même que la veille et le lendemain sera également fait de la même manière. Mis à part les morts et naissances classiques, rien d'anormal ne devrait arriver, et en aucun cas l'établissement soudain par la volonté divine d'un nouvel ordre mondial.
5 - Et alors, le calendrier Maya ?
Certains fans de SF et de New Age disent que le calendrier Maya prendrait fin le 21/12/2012. Cool...
Notre calendrier se fini tout les ans le 31 décembre, et on est pas tous là a se dire si on verra le 1er janvier de l'année suivante. Aucunes preuves archéologiques ne montrent que les mayas voyaient cette date comme l'arrivé de l'armaggedon ou je ne sais autres bêtises.
Bref, encore des foutaises relayées par les médias et inspirés de dingues de SF qui veulent un peu d'action de type apocalyptique.
6 - Tempête solaire
La possibilité d'une tempête solaire est envisageable a n'importe quelle moment de la journée, vu que nous ne connaissons pas les raisons profondes de telles tempêtes. Néanmoins, les seules conséquences d'une telle tempête serait le possible dérèglement des satellites en orbite haute autour de la Terre et des communications. ( je vous rappelle que le champs magnétique terrestre a pour utilité principale de dévier autour de la Terre les radiations mortelles émises par le Soleil, et étant donné que ce champs magnétique ne peux tout simplement pas s’arrêter, car créer par le noyau terrestre fait de fer, aucune chance de se faire griller par notre Soleil adoré )
7 - Conneries en tout genre
Explosions de centrales nucléaires, super volcan, orages électromagnétiques, etc....
>> Tout ces évènements sont complètements infondés, puisque imprévisibles. Le seul super volcan en activité capable de plonger la Terre dans un hiver nucléaire est celui de Yellowstone au États-Unis et ce dernier est complètement calme depuis un bon bout de temps. ( si il se réveillais, on l'aurais su depuis au moins 200 ans.. )
Les centrales nucléaires ne vont pas soudainement tout exploser le 21/12 pour aucune raison ( je ne sais même pas pourquoi j'évoque ça tellement c'est farfelus ).
Si vous avez d'autres questions ou interrogations, n'hésitez pas à me MP ( pour des trucs sérieux quand même, pas envie de recevoir 150 MPs )
En espérant en avoir rassurer plus d'un !
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
1/52 |
07/10/2012 à 23:05 |
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
2/52 |
07/10/2012 à 23:10 |
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
3/52 |
07/10/2012 à 23:11 |
Tu t'es fait chier pour expliquer aux idiots croyant à la fin du monde que ça arriverait pas. Sauf que les idiots liront pas. Tu t'es donc fait chier pour rien.
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
4/52 |
07/10/2012 à 23:14 |
Canneberge a écrit :
Tu t'es fait chier pour expliquer aux idiots croyant à la fin du monde que ça arriverait pas. Sauf que les idiots liront pas. Tu t'es donc fait chier pour rien.
Sauf que si tout le monde pensait comme toi, on serait encore dans des cavernes à chasser avec des bouts de bois et à mourir a 25 ans.
Bref, évite de polluer mon topic si c'est pour dire une connerie pareille.
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
5/52 |
07/10/2012 à 23:20 |
Si ça peut en rassurer certains, tant mieux... en tout cas ça m'aura appris des choses =o
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
6/52 |
07/10/2012 à 23:25 |
HoloRin a écrit :
Canneberge a écrit :
Tu t'es fait chier pour expliquer aux idiots croyant à la fin du monde que ça arriverait pas. Sauf que les idiots liront pas. Tu t'es donc fait chier pour rien.
Sauf que si tout le monde pensait comme toi, on serait encore dans des cavernes à chasser avec des bouts de bois et à mourir a 25 ans.
Bref, évite de polluer mon topic si c'est pour dire une connerie pareille.
Si tout le monde ne croyait pas à la fin du monde on serait encore dans des cavernes ?
D'accord.
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
7/52 |
07/10/2012 à 23:43 |
Canneberge a écrit :
HoloRin a écrit :
Canneberge a écrit :
Tu t'es fait chier pour expliquer aux idiots croyant à la fin du monde que ça arriverait pas. Sauf que les idiots liront pas. Tu t'es donc fait chier pour rien.
Sauf que si tout le monde pensait comme toi, on serait encore dans des cavernes à chasser avec des bouts de bois et à mourir a 25 ans.
Bref, évite de polluer mon topic si c'est pour dire une connerie pareille.
Si tout le monde ne croyait pas à la fin du monde on serait encore dans des cavernes ?
D'accord.
Tu voyais très bien ou je voulais en venir... Bref, arrête de poster sur mon topic. Merci
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
8/52 |
09/10/2012 à 20:37 |
Le pire c'est qu'à la base c'était qu'une hypothèse.
Les scientifiques n'ont jamais dit que c'était sûr à 100%, ils ont juste dit que c'était peut être possible que ça arrive.
Mais en fait j'viens de me demander, quel rapport avec le calendrier Maya et l'alignement des planétes ?
Parce que les scientifiques parlent de l'alignement, mais à la base on disait que ce serait la fin du monde à cause de la fin du calendrier.
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
9/52 |
09/10/2012 à 22:25 |
Je m'en tapote les oreilles avec une babouche de 2012.Faut bien mourir un jour
Par contre la NASA estime elle même que moins de 30% des géocroiseurs on été découvert pour le moment. Ca en laisse quand même près de 4000 qui se baladent dans l'espace.
Et si je me rappel d'un documentaire que j'avais vu, le monsieur de la nasa avec plein de diplômes et un titre bien ronflant expliquait qu'il n'est possible d'observer que 3% de l'espace proche de notre système solaire en même temps avec l'intégralité de la capacité de nos télescopes.Ce qui avait conduit entre 2004 et 2008 (me rappel plus de l'année exacte) à l'alerte sur l'ordinateur avec les alarmes et les messages "Warning ! Warning ! Impact in 23h hours".Relaxez il était petit et s'est majoritairement désagrégé dans l'atmosphère, le pauvre caillou qui restait est tombé dans l'atlantique. Ca leur avait quand même fait une belle frayeur.
Ils se sont rendu compte qu'il était parfaitement possible de ne découvrir un géocroiseur qu'entre une semaine et quelques heures avant son impact.
Tout ça pour dire qu'un d'un point de vue théorique à n'importe quel moment un caillou plus ou moins gros peut nous tomber sur le coin de la gueule.Le 21 décembre serait juste une malencontreuse coincidence.
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
10/52 |
09/10/2012 à 23:40 |
HOLLYWEED a écrit :
Je m'en tapote les oreilles avec une babouche de 2012.Faut bien mourir un jour
Par contre la NASA estime elle même que moins de 30% des géocroiseurs on été découvert pour le moment. Ca en laisse quand même près de 4000 qui se baladent dans l'espace.
Et si je me rappel d'un documentaire que j'avais vu, le monsieur de la nasa avec plein de diplômes et un titre bien ronflant expliquait qu'il n'est possible d'observer que 3% de l'espace proche de notre système solaire en même temps avec l'intégralité de la capacité de nos télescopes.Ce qui avait conduit entre 2004 et 2008 (me rappel plus de l'année exacte) à l'alerte sur l'ordinateur avec les alarmes et les messages "Warning ! Warning ! Impact in 23h hours".Relaxez il était petit et s'est majoritairement désagrégé dans l'atmosphère, le pauvre caillou qui restait est tombé dans l'atlantique. Ca leur avait quand même fait une belle frayeur.
Ils se sont rendu compte qu'il était parfaitement possible de ne découvrir un géocroiseur qu'entre une semaine et quelques heures avant son impact.
Tout ça pour dire qu'un d'un point de vue théorique à n'importe quel moment un caillou plus ou moins gros peut nous tomber sur le coin de la gueule.Le 21 décembre serait juste une malencontreuse coincidence.
Un géocroiseur qui approcherais de la Terre serait immédiatement visible du fait de son rayonnement lumineux ( c'est à dire le fait qu'il renvoie la lumière du Soleil, tout comme la Lune et tout les autres corps célestes ( pour ça qu'on peut les voir d'ailleurs ).
Alors bon, avec les centaines de télescopes braqués sur le ciel tout les jours, la moindre modification du ciel est tout de suite observée, et avec un géocroiseur d'une taille suffisante pour causer de gros dégâts sur Terre, on serait au courant au moins plusieurs mois/semaines à l'avance de son arrivée.
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
11/52 |
10/10/2012 à 06:42 |
Avant d'affirmer quelque chose que tu ne peut faire, évite déjà d'aller vite avec tes réponse. C'est pas pour te critiquer mais tu va un peu vite en besogne.
Personne, je dit bien personne ne peut affirmer tous cela, meme les plus grand scientifique
Il peut toujours y avoir une erreur dans leur calcul et tous peut tomber à l'eau.
Qui ta dit qu'une de ces hypothèse meme les plus farfelus ne sont pas réelle
Personne ne peut prédire l'avenir et de quoi nous sommes fait!
Et crois moi sur parole, meme le plus crétin d'entre nous peut avoir une hypotese prémonitoire..
En espérant que tu comprenne mon point de vue.
Ps: écrit depuis mon tel HTC.. ce qui est assez chiant/chaud..
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
12/52 |
10/10/2012 à 11:05 |
Personne ne peut prédire l'avenir et de quoi nous sommes fait!
Oxygène, carbone, hydrogène, azote, calcium, phosphore, potassium, soufre, sodium, chlore, magnésium, iode, fer, cuivre, zinc, sélénium, fluor, manganèse, cobalt, lithium, stroncium, aluminium, silicium, plomb, vanadiumn, arsenic, brome. (J'fais pas ça par cœur.)
Sauf que si tout le monde pensait comme toi, on serait encore dans des cavernes à chasser avec des bouts de bois et à mourir a 25 ans.
C'est l'évolution, toussa toussa, mais est-ce que l'homo sapiens (Et d'autres espèces de primate disparus) n'auraient pas eu une place valorisante sur terre si on en était encore à ce stade ?
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
13/52 |
11/10/2012 à 14:21 |
J'up ce topic.
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
14/52 |
11/10/2012 à 15:30 |
Merci pour ce sujet, je me sens vachement rassurée !
(Non, en fait je m'en fous de leur connerie sur la fin du monde. Cela dit, ça a du te prendre un peu de temps pour faire ça et je suis pas sûre que ça ait convaincu grand monde. mais bon)
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
15/52 |
11/10/2012 à 18:40 |
J'ai envie de dire : Sympa le copié collé ? Parce t'as juste à taper 21/12/12 sur google et t'as 100 fois d'explications, m'enfin, faut bien alimenter le site hein !
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
16/52 |
11/10/2012 à 18:42 |
PontLymphe. a écrit :
J'ai envie de dire : Sympa le copié collé ? Parce t'as juste à taper 21/12/12 sur google et t'as 100 fois d'explications, m'enfin, faut bien alimenter le site hein !
Bah il a juste voulu donner des infos.
On s'en doute que c'est du copier coller, il va pas le sortir de sa tête.
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
17/52 |
11/10/2012 à 18:43 |
Mais... Mais... Mais...
Sérieusement, y a des gens qui y croient ?
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
18/52 |
11/10/2012 à 19:08 |
Dazzlious a écrit :
Mais... Mais... Mais...
Sérieusement, y a des gens qui y croient ?
Suffit de regarder des reportages où on voit des pessimistes préparer un bunker avec des vivres dedans et tout pour le constater oui, même si bon à chaque fois on va chercher les plus extrêmes
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
19/52 |
11/10/2012 à 20:56 |
tu sais il n'y a pas que ces hypotheses. Arretez de rassurer les gens comme quoi y'aura pas de catastrophe ce jour la parce que c'est faux. J'y crois pas particulierement mais certains indices montrent au moins que la fin du monde est proche. Scientifique ET religieux...
21/12/2012 : Réponse pour les inquiets |
20/52 |
11/10/2012 à 21:04 |
Déjà il est juste important de connaitre une anecdote: le calendrier maya est très largement antérieur au calendrier que nous utilisons nous, le calendrier grégorien.
Or, lorsque le pape Grégoire a mis en place notre calendrier, ce dernier s'est mis en route 4 années après la naissance du Christ c'est à dire que nous sommes quelque peu en décalage, chose que les mayas n'avaient pas anticipé.
Du coup, ils ont pas la même définition que nous de l'année 2012 et il ne se passera donc rien en fin d'année.
Sérieusement, quelqu'un y croit vraiment?