21/12/2012 : Réponse pour les inquiets

HoloRin

21/12/2012 : Réponse pour les inquiets

52

07/10/12 à 22:54

Bonjour à tous,

suite aux débilités sans noms sorties sur le topic parlant de la possible fin du monde ( ou début d'un nouveau monde pour certains ) j'ai décidé de faire un sujet regroupant un peu toutes les prédictions pour vous rassurer un peu. Je vais faire une liste, c'est pas super joli, mais au moins c'est pratique.


1 - Alignement avec le centre de la galaxie ou franchissement du plan galactique.

D'abord, l'alignement avec le centre galactique n'aura pas lieu en 2012 ( ni dans les prochains millénaires ). En décembre 2012, le soleil passera plusieurs degrés au dessus de ce possible alignement avec le centre de la galaxie ( et donc son trou noir super-massif ), donc pas de soucis de ce côté là, il ne se passera rien de tel ( et quand bien même le trio Terre/Soleil/Centre galactique s'alignait, cela n'aurait aucun impact direct sur la Terre dans l'ordre d'une journée ( seulement peut être des marées un peu plus grandes et encore... ) Passons maintenant au dépassement du plan galactique.

Cet évènement se produit en général tout les 25 millions d'années, le dernier étant vieux de 3 millions d'années, aucune crainte que cela ne se reproduise. Néanmoins, et en cas d'erreur de calcul, un tel dépassement n'aurait comme effet imaginable que la seule perturbation du Nuage d'Oort ( nuage de corps rocheux ou glacés qui navigue autours du Soleil à plus de 1.000 fois la distance Soleil/Pluton ) ce qui entraînerait une possible multiplication par 4 du nombre de corps effectuant des déviations et susceptible d'entrer dans le système solaire ( autant dire que ça va pas changer grand chose ).

Bref, pas de danger encore de ce côté là.


2 - Inversement des pôles ( raz de marée + séisme )

Encore une fois, les médias ont bien joué le coup en parlant d'un possible inversement des pôles magnétiques. Cet évènement c'es déjà produit plusieurs milliers de fois sur Terre et le dernier date d’il y a 780 000 ans. Cependant, un tel phénomène est observable sur des périodes allant de 1.000 à 10.000 années, et absolument pas en 1 jour. Quand bien même une telle inversion serait en cours, vous seriez tous déjà mort avant d'en voir le moindre effet sur Terre. ( sauf si vous vivez plus de 1.000 ans, ce dont je doute fort ).


3 - Impact d'un géocroiseur avec la Terre

Aucunes comètes ou corps rocheux n'est dangereux pour la Terre avant 2040, date à laquelle " 2011 AG5 " ( le nom donné par les scientifiques à cet astéroïde ) aura 0.16% de chance d'entrer en collision avec la Terre ( pourcentage susceptible de diminuer en fonction du temps ). Il n'y a que deux astéroïdes ayant un niveau 1 sur l'échelle de Turin ( allant de 1 à 10, l'échelle de Turin est une méthode servant à catégoriser les risques d'impacts d'objets géocroiseurs, tels les astéroïdes ou les comètes, 0 étant un risque nul et 10 une collision certaine entraînant une catastrophe climatique globale ), le niveau 1 étant défini par des chances de collision extrêmement improbables dans les décennies à venir.

Encore une fois pas de danger.


4 - Nouvel ordre mondial ou autres conneries dans le genre

Le 21/12/2012, le monde sera exactement le même que la veille et le lendemain sera également fait de la même manière. Mis à part les morts et naissances classiques, rien d'anormal ne devrait arriver, et en aucun cas l'établissement soudain par la volonté divine d'un nouvel ordre mondial.


5 - Et alors, le calendrier Maya ?

Certains fans de SF et de New Age disent que le calendrier Maya prendrait fin le 21/12/2012. Cool...
Notre calendrier se fini tout les ans le 31 décembre, et on est pas tous là a se dire si on verra le 1er janvier de l'année suivante. Aucunes preuves archéologiques ne montrent que les mayas voyaient cette date comme l'arrivé de l'armaggedon ou je ne sais autres bêtises.
Bref, encore des foutaises relayées par les médias et inspirés de dingues de SF qui veulent un peu d'action de type apocalyptique.


6 - Tempête solaire

La possibilité d'une tempête solaire est envisageable a n'importe quelle moment de la journée, vu que nous ne connaissons pas les raisons profondes de telles tempêtes. Néanmoins, les seules conséquences d'une telle tempête serait le possible dérèglement des satellites en orbite haute autour de la Terre et des communications. ( je vous rappelle que le champs magnétique terrestre a pour utilité principale de dévier autour de la Terre les radiations mortelles émises par le Soleil, et étant donné que ce champs magnétique ne peux tout simplement pas s’arrêter, car créer par le noyau terrestre fait de fer, aucune chance de se faire griller par notre Soleil adoré )


7 - Conneries en tout genre

Explosions de centrales nucléaires, super volcan, orages électromagnétiques, etc....
>> Tout ces évènements sont complètements infondés, puisque imprévisibles. Le seul super volcan en activité capable de plonger la Terre dans un hiver nucléaire est celui de Yellowstone au États-Unis et ce dernier est complètement calme depuis un bon bout de temps. ( si il se réveillais, on l'aurais su depuis au moins 200 ans.. )
Les centrales nucléaires ne vont pas soudainement tout exploser le 21/12 pour aucune raison ( je ne sais même pas pourquoi j'évoque ça tellement c'est farfelus ).


Si vous avez d'autres questions ou interrogations, n'hésitez pas à me MP ( pour des trucs sérieux quand même, pas envie de recevoir 150 MPs )


En espérant en avoir rassurer plus d'un !

Will Killer  

Sora  

HoloRin  

21/12/2012 : Réponse pour les inquiets

44/52

11/12/2012 à 21:08

5 - Et alors, le calendrier Maya ?

Certains fans de SF et de New Age disent que le calendrier Maya prendrait fin le 21/12/2012. Cool...
Notre calendrier se fini tout les ans le 31 décembre, et on est pas tous là a se dire si on verra le 1er janvier de l'année suivante. Aucunes preuves archéologiques ne montrent que les mayas voyaient cette date comme l'arrivé de l'armaggedon ou je ne sais autres bêtises.
Bref, encore des foutaises relayées par les médias et inspirés de dingues de SF qui veulent un peu d'action de type apocalyptique.

Je me permets de corriger ceci.

En fait, les mayas ont découpés l'histoire en plusieurs "cycle", dont chaque transition de chaque partie provoquait un évènement majeur. A chaque fois différent, représentant les éléments : tremblement de terre, raz-de-marrée, éruption volcanique etc...
Certains pensent que la disparition des dinosaures coïncide justement avec une transition d'un cycle.
Et donc, le 21 décembre 2012 correspondrait en fait à une de ces transitions.

Cependant, cela ne veut pas dire que je cautionne ceci ;)
Mais toutefois, évidement, il est inutile de préciser qu'il est impossible de vérifier cette thèse de "transition catastrophique". Et puis, la transition se serait fait en une centaine d'année, et non du jour au lendemain. (Rassurez vous, vous pourrez longtemps agoniser si cela se vérifie )

Defibrilateur  

21/12/2012 : Réponse pour les inquiets

48/52

11/12/2012 à 22:04

Paul_ a écrit :

>>Claymore<< a écrit :
Si ont ce base sur les lois de la gravité, si cette astre existait, nous serions déjà tous mort car cela signifierait qu'elle gravite autours de quelque chose ayant une masse plus grande que tout les éléments de système solaire réuni (rappel, elle est censé avoir un orbite elliptique) , et si cela avait été le cas, la terre serait alors rentré en collision avec cette "chose" depuis fort longtemps.


Heeein ?


+1, d'où tu sort ça ?

Defibrilateur  

21/12/2012 : Réponse pour les inquiets

49/52

11/12/2012 à 22:34

Titwix a écrit :

Paul_ a écrit :

>>Claymore<< a écrit :
Si ont ce base sur les lois de la gravité, si cette astre existait, nous serions déjà tous mort car cela signifierait qu'elle gravite autours de quelque chose ayant une masse plus grande que tout les éléments de système solaire réuni (rappel, elle est censé avoir un orbite elliptique) , et si cela avait été le cas, la terre serait alors rentré en collision avec cette "chose" depuis fort longtemps.


Heeein ?


+1, d'où tu sort ça ?



[N.B, je suis pas physicien donc il ce peut que ce que je dise soit faux, si quelqu'un ayant plus de connaissance, qu'il infirme ou qu'il affirme svp ]
Je cherche juste à démontré que nibirus n'existe pas par la logique, et ce par la trajectoire de sont orbite "qu'elle emprunterait".
Je vais tenté d'être simple :
Niburus est censé passé à proximité de la terre tout les 3600 ans (au passage, dans 1 heure il y a 3600s, mais ça, ont s'en fiche) , problème, elle n'orbite pas autours du soleil, ce qui laisse supposé qu'elle orbite autours d'un objet ayant une masse supérieur à celle de notre système solaire réunis,
pourquoi supérieure ?

Admettons que Niburus existe et qu'elle effectue sa révolution en passant à proximité de la Terre
(donc à proximité du soleil ect...), c'elle ci ne semble pas subir l'attraction du soleil ni de quelconques
autres choses. Ce qui laisserais pensé qu'une force d'attraction supérieur au soleil (et à ses astres d’ailleurs) retient Niburus sur sa trajectoire.
C'est bien la le problème, si une force d'attraction supérieur au soleil maintient Nibirus sur sont orbite,
la terre et une partie au moins du système solaire devraient ce trouvé sur le même orbite que Niburus.

Bon conclusion : Niburus n'existe pas la fin du monde le 21/12/2012 non plus, et je
vous souhaite d'avance une bonne fin d'année.

darkvador68