Surdoués.... Innés ou acquis ?

Ben oui à mon avis c'est inné, c'est pas l'environnement qui va te donner une poussé gigantesque d'intelligence ( enfin pas dans ce cas et pas autant ).

Phantom_Agony : être surdoué ça ne veut pas non plus dire être parfait lol

Phantom_Agony : Ah ça c'est clair, mais je veux dire, tu peux être surdoué, et avoir une tare sociale pas possible, et une estime de toi déplorable, ce qui peut te pousser à désirer la reconnaissance de tes capacités par les autres

Loeru_isch_hie L'état du surdoué est entièrement fondé sur son efficience intellectuelle... Cette même efficience devrait bien lui permettre de...surmonter l'ensemble des "tares sociales" qu'il peut rencontrer, en vertu des facultés d'anticipation et de réflexion que l'intellect confère.

Ah au fait. Le prochain qui fait un article sur les précoces, sur la misère du monde ou sur l'expressionisme allemand, je le pulvérise.

Je pense que le surdoué a deja pas mal depuis la naissance mais si ses parents ne lui apporte pas plus durant son enfance il va simplement rester un surdoué et pas un surdoué travailleur, comme moi. Comment fait-on, sans travailler, pour avoir la moyenne?

Loeru_isch_hie Ah non! Cela s'appelle simplement la "définition"
D'ailleurs, je n'ai jamais dit qu'ils étaient parfaits, ni même des sur-hommes... Déjà, parce que le critère de Volonté n'est mentionné nulle part^^
Mais...repartons du début^^
Le surdoué est un individu dont l'efficience intellectuelle est supérieure à celle de ses congénères (du même âge, puisqu'il paraît que c'est un facteur lourd de conséquences^^)
L'efficience intellectuelle suppose par définition de l'intellect même (je te donne la définition au cas où : l'intellect est tout simplement la faculté de forger et de saisir des concepts, la faculté de comprendre ces mêmes concepts). Donc, supposons par ailleurs qu'un tel individu possède, comme tu veux bien l'affirmer, des "tares sociales" (je reprends tes propres mots^^). Alors, qui mieux que lui-même pourrait comprendre le fonctionnement, la nature, l'origine et l'existence de ces mêmes tares sociales? Qui mieux qu'un surdoué pourrait, grâce à son intellect plus efficient, fournir la meilleure réponse possible face à ces prétendues tares sociales?
...
CQFD

Moi je pense que certaines capacité sont innées, et d'autres acquises par l'éducation et l'environnement présent durant la petite enfance.

Allez voir sur wikipedia, c'est assez bien expliqué(mais il faut faire gaffe a ne pas se prendre pour un surdoué après avoir lu certains passages

Pour moi l'inteligence se travaille , on neé avec un certain potentiel sur lequel on peut plus ou moins forcé selon son travail , tout comme la memoire se travaille ,l'intelligence aussi .

Je pense que l'intelligence evolue selon l'age , je prend mon exemple , a 11 ans j'avais quelquechose comme 106 , a 14 ans j'en est 116 , aujourd'hui 137 , j'estime donc que l'intelligence d'une part evolue avec l'age , donc on exploite plus ou moins notre potentiel de base et elle se travaille car j'ai la conviction que si je n'avais pas fait travailler mon intellect tout se temps je n'aurais pas le QI que j'ai aujourd'hui meme si d'une maniere general je pense que le QI n'exprime pas tout a fait l'intelligence .

Par analogie avec la memoire je pense d'autre part qu'elle evolue , je prend l'exemple de l'oncle a un ami qui pour ses etudes de droit ou il a des tartines de loies a apprendrer , il c'est exercé 1 ans durant a des exercices de memorisation de plus en plus complexe , aujourd'hui il retiens une clé windows toute une journé en la lisant une seul fois le matin , la logique et l'intelligence se travaille peut-etre de la meme maniere , je prend l'exemple des freres bogdanov , qui selon eux apres de long exercices de logiques ,ont atteind 213 de QI .

Il ya donc pour moi une part d'inné non negligable , puisque quelqu'un de "debile" a la base ne pourra jamais devenir un genie et une autre part d'acquis , pour cela je vais prendre le cas d'une experience faite sur des souris , une est placé dans un grand espace avec des jeux de la nourriture a foison , un autre dans une cage plus etroite , sans jeux cette fois peu eclairé , mais avec assez de nourriture et de boisson , enfin la derniere placé dans une cache encore plus etroite , la cage est recouvert d'un tissus , la souris est dans le noir , on lui donne a peine de quoi manger et boire .
On compare ensuite l'encephale des 3 souris , l'encephale de la 1er souris est de 6g superieur a la souris de la cage 2 et celui de la souris de la cage 2 est 3g superieur a la 3eme souris .

Pas analogie et ne voyant pas ce qui pourrait fausser ce raisonnement puisque l'homme est une espece animale , alors il y a immuablement une partie d'acquis .