Brad Pitt et Angelina Jolie reçoivent 1750 euros d'allocations familiales par mois de l'Etat français indique De Telegraaf.
Les Pitt-Jolie sont, depuis peu, officiellement résidents français. La petite famille vient de déménager dans une maison de 35 chambres en Provence.
Ils y ont donc droit, Brad et Angelina se sont inscrits pour bénéficier de toutes les aides médicales possibles pour les jumeaux.
(source: 7sur7)
Quand les stars en veulent toujours plus... |
21/35 |
29/08/2008 à 00:37 |
"Arrêtez d'accuser à tort et à travers et vérifiez vos sources"
J'avoue que je n'ai pas cherché plus loin, tellement c'était gros!
"Et puis ça rime à quoi cette peur des "riches" ?"
Non, pas peur des riches (en ce qui me concerne), mais "peur" du "people", de la starlette, de l'acteur d'Hollywood!
Quand les stars en veulent toujours plus... |
22/35 |
29/08/2008 à 00:48 |
ok ^^ pour le moment ils sont réglos en tout cas
Quand les stars en veulent toujours plus... |
23/35 |
29/08/2008 à 01:21 |
i me semble qu eles alloc famillial ne son que poru les couple ne dépacent pas un certain palfond de revenu ^^ donc i peuve pas les avoir
EDIT: pour le reste je sais pas
Quand les stars en veulent toujours plus... |
24/35 |
29/08/2008 à 01:22 |
fool on hill a écrit :
Ce que je voulais dénoncer surtout, c'est que 1750€ est un chiffre excessif, car il n'est pas dans la réalité des choses, car pour gagner ça, le couple devrait avoir au moins 8 enfants, or je ne crois pas que Brat Pitt et Angelina Jolie ai 8 enfants; donc non seulement on leur verse une somme honteuse, mais en plus ils viennent nous voler en France, alors qu'ils n'ont qu'à rester dans leur pays!
Eu sérieux si tu savais ce que ferais les présidents pour que Johnny et toutes les stars de ce genre du monde viennent en France alors les renvoie pas dans leur pays !! LEs caisses sont vides ^^ On veut les impots des celebrités !!
Quand les stars en veulent toujours plus... |
25/35 |
29/08/2008 à 11:26 |
"Eu sérieux si tu savais ce que ferais les présidents pour que Johnny et toutes les stars de ce genre du monde viennent en France alors les renvoie pas dans leur pays !! LEs caisses sont vides ^^ On veut les impots des celebrités !!"
Tu sais, on nous dit partout à la télé, radio, journaux, enfin les médias nous disent que les gens sont pauvres, qu'ils faut les aider, les restos du coeur, etc...!
Mais je te signal que quasiment tous les foyers français on la télé, un ordinateur, internet, un téléphone portable, etc...!
Donc la France est pauvre (en argent), je ne crois pas; par contre, si on fait venir ces célébritées, si on les invitent partout sur les plateaux télés, là on sera pauvre, mais culturellement!
Voit-on des peintres, sculpteurs, compositeurs, VRAIS écrivains à la télé ou à la radio?!
Pas tellement! C'est souvent des chanteurs de variétoche, des acteurs de série, etc; et je dirais même qu'on a plus de vrais débats à la télé, à part à On n'est pas couché où Eric Zemmour et Eric Naulleau critiquent (dans le sens "donner son point de vue") les invités, et font le débat!
Sinon, c'est: on fait la promo de ce qui sort, tout ce qui sort est bien, donc les consommateurs pourront acheter!
Voilà pourquoi le couple le plus "connu" d'Hollywood fait bien d'y rester, à Hollywood!
Quand les stars en veulent toujours plus... |
26/35 |
29/08/2008 à 11:37 |
fool on hill a écrit :
Donc la France est pauvre (en argent), je ne crois pas; par contre, si on fait venir ces célébritées, si on les invitent partout sur les plateaux télés, là on sera pauvre, mais culturellement!
Voit-on des peintres, sculpteurs, compositeurs, VRAIS écrivains à la télé ou à la radio?!
Pas tellement! C'est souvent des chanteurs de variétoche, des acteurs de série, etc;
Sûrement...mais devine pourquoi ? Un chanteur peut chanter à la télé ou à la radio, tu peux avoir un débat à la télé ou à la radio, ou encore des interviews. Par contre il serait à mon avis d'un intérêt limité d'avoir un peintre ou un sculpteur à la radio (oui on voit pas grand chose
) tout comme à la télé (qui a envie de regarder une émission ou un mec peint un tableau ou sculpte une statue en direct ?). Laisse chaque chose à sa place lol tu vas pas aller chercher des sculptures dans une bibliothèque ou un cinéma non plus.
Par contre on peut remarquer que les pièces de théâtre et films d'auteurs sont peu représentés à la télé, aussi parce que ça correspond à la demande du public.
Bref c'est un autre débat (et Aphrodisiak a raison, on est très content de pouvoir accueillir les "riches" en France, la plupart du temps c'est tout bénéfice pour le pays). Je trouve ça un peu ridicule cette attitude pseudo rebelle genre bourge de gauche
. Enfin peut-être que t'es pas vraiment comme ça ^^ Bonne journée.
Quand les stars en veulent toujours plus... |
27/35 |
29/08/2008 à 16:05 |
"e trouve ça un peu ridicule cette attitude pseudo rebelle genre bourge de gauche Confused . Enfin peut-être que t'es pas vraiment comme ça"
Ah non, ne confond pas un bobo et un artiste! (car le bobo est justement ce chanteur de variétoche, comme Renand Luce, Cali, Raphael, etc! Qui font d'ailleurs, tous la même chose, il n'y a pas vraiment d'originalité dans la musique, et même dans les textes!)
"Par contre il serait à mon avis d'un intérêt limité d'avoir un peintre ou un sculpteur à la radio (oui on voit pas grand chose Wink ) tout comme à la télé (qui a envie de regarder une émission ou un mec peint un tableau ou sculpte une statue en direct ?). Laisse chaque chose à sa place lol tu vas pas aller chercher des sculptures dans une bibliothèque ou un cinéma non plus."
Je n'ai pas dit que les artistes créer en direct, mais au moins qu'ils en parlent, qui nous montrent ce que veulent dire certaines couleurs, le message que voulais faire passer le sculpteur sur son oeuvre, et ça n'existe plus dans les médias d'aujourd'hui!
"Par contre on peut remarquer que les pièces de théâtre et films d'auteurs sont peu représentés à la télé, aussi parce que ça correspond à la demande du public."
Les films d'auteurs déjà, c'est chiant! Parce que voir un film coréen avec un sous-titre, pendant trois heures, simplement pour apprendre que la réalisatrice est une pseudo féministe nous montrant une femme en train de chialer, je vois, ni un message, ni un divertissement!
Après, si tu aimes ça, c'est ton droit!
Quand les stars en veulent toujours plus... |
28/35 |
29/08/2008 à 16:30 |
J'ai pas dit que j'aimais ^^ j'ai dit que ça pouvait être plus représentatif de la culture que les téléfilms ou grosses productions lol
Après moi je suis un adepte de la musique et des films américains, des chanteurs de variété française, etc.
Quand les stars en veulent toujours plus... |
29/35 |
30/08/2008 à 20:01 |
Et pendant c'temps là...
Y'en a qui crèvent sous les ponts
C'est deguelasse
Quand les stars en veulent toujours plus... |
30/35 |
01/09/2008 à 02:52 |
ils rapporte bien plus d'argent que l'état francais leur en donne
Quand les stars en veulent toujours plus... |
31/35 |
01/10/2008 à 18:01 |
On ne peut rien y faire! Pour l'état des stars c'est des revenus donc..... Même si ces personnes n'on rien de plus que nous !! ce qui est ignoble !!
Quand les stars en veulent toujours plus... |
32/35 |
01/10/2008 à 18:02 |
ils reversent l'intégralité de leurs allocations pour des bonnes oeuvres...!!!!!
renseigne-toi avant de gueuler
Quand les stars en veulent toujours plus... |
33/35 |
02/10/2008 à 11:51 |
"ils rapporte bien plus d'argent que l'état francais leur en donne"
Ah oui, comme ça ça rembourse le salaire du président français, je vous signal tout de même que Nicolas Sarkozy gagne toujours plus de 15000 € par mois, donc arrêtez avec vos pseudos arguments!
"ils reversent l'intégralité de leurs allocations pour des bonnes oeuvres...!!!!!
renseigne-toi avant de gueuler"
C'est bizarre, parce que les associations sont de plus en plus nombreuses, avec de plus en plus de "personnalité" qui donnent, mais on a toujours autant de pauvres...j'aimerais bien savoir c'est quoi ces "bonnes oeuvres"...
Quand les stars en veulent toujours plus... |
34/35 |
02/10/2008 à 12:00 |
fool on hill a écrit :
"......j'aimerais bien savoir c'est quoi ces "bonnes oeuvres"...
Hopitaux au bengladesh...!!!
Quand les stars en veulent toujours plus... |
35/35 |
02/10/2008 à 22:46 |
sammmmyd a écrit :
fool on hill a écrit :
"......j'aimerais bien savoir c'est quoi ces "bonnes oeuvres"...
Hopitaux au bengladesh...!!!
Ca fait plus de trente ans que les artistes font des concerts ("concert for bangladesh" de george harrison) ou donnent de l'argent pour ce pays, et en trente ans il n'y a pas eu d'évolution, il faut peut être se poser des questions non?!
Peut être changer la façon de faire!