Franchement, elle est sympa !
J'ai hâte que cette loi passe, qu'on arrête de nous exposer des arguments bidons de religion, d'apocalypse, de menace pour la société, et toutes ces conneries.
Sinon elle est pas obligée de couper 10 fois par seconde ;)
Mais, beaucoup de déjà entendus, pas beaucoup d'humour et quand y'en a il tombe à plat souvent (mauvaise intonation et euh déjà entendus).
Faut bosser la mise en scène pour éviter de couper, mettre plus d'humour pour pas faire "endoctrinant" car personne n'a envie d'écouter des trucs trop sérieux.
Et le "Jésus a deux papas", stop, je l'ai entendu 1000* j'vais péter capable.
Sur le propos lui même :
Les gays ont les mêmes droits que les hétéros ; ils peuvent se marier avec une femme. C'est ça que les gens comprennent pas ; c'est pas étendre un droit, c'est en créer un nouveau (donc les amalgames avec polygamie, car on pourrait dire pour cette dernière "c'est étendre un droit que les couples à deux ont déjà aux couples à trois"). D'où les manifestations contre. (Même si personnellement... j'm'en branle de cette affaire, le mariage c'est useless).
Assomption d'hétérosexualité : bah c'est comme partir du principe que tu te laves tous les jours, c'est la majorité qui fait ça. J'vais pas me plaindre, étant végétarien, que les gens partent du principe que je le sois pas vu le nombre de personnes l'étant en France. C'est... débile. Bref.
Un grand homme : Morgan Freeman ? Nan mais c'est un excellent acteur, mais un grand homme, dafuq ?
Ensuite, lutte contre la normalité... Oh putain, y'a un épisode de South Park sur ça qui montre bien.
"On est tous pareils", venant de quelqu'un qui dit "on est pas des animaux", c'est le genre de discours hypocrite que je déteste.
Et éviter d'être extrémiste, désolé mais le "on pas plus besoin des mecs" ça fait vraiment féministe (lesbienne ici, assez logiquement) à fond. Et c'est insupportable.
Canneberge a écrit :
Et éviter d'être extrémiste, désolé mais le "on pas plus besoin des mecs" ça fait vraiment féministe (lesbienne ici, assez logiquement) à fond. Et c'est insupportable.
A mon avis, ce n'était pas le message qu'elle voulait faire passer.
Tu sais, certains religieux (ou même d'autres personnes !) pensent que l'homosexualité est contre-nature, que c'est une maladie, une perversité...
Donc, ce qu'elle voulait dire est que l'homosexualité se rencontre à l'état "naturel", en l’occurrence, chez les animaux.
Et le fait d'être lesbienne n'a pas grand chose à voir avec le fait d'être féministe mon gars.
Merci pour le partage de cette vidéo, effectivement, c'est rassurant de voir que certains se battent pour leurs convictions, et réfléchissent un minimum.
Mais je trouve inadmissible que les associations gay traitent les anti mariage d'homophobes et qu'ils n'arrivent pas à comprendre qu'on a le droit d'avoir des opinions divergentes.
Les gars prônent la liberté quand même.
Mais on a pas le droit d'être contre. Ah non surtout pas !
Mais je trouve inadmissible que les associations gay traitent les anti mariage d'homophobes et qu'ils n'arrivent pas à comprendre qu'on a le droit d'avoir des opinions divergentes.
Ben, j'trouve pas que ce soit ça.
Mais sans déconner, quand t'écoute les "arguments" des opposants, y a pas à chier, c'est juste les 3/4 du temps de l'homophobie. Ca leur enlève RIEN, alors au nom de quel droit ils s'y opposent aussi farouchement ? Même pour l'adoption, ils inventent de fausses excuses, alors que pour le moment, tout ce qu'on a vu, c'est que le seul mal être des enfants d'homo différents de celui d'enfants hétéros, c'était les insultes homophobes. Et quand c'est pas des insultes homophobes pour les enfants d'homo, c'est des insultes racialtes pour les enfants hétéros, ou alors physique, et j'en passe. Faut arrêter le délire, on veut pas mentir aux enfants en leur disant qu'ils sont issus de deux femmes ou deux hommes, on veut juste leur offrir un foyer aimant et une famille qui les désire vraiment.
Bref. Pour la vidéo, oui elle coupe trop, oui parfois elle est un peu relou, mais dans le fond, elle a bien réfléchi au truc, elle dit pas de conneries, et elle montre bien l'absurdité des """arguments""" des anti-mariage gays. Le jour où la loi passe, je fais péter le champagne.
Mais je trouve inadmissible que les associations gay traitent les anti mariage d'homophobes et qu'ils n'arrivent pas à comprendre qu'on a le droit d'avoir des opinions divergentes.
Alors au nom de quel droit ils s'y opposent aussi farouchement ?
Euh ... Au non de la liberté d'expression et d'opinion peut être, non ??
Chacun à ses valeurs, il faut respecter les choix de tout le monde.
( je ne fais pas allusions aux homophobes, il y a des brebis galeuses dans chaque troupeaux )
Euh ... Au non de la liberté d'expression et d'opinion peut être, non ??
Chacun à ses valeurs, il faut respecter les choix de tout le monde.
( je ne fais pas allusions aux homophobes, il y a des brebis galeuses dans chaque troupeaux )
Y a une différence entre dire qu'on est pas d'accord, et manifester dans le but d'empêcher toute évolution de ce projet de loi.
C'est comme si une nana était enceinte contre son gré, et qu'un mec inconnu vient lui dire qu'il est pas d'accord, et qu'il veut pas qu'elle avorte. En quoi ça le regarde ? En rien. Ca contrarie ses valeurs, oui, mais qu'elle avorte ne change rien à SA vie, et il n'a pas à l'empêcher de faire ce choix.
Ben que les gays veulent se marier, ça les regarde. Les autres ne sont pas concernés. Pour l'adoption, je comprends qu'il y ait plus de débats déjà. Mais avec tous les cas de figure familiale aujourd'hui, c'est franchement pas les familles homosexuelles qui seront les pires, et tout le monde sait ça. Ils refusent simplement d'évoluer, comme toujours. Le changement, ça leur fait peur. Et c'est pour ça que tout va de travers, aussi.