Blocus de tous les lycées de France !!

Ils ferment les fac, pas les lycées !
J'habite à Lyon, c'est la guerre civil et le rectorat ne ferme pas les lycées pour autant.
Si jamais ils les font, c'est les parents qui vont hurler et ça ils ont pas envie.

M'enfin, restons positifs.

PapaNoël a écrit :

Pour Frosties qui demande ce qu'il y a bosser au bac: et bien généralement meilleure sera ta note au bac, et meilleures seront tes chances de réussite dans le supérieur. Avoir le bac au rattrapage c'est pas la même chose qu'avec la mention TB. Et je ne parle pas de la constitution des dossier pour certaines écoles/prépas.


Rien de bien transcendant en somme, mais si ça botte certains, tant mieux. x_o

Palpita/Copinah a écrit :


Alors quoi on joue au plus con ? Oo


Ben non, c'est pour se faire entendre. Tu veux quoi, qu'on laisse faire et qu'on dise " Oh mon dieu, bravo, super, j'adore! ", alors que presque les 3/4 des français sont contre ? Peut être que tu sens que ça ne te concerne pas du tout, mais ceux qui le sentent n'ont pas envi de laisser passer ça.
Les blocus, je n'y participe pas, mais je soutiens totalement tout ceux qui y participent pour défendre leurs idées sur cette réforme ( Bah oui, ceux qui font "hAn ouÈ trop kOolE onVa r4tÉ lé KouuRes!!!" je les approuvent pas ! )

Enfin bref, on arrivera jamais à se mettre d'accord, on devrait arrêter, c'est stressant de défendre une idée que tout le monde désapprouve (je parle pas que pour moi bien sûr, ça doit être pareil pour vous tous)

PS: Love_london => M. Aubry a dit que si elle passait aux prochaines élections, elle suprimerait cette réforme, ou en tout cas elle la modifierait, et moi tu vois, je la crois quand même 1 million de fois plus que l'autre guignol.


Tu sais ce que veux faire le PS ? Augmenter la durée de cotisation de 1,5 an (c'est sûr que c'est loin en dessous des 2ans que propose le gouvernement --"). Augmenter les cotisations sociales, et réduire les pensions (soit en dessous de 700€ par mois). Réfléchis un minimum avant de parler s'il te plaît ;). Et puis sincèrement je ne suis pas sûr qu'on puisse faire confiance au politique, que ça soit à gauche ou à droite.

Le SEUL reproche que l'on pourrait faire à cette reforme c'est que quelqu'un qui a commencé tôt doit cotiser 41,5ans + 2ans. Et inutile de répondre si c'est pour n'avancer aucun argument.

Oui enfin une personne qui fait de longues études aura une espérance de vie supérieure à celle d'un ouvrier (sauf quelques exceptions).

C'est quoi ce délire des syndicats étudiants de vouloir compter les années d'études dans les années de cotisations????

J'en ai marre qu'on m'empeche d'aller en cours. Laissez passer ceux qui ont des cours importants pour leur BAC, quoi ..

love_london a écrit :

Palpita/Copinah a écrit :

love_london a écrit :

Palpita/Copinah a écrit :


Alors quoi on joue au plus con ? Oo


Ben non, c'est pour se faire entendre. Tu veux quoi, qu'on laisse faire et qu'on dise " Oh mon dieu, bravo, super, j'adore! ", alors que presque les 3/4 des français sont contre ? Peut être que tu sens que
ça ne te concerne pas du tout, mais ceux qui le sentent n'ont pas envi de laisser passer ça.
Les blocus, je n'y participe pas, mais je soutiens totalement tout ceux qui y participent pour défendre leurs idées sur cette réforme ( Bah oui, ceux qui font "hAn ouÈ trop kOolE onVa r4tÉ lé KouuRes!!!" je les approuvent pas ! )
Enfin bref, on arrivera jamais à se mettre d'accord, on devrait arrêter, c'est stressant de défendre une idée que tout le monde désapprouve (je parle pas que pour moi bien sûr, ça doit être pareil pour vous tous

PS: Love_london => M. Aubry a dit que si elle passait aux prochaines élections, elle suprimerait cette réforme, ou en tout cas elle la modifierait, et moi tu vois, je la crois quand même 1 million de fois plus que l'autre guignol.

Tu sais ce que veux faire le PS ? Augmenter la durée de cotisation de 1,5 an (c'est sûr que c'est loin en dessous des 2ans que propose le gouvernement --"). Augmenter les cotisations sociales, et réduire les pensions (soit en dessous de 700€ par mois). Réfléchis un minimum avant de parler s'il te plaît ;).
Et puis sincèrement je ne suis pas sûr qu'on puisse faire confiance au politique, que ça soit à gauche ou à droite.

Le SEUL reproche que l'on pourrait faire à cette reforme c'est que quelqu'un qui a commencé tôt doit cotiser 41,5ans + 2ans. Et inutile de répondre si c'est pour n'avancer aucun argument.



Le SEUL reproche ? Tu rigoles là ? Et quelqu'un qui fait des longues études pour faire le travail qu'il souhaite et que du coup il va partir à la retraite encore plus tard, c'est bien ça ? Et que les Sénateurs soient les seuls à partir plus tôt, alors qu'ils ont un métier largement plus facile qu'une grande partie des français et aussi bien mieux payé, c'est juste peut être ? Non, là, 'faut arrêter.

Le point sur lequel je suis d'accord avec toi, c'est qu'on peut pas faire vraiment confiance ni à la droite
ni à la gauche, mais, entre nous, avec tout ce que le "gouvernement" a fait dans notre dos, tout ce qu'il a touché, qui dans certains cas est vraiment injuste et "antidémocratique", alors qu'il disait totalement le contraire il y a pas longtemps, la gauche ne fera jamais pire ;)



La retraite des sénateurs n'a rien à voir avec cette réforme ! Avant cette reforme les sénateurs bénéficiaient du même régime, donc ça sa rien à voir avec la reforme.

Quelqu'un qui fait de longues études ... Hum ... Pourquoi quelqu'un qui a fait de courtes études
devraient cotiser plus longtemps que quelqu'un qui a fait de longues études ? Elle est où la justice là ?



Bah, si ils étaient de bonne foi, et qu'ils voulaient montrer l'exemple et mettre tout le monde au même niveau, ils l'auraient enlevé ce privilège.

Non, j'ai pas dit ça ! J'arrive pas à m'expliquer, tant pis x)
Bon, je vais m'arrêter là, c'est dur de défendre ses idées, de toute façon on se mettra jamais d'accord, mais en tout cas, je respecte tes idées, chacun son avis bien sûr

Snics a écrit :

Si vraiment les personnes veulent aller bosser pour leurs BAC, ils peuvent rentré par l'arrière du lycée. Il y à toujours un moyen de rentrer dans un lycée. Même si y'a un blocus.

Là, les quelques posts que j'ai vu concernant le BAC a la fin de l'année, dans ma tête ça me fait penser à des gens qui rentrent cher eux et qui rejettent la faute sur les autres personnes ( " Omagad, j'ai mon bac à la fin de lannée, j'vais le foirer parcque j'ai loupéééé quelques heures".. On peut les rattraper les cours, et c'est pas la mort de louper quelques heures de cours. Certes, on à pas tous le temps et tout machin bidule, mais faut pas exagérer quoi ) pour ne pas être rentré au lycée.


Faudrait aussi arrêter de généraliser sur le cas de : Olol jvé pa en kour, suis 1 rbeL !



C'est pas parce que tu n'as pas l'intelligence de bloquer toutes les entrées d'un lycée quand ya blocus que les bloqueurs ne l'ont pas --"

Tout d'abord, le blocus est formellement interdit par la loi.
Vous pouvez faire gréve, et manifester devant votre lycée, mais vous n'avez pas le droit d'empecher les gens de passer pour aller bosser ou aller en cours.
Donc, de 1, c'est hors le loi.

De deux, vous manifestez pour les retraites? Sachez une chose, que si la réforme ne passe pas à 62 ans, dans 10 l'Etat n'aura plus aucune capacité financiére pour payer les retraites ( y compris les votres à vos 60 ans).

Je reprends ce qu'un membre vient de dire "3/4 des français sont contre".
Ou pas.
Depuis quand, 4 millions de manifestants font les 3/4 de 62Millions?
Ensuite il faut bien vous dire quand même, que la CGT, la CFDT, et les Dockers manifestent surtout par rapport à l'enjeu politique de la chose.
Ils sont de gauche, ils veulent faire chier la droite.

Bref, vous êtes bien comique de manifester, pour des retraites, alors qu'avant 1981 les gens travaillaient du lundi au samedi soir, jusqu'a 65 ans, et ils en sont pas mort.

be subversive a écrit :
Quel est l'intérêt, au niveau de la pression que le peuple peut infliger sur le gouvernement, de faire des blocus de lycées ? Les blocus économiques sont efficaces, mais des établissements scolaires ... j'vois pas trop en quoi ça peut embêter le gouvernement qu'on n'aille pas en cours.

C'est pas vraiment le fait qu'on aille pas en cours qui les gênes, c'est surtout qu'au lieux d'aller en cours on va dans les rues ... Des milliers de jeunes dans la rue ça peut leur faire peur ^^

En fait, que vous alliez dans la rue, ça fait peur à personne.
La preuve, mercredi, au Sénat, 176 votes étaient pour la loi, et 151 contre.

Allez-y c'est perdre votre temps, et avoir de la m**** dans les yeux pour votre avenir, sachant aussi, que vous parlez de retraites alors que vous n'avez même pas commencer à travailler.