Ali ´le Chimique´condamné à la pendaison

j'étais sur le point de dire +1 ^^
Quand on balance une bombe atomique , evidement que c'est horrible, c'est trop facile de dir ca, de dir que c'est horrible "mais" ,ca ...ca c'est horrible, enfin j'en atendais pas plus

" "Kouchner n'est absolument pas une référence.
Savais-tu que cette même personne faisait partie d'un Think Tank néo-conservateur extremiste américain appelé le PNAC ? Dur a croire hein de la part d'un français socialiste"

Va au moins faire l'effort de lire la préface du "Livre noir de Saddam Hussein" pauvre cinglé... Et tu verras qu'il n'est absolument pas pro-Bush et qu'au contraire il est très critique envers cette administration.

"qu'est-ce que 'jai marqué ? attention je me cite "Ba par PAPA Bush"
Papa Bush.
Qui dit PAPA, dit Sénior..."

Et mon message ne change pas d'un pouce, tu restes dans l'erreure."

-_-'

Ecoute si tu veux des preuves sur tout se que j'avance sur Kouchner vient me les demander. C'est un truc de fou ça, tu sais comment on appel des gens comme Kouchner ? Des opportunistes.
" pauvre cinglé " A cours d'arguments, l'insulte prend le dessus. Raa, on perd son sang froid et on ne reconnait pas qu'on a tord,.. Pas beau tout ça.


Et puis pour Papa Bush et Bush Sénior, va faloir que tu m'explique le truc là.

Il est responsable d'un bon nombre de mort. Mais nous, enfin la société, qu'ets ce qu'on fait ? on tue cet homme aussi! La société est aussi un meutrier !

"J'attends la preuve formelle que Kouchner est un "Think Tank néo-conservateur extrémiste"."

Oula, alors : un think tank n'est pas un adjectif qui permet de qualifier une personne mais UN CERCLE DE REFLEXION, autrement dit un groupe de bonhommes qui se regroupent qui emettent des idées sur tel ou tel sujet.

Donc je résume, le PNAC => think tank américain dont l'objectif est la promotion d'un American Global Leadership ( domination mondiale américaine )
Bernard Kouchner a SIGNE comme membre non actif de ce cercle de réflexion de néo conservateurs.

Je crois donc que l'on peut inclure "la domination mondiale américaine" dans ses "quelques idées libérales" ...

Concernant ta légère erreure, j'espère que montreras que tu es capable de te remettre en question "contrairement a moi".

" Faux, l'insulte intervient soit, quand on est à court d'arguments, soit quand on a devant nous un âne bâté qui se donne l'air intelligent mais qui est en fait un pseudo-intellectualiste. Dans mon cas, c'est la deuxième solution. "

je suis donc un ¨Âne bâté" pseudo intellectualiste. Faux : je suis un anti-libérale, et j'utilise des aruguments d'anti-libérales et d'anti-sionnistes. Donc non je ne suis pas un âne bâté. J'aime débattre avec toi, et je respecte (plus ou moins je l'avoue) ta position, à toi d'en faire de même.


" "Et puis pour Papa Bush et Bush Senior, va faloir que tu m'explique le truc là."

George Bush Junior : actuel président des Etats-Unis.

George Bush Senior : père de George Bush Junior et 41 ème président des Etats-Unis.

Toi compwendwe notwe langue ? "

Père de George W Bush = Papa de George W Bush. Donc PAPA BUSH et BUSH SENIOR ne font qu'un. Voilà se que j'essaye de t'expliquer depuis le début.

J'ai demandé la PREUVE qu'il en faisait partit, pas ta stupide définition tous sauf neutre.

"Père de George W Bush = Papa de George W Bush. Donc PAPA BUSH et BUSH SENIOR ne font qu'un. Voilà se que j'essaye de t'expliquer depuis le début."

Pareil, tu disais qu'il financait Saddam, or c'est faux.

A mon avis le pire qu'on peut faire envers un homme comme celui la, c'est l'enfermer a perpetuité dans une cellule inconfortable, sans aucun moyen de se détendre ou autres.
Parce que la si on le tue tout de suite, il sera mort pour ce qu'il défend ce qui en fait un martyre au niveau de la population, comme l'a dit Parasite.

MDR MAD

Bon, reprenons. Alors de 1) ma définition est peut-être tout sauf neutre, MAIS C'EST CELLE DE WIKIPEDIA, je ne savais pas que dans wiki qui est une encyclopédie il existait des articles non-neutre.
J'me retien d'ête grossier, crois moi.

de 2) TU AS DIT ""J'attends la preuve formelle que Kouchner est un "Think Tank néo-conservateur extrémiste"."

ET JE TE REPETE QUE un think tank n'est PAS un adjectif pour qualifier QUI QUE SE SOIT.
Kouchner n'et pas un think tank MAIS EST MEMBRE NON ACTIF D'UN THINK TANK DE NEO CONS AMERICAIN.
FFfffiou.
Alors quand on fait une erreure, on a la bonne fois de s'en rendre compte, et on ne critique pas une définition de wikipedia de STUPIDE ou de TOUS SAUF NEUTRE ...

" "Père de George W Bush = Papa de George W Bush. Donc PAPA BUSH et BUSH SENIOR ne font qu'un. Voilà se que j'essaye de t'expliquer depuis le début."

Pareil, tu disais qu'il financait Saddam, or c'est faux. "

JE SAIS QUE Bush Sénior ou PAPA Bush n'était que vice président à l'époque, mais cela ne l'empêchais en rien de faire des coups bas.
Tu n'as pas l'air d'être au courant des plans de Dick Cheney actuel vice président pour faire éclater la guerre en Iran.

Tien lit ça : http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=5806. Aprés on en reparle.

"De nombreuses sources confirment qu’un collaborateur de haut niveau appartenant à l’équipe chargée de la sécurité nationale de Cheney, a rencontré des membres de l’American Enterprise Institute, ainsi que ceux d’un autre Think Tank, et plusieurs organismes conseillers pour la sécurité nationale, en leur déclarant explicitement que le Vice Président Cheney ne soutient pas l’inflexion du Président Bush en faveur des efforts diplomatiques de Condoleeza Rice, et craint que le président ne prenne trop au sérieux l’option diplomatique en ce qui concerne l’Iran ."

De nombreuses sources ? Les quelles ? Qui a écrit cet article ? Comment-a-il put bénificer d'autant d'informations ? Pourquoi le site est un vulgaire repère de gauchiste ?

Aucune crédibilité dans cet article, Cheney est un vieil âne que personne n'écoute. Il n'est pas charismatique et il en souffre.

Et toi, l'inculte de service, qui est fière de ces origines à la con de Chicanos et qui n'a jamais argumenté une seule fois : casse toi.

El Chicano : je ne serais pas aussi catégorique que MAD, mais il est clair que les gens qui n'argumentent pas dans ce genre de topic ne sont pas les bienvenues ^^