Yop.
Ce topic est créé à la suite d'un pari foireux, mais ce n'est pas pour cela qu'il ne faut pas le prendre au sérieux, puisque ce que j'y expose est ce que je pense.
C'est un énième topic qu'on pourrait qalifier de 'coup de gueule sur l'ambiance du site' sauf que j'ai décidé d'expliquer mes idées sans pour autant partir dans mon délire, au contraire de certains topics précédents au sujet similaire. Oui, pester, mais c'est encore mieux quand c'est bien expliqué et quand ça ne tourne pas au règlement de compte.
J'ai l'infime espoir qu'il pourra secouer quelques pauvres hères.
Je vais aborder plusieurs problèmes qui ont déjà été effleuré, notamment :
► La décrépitude de l'ambiance.
► La complaisance du mal.
► Vers une ambiance plus joliesse.
Je pars donc sur ces trois lignes directrices, histoire de pas perdre les gens en train.
Décrépitude de l'ambiance, effectivement. Ça fait déjà trois ans que je traînasse par ici, je me suis bien rendue compte que l'ambiance devenait de plus en plus pesante sur le site, notamment depuis l'été dernier.
Vous avez remarqué toutes les désinscriptions, notamment celles de gens qui apportaient pas mal au site (au niveau débat surtout) ? Croyez-vous réellement que c'est l'âge qui joue sur la déceptions de temps de personnes d'un coup et en un laps de temps aussi court ?
Oui, oui, des tas de gens partent d'habitude parce qu'ils en ont marre, qu'ils ne voient plus l'utilité de rester, etc. Or, là nous avons dépassé le stade de 'désinsciption qui s'inscrit dans la continuité'. C'est comme les 'coups de gueules' contre le site qui se multiplient, on est mis devant un constat clair, net, précis et quelque peu effarant : l'ambiance est merdique, les gens ont par dessus la tête et se barrent en masse.
Oh j'en vois déjà venir : "nan mais c'est normal, il y a toujours eu cette ambiance et les gens y finissent par partir au bout d'un moment, c'la vie quouah". Ben non, l'ambiance n'a pas toujours été aussi nauséabonde, les plaintes n'ont pas toujours été aussi nombreuses et renouvelées.
Il y a donc réellement un problème qui s'est progressivement installé ici et qui n'a jamais cessé de croître.
Je vous invite à aller sur d'autres forums pour comparer, vous verrez qu'à part les fofos politiques, aucun n'est aussi mal agréable que SE.
Mais quelles sont les causes de cette 'ambiance nauséabonde' ?
Elles sont plusieurs, mais viennent pour la plupart d'une même source : les 'anciens', vous savez ceux qui ont plus de deux cents jours d'inscriptions et qui sont les membres les plus actifs du site.
Rentrons maintenant dans le coeur du problème, il y a plusieurs choses à dire de ces 'anciens'. Ils se croient tout permis pour certains, notamment de descendre les membres moins actifs, ceux qui ne leur plaisent pas ou encore les petits nouveaux qui ne sont pas assez impreignés de la bêtise ambiante pour faire face.
De plus en plus grâce à la connerie de ces 'anciens' (ça fait peur, on croirait leur donner une valeur inexistante en les dénommant ainsi), on voit se mettre en place un concours de celui qui sera le plus mesquin, le plus insupportable. Pire que dans une cour d'école, nous allons bientôt toucher le fond avec ce genre de comportements primaires.
Je ne citerai aucun nom parce que je n'ai heureusement pas hérité de ce mauvais esprit et donc préfère généraliser (même s'il ne touche pas la majorité de ces anciens). Poursuivons. Leur terrain de jeu, ce sont les topics et même les meetings (foutre la merde partout, oh ouais que c'est jouissif). Tous les sujets qui peuvent être intéressants finissent en règlement de compte entre deux types qui ne peuvent se sacquer. Si quelqu'un a le malheur de commettre une erreur il se fait lyncher sur la place publique, et lorsqu'on crée des topics pour dénoncer ces comportements, tout ce qu'ils trouvent à faire c'est une fois de plus de se monter sur la tronche au lieu d'améliorer quoi que ce soit.
J'ai aussi envie d'évoquer, un autre problème venant de ces membres : c'est l'effet 'populaire'.
Eh ouais, y'en a qui accumulent tous les défauts : populaire, prétention, envie d'épater ces topains virtuels et donc fout la merde pour se sentir fort (ololz).
Non, non, mes chers vous ne rêvez pas, ce type de membre est assez présent sur ce site, ils sont parmi vous ! Et nous les brisent pas mal d'ailleurs.
On l'aura donc compris le problème vient avant tout de ces membres, et non des nouveaux et autres kikoos.
Et c'est là que je me sens l'envie d'aborder cette 'complaisance du mal' au sein de notre chère SE.
Pourquouah est-ce que je m'exprime en ces termes ? Eh bien je vais vous le dire.
Pour mouah cette connerie ambiante conjugée à un petit coup de gueule (de temps en temps) qui tombe dans l'oreille d'un sourd et qui finit aux oubliettes deux jours après, j'appelle ça une jolie mascarade. Beaucoup sont les premiers à crier au loup mais aucun ne veut changer quouah que ce soit. On se plaint, on dénigre, on pleure sur son sort et puis dix minutes après on refait les mêmes stupidités qu'on dénoncait dans des posts si émouvants.
Je crois que pire que l'idiotie de certains, la vilenie de beaucoup, c'est cette complaisance qui est la plus exaspérante et qui fait le plus fuir les gens.
Ils aiment casser, se la jouer sarcastiques et ironiques, être méchants. Pourquouah ? Je ne m'aventurerais pas sur ce sujet-là, le problème d'identité de ces gens-là ne m'intéressant aucunement. Ils créent le mal et s'y complaisent dedans, c'est entre autres pour ça qu'ils ne veulent rien y changer et préfèrent balancer au premier qui n'est pas de leur avis : "si t'es pas content casse-toi".
Réplique qui dénote d'une intelligence merveilleuse et d'une logique comme je les aime. On nie le problème au lieu de l'annihiler. Belle mentalité, mes chers.
Après avoir gentiment récapitulé en large le travers de ce site, j'ai envie de terminer sur une touche optimiste. Peut-être que la mentalité va finir par évoluer, que certains vont grandir et s'apercevoir du ridicule de leur comportement ici. Peut-être alors qu'on pourra tâcher d'améliorer l'ambiance, de ne plus se jeter comme des fauves sur le premier topic venu, de parler comme des jeunes gens civilisés et de ne plus injurier l'autre.
Plusieurs membres ont dit qu'il faudrait que les anciens partent pour faire de la place, notamment les majeurs (parce que soi-disant la différence d'âges posaient des problèmes). Je pense que ce serait une bonne idée mais pas pour la même raison. Non, je pense qu'il faut éradiquer le mal à la racine, et ce mal vient dans la plupart des cas de ces anciens restés trop longtemps sur ce site et qui n'amène plus qu'une mauvaise humeur qui dégrade l'ambiance. Ils ont fait leur temps, n'aiment plus le site quoi qu'ils en disent et ne lui apportent plus rien. Il faut du sang neuf pour ce site, si vous voulez qui perdure et que la bonne entente revienne. Il faut calmer ses ardeurs et stopper ce communautarisme à deux sous. Faisons cela et le calme reviendra plus vite que prévu.
Voilà, j'en ai terminé avec ce coup de gueule, j'espère qu'il sera pris dans le sens que je lui ai donné, c'est-à-dire 'faire réagir' (en bien si possible) et non qu'on se tape encore sur la poire. À vous de voir si vous voulez changer quelque chose ou persister dans cette complaisance.
Mon coup de gueule. |
1/237 |
29/11/2009 à 16:47 |
Moi , je veux des noms . Vu que j'ai plus de deux cent jours d'inscriptions à mon actif , ma question c'est :
Est ce que je roxx dans l'ambiance mesquine du site ?
Plus sérieusement , pourquoi ne pas citer de nom ? Histoire que tout ça accélere ?
Mon coup de gueule. |
2/237 |
29/11/2009 à 16:47 |
Je suis d'accord à 100% avec toi
Faut exterminer les anciens du site!
Mon coup de gueule. |
3/237 |
29/11/2009 à 16:48 |
Oui, pourquoi ne pas citer de noms ?
Mon coup de gueule. |
4/237 |
29/11/2009 à 16:49 |
remy91 a écrit :
Je suis d'accord à 100% avec toi
Faut exterminer les anciens du site!
T'as plus de deux cents jours d'inscription . Tu vas t'autoexterminer ?
Mon coup de gueule. |
5/237 |
29/11/2009 à 16:49 |
J'constate à peu près tout ce que tu décris.
Bonne chance.
Mon coup de gueule. |
6/237 |
29/11/2009 à 16:50 |
Mademoiselle_ a écrit :
Oui, pourquoi ne pas citer de noms ?
Parcequ' il y en aurait tellement qu'on ne pourrait pas les citer tout simplement!
Mon coup de gueule. |
7/237 |
29/11/2009 à 16:51 |
Tu remarqueras que la plupart des "nouveaux" qui se font descendre sont ceux qui pondent des topics totalement inutiles ou invraisemblables, complètement illisibles et "ekri kom sa tavu".
Si un nouveau fait un topic avec une demande intéressante, et bien écrite (on demande pas un roman, mais au moins que ça soit lisible..), il aurait des réponses constructives et pas des "T NOUVO LOLE".
Quand t'as des topics que tu dois relire 8 fois pour déchiffrer "ske lgar ve dire paske sa best coosh ak sn besto kwa", on a pas à tolérer ça..
Mon coup de gueule. |
8/237 |
29/11/2009 à 16:51 |
Mademoiselle_ a écrit :
Oui, pourquoi ne pas citer de noms ?
Je pense que c'est pas plus mal de ne pas en citer. Quand on donne des noms, tout de suite les concernés se braquent.
Là pour le coup, si tu te reconnais mais que tu t'en fiches, tu passes.
Mon coup de gueule. |
9/237 |
29/11/2009 à 16:51 |
Mon coup de gueule. |
10/237 |
29/11/2009 à 16:51 |
Ne pas citer des noms, c'est ce qui me semble le plus raisonnable. Se reconnaît qui veut, le plus important c'est surtout de changer la mentalité. Donner des noms c'est encore chercher à se foutre sur la gueule, ce qui ne m'intéresse pas.
Mon coup de gueule. |
11/237 |
29/11/2009 à 16:52 |
J'ai l'impression qu'on peut étendre ce constat amère à la société en général. Les gens sont cons, on changera pas les gens. Bon après si les personnes munies de bonne volonté pouvait faire en sorte d'alléger l'ambiance, ce serait cool.
edit : C'est pas plus mal de ne pas citer de noms, comme ça beaucoup peuvent se demander "est ce que je suis dans le sac des vieux lourds ?" et faire des efforts. \o/
Mon coup de gueule. |
12/237 |
29/11/2009 à 16:52 |
Dazzlious a écrit :
Mademoiselle_ a écrit :
Oui, pourquoi ne pas citer de noms ?
Je pense que c'est pas plus mal de ne pas en citer. Quand on donne des noms, tout de suite les concernés se braquent.
Là pour le coup, si tu te reconnais mais que tu t'en fiches, tu passes.
Justement . Si les concernés se braquent , ce serait plus facile de les foutre dehors . Donc , pouquoi ne pas donner de noms ? ça allait dans l'optique du rayon d'action de son topic , virer les anciens , non ?
Mon coup de gueule. |
13/237 |
29/11/2009 à 16:53 |
J'suis d'accord, mais j'pense surtout que ça vient du fait que les "anciens" sont en général tous majeurs, et que voilà, ils ont plus le même esprit pour venir sur SE qu'avant..
Alors revenir à la bonne vieille méthode de virer les majeurs, et laisser la place aux mineurs..
Mon coup de gueule. |
14/237 |
29/11/2009 à 16:53 |
J'ai simplement envie de te dire que l'ambiance ici est représentative de ce qu'il se passe dehors. J'me souviens avoir fait un topic similaire, qui n'avait pas eu spécialement de succès, où tout le monde disait "ca s'arrangera" "on l'a remarqué" et autres...
Bref, j'ai vu pas mal de changement sur SE depuis que j'suis revenu et autant dire qu'il y en a qui sont absolument cons. J'dirais pas lesquels et mon avis n'engage que moi mais il n'empêche que ça pollue fortement l'ambiance du site. Le fait qu'on choisisse qui peut rester sur ce site est un fait, le fait qu'on choisisse qui a le droit de s'inscrire sur ce site en est un autre. A la base, c'est aux modérateurs ou au webmaster de s'en occuper, en toute impartialité. J'dis bien à la base. Là encore, ça ne regarde que moi.
Mais pas aux membres. Pour la simple et bonne raison que ceux qui sont anciens et s'prennent la tête à se dire "wahou, tout l'monde m'aime" vont pas dire oui à une personne potentiellement dangereuse à leur popularité. C'est logique et ça a toujours été comme ça, et c'est logiquement pour ça que les modos et les admins sont là, pour justement bloquer ce genre de tentatives.
On est sur ce site comme ailleurs, me semble-t-il, dans un semblant de démocratie, où tout le monde est censé être égaux. J'suis d'accord avec toi, en passant concernant les anciens.
Seulement, voilà. Les anciens, sous prétexte qu'ils sont anciens, vont rarement se faire lyncher, ce qui n'est pas le cas des nouveaux, qu'on va sacquer, simplement parce qu'ils sont nouveaux et je trouve ça désagréablement stupide.
Maintenant, l'ambiance est ce qu'elle est. J'me suis cassé en juin dernier parce que c'était pourri, j'constate que ça l'est toujours autant. Voire encore pire. Et ceci parce que pour le moment, c'est le bordel. Y'a plus aucune autorité sur tout, y'a plus rien.
Et j'parle pas du reste dont on ne parle pas mais que tout le monde pense tout bas...
Bref, tout ceci pour dire que ton coup de gueule sera perçu par les membres les plus actifs, les plus anciens mais les nouveaux, j'pense pas que y'en ait beaucoup qui y portent beaucoup d'attention, pour la simple et bonne raison qu'ils découvrent en ce moment le site et n'ont pas, pour la plupart, la capacité d'apprécier les changements du site.
Ceci dit, j'te soutiens dans c'que tu dis.
Mon coup de gueule. |
15/237 |
29/11/2009 à 16:53 |
Thick Pillow a écrit :
J'ai l'impression qu'on peut étendre ce constat amère à la société en général. Les gens sont cons, on changera pas les gens. Bon après si les personnes munies de bonne volonté pouvait faire en sorte d'alléger l'ambiance, ce serait cool.
C'est vrai, mais bon ici je ne vise que l'ambiance du site.
Mon coup de gueule. |
16/237 |
29/11/2009 à 16:54 |
Canard_SM a écrit :
Dazzlious a écrit :
Mademoiselle_ a écrit :
Oui, pourquoi ne pas citer de noms ?
Je pense que c'est pas plus mal de ne pas en citer. Quand on donne des noms, tout de suite les concernés se braquent.
Là pour le coup, si tu te reconnais mais que tu t'en fiches, tu passes.
Justement . Si les concernés se braquent , ce serait plus facile de les foutre dehors . Donc , pouquoi ne pas donner de noms ? ça allait dans l'optique du rayon d'action de son topic , virer les anciens , non ?
A priori, le but ce serait plutôt de changer les mentalités.
Mon coup de gueule. |
17/237 |
29/11/2009 à 16:56 |
GrabTheApple a écrit :
Tu remarqueras que la plupart des "nouveaux" qui se font descendre sont ceux qui pondent des topics totalement inutiles ou invraisemblables, complètement illisibles et "ekri kom sa tavu".
Si un nouveau fait un topic avec une demande intéressante, et bien écrite (on demande pas un roman, mais au moins que ça soit lisible..), il aurait des réponses constructives et pas des "T NOUVO LOLE".
Quand t'as des topics que tu dois relire 8 fois pour déchiffrer "ske lgar ve dire paske sa best coosh ak sn besto kwa", on a pas à tolérer ça..
Les nouveaux ekrive petetre kom ca, tu voa, mais il n'empeche pas qu'ils peuvent changer si on leur laisse leur chance. Au début, j'étais pareil, et j'ai changé, j'me suis mis à écrire français. Et beaucoup en sont capables. Y'en a qui veulent pas changer, qu'ils changent pas et à ce moment là, l'exclusion peut paraitre légitime, de même pour le lynchage. Mais quand il s'agit d'un nouveau de quelques jours qui découvre l'ambiance du site...
Vous vous demandez jamais pourquoi ce sont les anciens qui restent le plus souvent?
Mon coup de gueule. |
18/237 |
29/11/2009 à 16:56 |
CaRaMbAr a écrit :
J'suis d'accord, mais j'pense surtout que ça vient du fait que les "anciens" sont en général tous majeurs, et que voilà, ils ont plus le même esprit pour venir sur SE qu'avant..
Alors revenir à la bonne vieille méthode de virer les majeurs, et laisser la place aux mineurs..
Donc tu consentirais a partir malgrés tes responsabilités envers la modération ?
EDIT : @Dazz' : Ce n'est pas ce qui est formulé . Son but majeur est clairement affiché : virer les anciens/majeurs/populaire , ou ceux qui cumule les trois , pour plus avoir de lynchage etc .
Et de plus si a partir de 200jours d'inscription on est un "ancien" , ça va être trés fun de virer un tier voir la moitié du site .
Mon coup de gueule. |
19/237 |
29/11/2009 à 16:57 |
Thick Pillow a écrit :
J'ai l'impression qu'on peut étendre ce constat amère à la société en général. Les gens sont cons, on changera pas les gens. Bon après si les personnes munies de bonne volonté pouvait faire en sorte d'alléger l'ambiance, ce serait cool.edit : C'est pas plus mal de ne pas citer de noms, comme ça beaucoup peuvent se demander "est ce que je suis dans le sac des vieux lourds ?" et faire des efforts. \o/
T'as raison,
Tu es le rayon de soleil de SE
Mon coup de gueule. |
20/237 |
29/11/2009 à 16:58 |
Frosties a écrit :
Thick Pillow a écrit :
J'ai l'impression qu'on peut étendre ce constat amère à la société en général. Les gens sont cons, on changera pas les gens. Bon après si les personnes munies de bonne volonté pouvait faire en sorte d'alléger l'ambiance, ce serait cool.
C'est vrai, mais bon ici je ne vise que l'ambiance du site.
Ouep, mais ce que je veux dire (j'ai oublié la moitié de ma réflexion, duh) c'est qu'SE ne peut pas être plus agréable qu'IRL si les gens continuent à profiter du fait qu'ils sont planqués derrière leur PC pour balancer leurs pics et se sentir fort devant les potes virtuels.
Ou alors faudrait une modération plus sévère, mais j'aime à croire que les gens sont capables de penser leurs actes par eux-même.