Yop.
Ce topic est créé à la suite d'un pari foireux, mais ce n'est pas pour cela qu'il ne faut pas le prendre au sérieux, puisque ce que j'y expose est ce que je pense.
C'est un énième topic qu'on pourrait qalifier de 'coup de gueule sur l'ambiance du site' sauf que j'ai décidé d'expliquer mes idées sans pour autant partir dans mon délire, au contraire de certains topics précédents au sujet similaire. Oui, pester, mais c'est encore mieux quand c'est bien expliqué et quand ça ne tourne pas au règlement de compte.
J'ai l'infime espoir qu'il pourra secouer quelques pauvres hères.
Je vais aborder plusieurs problèmes qui ont déjà été effleuré, notamment :
► La décrépitude de l'ambiance.
► La complaisance du mal.
► Vers une ambiance plus joliesse.
Je pars donc sur ces trois lignes directrices, histoire de pas perdre les gens en train.
Décrépitude de l'ambiance, effectivement. Ça fait déjà trois ans que je traînasse par ici, je me suis bien rendue compte que l'ambiance devenait de plus en plus pesante sur le site, notamment depuis l'été dernier.
Vous avez remarqué toutes les désinscriptions, notamment celles de gens qui apportaient pas mal au site (au niveau débat surtout) ? Croyez-vous réellement que c'est l'âge qui joue sur la déceptions de temps de personnes d'un coup et en un laps de temps aussi court ?
Oui, oui, des tas de gens partent d'habitude parce qu'ils en ont marre, qu'ils ne voient plus l'utilité de rester, etc. Or, là nous avons dépassé le stade de 'désinsciption qui s'inscrit dans la continuité'. C'est comme les 'coups de gueules' contre le site qui se multiplient, on est mis devant un constat clair, net, précis et quelque peu effarant : l'ambiance est merdique, les gens ont par dessus la tête et se barrent en masse.
Oh j'en vois déjà venir : "nan mais c'est normal, il y a toujours eu cette ambiance et les gens y finissent par partir au bout d'un moment, c'la vie quouah". Ben non, l'ambiance n'a pas toujours été aussi nauséabonde, les plaintes n'ont pas toujours été aussi nombreuses et renouvelées.
Il y a donc réellement un problème qui s'est progressivement installé ici et qui n'a jamais cessé de croître.
Je vous invite à aller sur d'autres forums pour comparer, vous verrez qu'à part les fofos politiques, aucun n'est aussi mal agréable que SE.
Mais quelles sont les causes de cette 'ambiance nauséabonde' ?
Elles sont plusieurs, mais viennent pour la plupart d'une même source : les 'anciens', vous savez ceux qui ont plus de deux cents jours d'inscriptions et qui sont les membres les plus actifs du site.
Rentrons maintenant dans le coeur du problème, il y a plusieurs choses à dire de ces 'anciens'. Ils se croient tout permis pour certains, notamment de descendre les membres moins actifs, ceux qui ne leur plaisent pas ou encore les petits nouveaux qui ne sont pas assez impreignés de la bêtise ambiante pour faire face.
De plus en plus grâce à la connerie de ces 'anciens' (ça fait peur, on croirait leur donner une valeur inexistante en les dénommant ainsi), on voit se mettre en place un concours de celui qui sera le plus mesquin, le plus insupportable. Pire que dans une cour d'école, nous allons bientôt toucher le fond avec ce genre de comportements primaires.
Je ne citerai aucun nom parce que je n'ai heureusement pas hérité de ce mauvais esprit et donc préfère généraliser (même s'il ne touche pas la majorité de ces anciens). Poursuivons. Leur terrain de jeu, ce sont les topics et même les meetings (foutre la merde partout, oh ouais que c'est jouissif). Tous les sujets qui peuvent être intéressants finissent en règlement de compte entre deux types qui ne peuvent se sacquer. Si quelqu'un a le malheur de commettre une erreur il se fait lyncher sur la place publique, et lorsqu'on crée des topics pour dénoncer ces comportements, tout ce qu'ils trouvent à faire c'est une fois de plus de se monter sur la tronche au lieu d'améliorer quoi que ce soit.
J'ai aussi envie d'évoquer, un autre problème venant de ces membres : c'est l'effet 'populaire'.
Eh ouais, y'en a qui accumulent tous les défauts : populaire, prétention, envie d'épater ces topains virtuels et donc fout la merde pour se sentir fort (ololz).
Non, non, mes chers vous ne rêvez pas, ce type de membre est assez présent sur ce site, ils sont parmi vous ! Et nous les brisent pas mal d'ailleurs.
On l'aura donc compris le problème vient avant tout de ces membres, et non des nouveaux et autres kikoos.
Et c'est là que je me sens l'envie d'aborder cette 'complaisance du mal' au sein de notre chère SE.
Pourquouah est-ce que je m'exprime en ces termes ? Eh bien je vais vous le dire.
Pour mouah cette connerie ambiante conjugée à un petit coup de gueule (de temps en temps) qui tombe dans l'oreille d'un sourd et qui finit aux oubliettes deux jours après, j'appelle ça une jolie mascarade. Beaucoup sont les premiers à crier au loup mais aucun ne veut changer quouah que ce soit. On se plaint, on dénigre, on pleure sur son sort et puis dix minutes après on refait les mêmes stupidités qu'on dénoncait dans des posts si émouvants.
Je crois que pire que l'idiotie de certains, la vilenie de beaucoup, c'est cette complaisance qui est la plus exaspérante et qui fait le plus fuir les gens.
Ils aiment casser, se la jouer sarcastiques et ironiques, être méchants. Pourquouah ? Je ne m'aventurerais pas sur ce sujet-là, le problème d'identité de ces gens-là ne m'intéressant aucunement. Ils créent le mal et s'y complaisent dedans, c'est entre autres pour ça qu'ils ne veulent rien y changer et préfèrent balancer au premier qui n'est pas de leur avis : "si t'es pas content casse-toi".
Réplique qui dénote d'une intelligence merveilleuse et d'une logique comme je les aime. On nie le problème au lieu de l'annihiler. Belle mentalité, mes chers.
Après avoir gentiment récapitulé en large le travers de ce site, j'ai envie de terminer sur une touche optimiste. Peut-être que la mentalité va finir par évoluer, que certains vont grandir et s'apercevoir du ridicule de leur comportement ici. Peut-être alors qu'on pourra tâcher d'améliorer l'ambiance, de ne plus se jeter comme des fauves sur le premier topic venu, de parler comme des jeunes gens civilisés et de ne plus injurier l'autre.
Plusieurs membres ont dit qu'il faudrait que les anciens partent pour faire de la place, notamment les majeurs (parce que soi-disant la différence d'âges posaient des problèmes). Je pense que ce serait une bonne idée mais pas pour la même raison. Non, je pense qu'il faut éradiquer le mal à la racine, et ce mal vient dans la plupart des cas de ces anciens restés trop longtemps sur ce site et qui n'amène plus qu'une mauvaise humeur qui dégrade l'ambiance. Ils ont fait leur temps, n'aiment plus le site quoi qu'ils en disent et ne lui apportent plus rien. Il faut du sang neuf pour ce site, si vous voulez qui perdure et que la bonne entente revienne. Il faut calmer ses ardeurs et stopper ce communautarisme à deux sous. Faisons cela et le calme reviendra plus vite que prévu.
Voilà, j'en ai terminé avec ce coup de gueule, j'espère qu'il sera pris dans le sens que je lui ai donné, c'est-à-dire 'faire réagir' (en bien si possible) et non qu'on se tape encore sur la poire. À vous de voir si vous voulez changer quelque chose ou persister dans cette complaisance.
Mon coup de gueule. |
41/237 |
29/11/2009 à 17:42 |
GrabTheApple a écrit :
Mettre ton cerveau sur "ON" avant de répondre ça te dirait ?
C'est pas parce qu'un topic est mal écrit qu'il n'y a pas une idée derrière, mais le fait que ça soit mal formulé/écrit, ça rebute.
Et j'ai jamais dit que certains anciens ne pondaient pas de topics à la con, merci de ne pas détourner mes propos.
Je ne les détourne pas, j'apporte une précision dont tu ne te permets pas de parler so... Ce n'est donc pas un détournement.
Mon coup de gueule. |
42/237 |
29/11/2009 à 17:44 |
Sayou a écrit :
Canard_SM a écrit :
Sayou a écrit :
Frosties a dis beaucoup de choses sérieuses donc j'essaierais d'être sérieux moi aussi.
Le net ça aide à faire tout ce qu'on ne fait pas dans le réel, enfin on gagne de l'assurance, pour certains être modo ou être "anciens" c'est forcément un niveau supérieur face au pécor qui vient tout juste de s'inscrire.
On est tous égaux, restons en là donc, au moins au niveau de la parole.
Je suis rédacteur webzine ET ancien .. Je suis donc le mal absolu ? Ou alors , je suis "avantagé " par rapport a toi ?
Je te mets au défi d'annoncer ce que tu dis . Jamais je ne me permettrai de prendre quelqu'un de haut parce que je suis un ancien ou parce que j'ai un "poste" sur le site. (ce qui ne veut pas dire que je ne peux pas réagir "mal" ou de façon disproportionnée dans certains cas ) mais j'avoue être un humain . Quoi qu'il en soit je ne me suis jamais justifié de mes actes en temps qu'ancien ou "gradé"
Maintenant, si l'administration le désire , elle me sanctionnera quand elle estimera qu'il y en ai besoin.
Moi je te mets au défi de démontrer pourquoi tu te sens visé personnellement ? Je n'ai fais aucune généralité.
Pour moi , cette jolie phrase qui est la tienne :
pour certains être modo ou être "anciens" c'est forcément un niveau supérieur face au pécor qui vient tout juste de s'inscrire. ne se justifie qu'avec l'apport de certains noms .
Parce que dénoncer blablabla , c'est joli , mais ça passe aussi par assumer ce que l'on dit . Non je ne me sens pas visé dans le sens dans lequel tu le penses . Je me sens viser parce que bientot , on pourra plus être un "ancien" ou un "modo" , ou autre , sans passer pour un vendu , ou un hypocrite. Et partir de là naitra une vague de conflit généralisée.
Mon coup de gueule. |
43/237 |
29/11/2009 à 17:44 |
Ahem, avant que je ne dise ce que j'ai à dire, ne me dites pas que je suis méchante, vous serez mignon tout plein
Sérieux, une grande partie de ce que tu dis est vrai.
Cependant, je ne peux pas être tout à fait d'accord avec toi ni avec ceux qui postent en disant plus ou moins le contraire de tes propos.
En fait, je ne pense ni plus ni moins de vous tous. Ouai, ce n'est qu'un site internet et je sais que je ne verrais jamais la plupart d'entre vous. Alors, je ne préfère pas faire un débat sur un sujet qui pour moi, est plus que débile. (C'est la que vous devez dire que je suis méchante normalement)
Ce que je veux dire, c'est que
certains d'entre vous se prennent la tête pour des gens qui ne connaissent pas et qui ne verront surement jamais. Vous avez de 15 à 18 ans pour la plupart. Il serait peut-être temps de grandir pour
certains non ?
Mon coup de gueule. |
44/237 |
29/11/2009 à 17:47 |
Rust In Peace a écrit :
GrabTheApple a écrit :
Mettre ton cerveau sur "ON" avant de répondre ça te dirait ?
C'est pas parce qu'un topic est mal écrit qu'il n'y a pas une idée derrière, mais le fait que ça soit mal formulé/écrit, ça rebute.
Et j'ai jamais dit que certains anciens ne pondaient pas de topics à la con, merci de ne pas détourner mes propos.
Je ne les détourne pas, j'apporte une précision dont tu ne te permets pas de parler so... Ce n'est donc pas un détournement.
Tu me fais dire quelque chose que je n'ai pas dit, donc si.
Et Frosties, je ne fais que dire que je ne m'arrête pas à l'écriture, mais que c'est la première chose qu'on voit, et c'est déterminant, c'est la première impression.
Bref, vu qu'on ne lit mes posts qu'à moitié, et qu'apparemment, je suis le grand méchant anti-kikoo, je vais vous laissez sympathiser avec vos nouveaux "best sisi." !
Mon coup de gueule. |
45/237 |
29/11/2009 à 17:48 |
Christouille a écrit :
Ahem, avant que je ne dise ce que j'ai à dire, ne me dites pas que je suis méchante, vous serez mignon tout plein
Sérieux, une grande partie de ce que tu dis est vrai.
Cependant, je ne peux pas être tout à fait d'accord avec toi ni avec ceux qui postent en disant plus ou moins le contraire de tes propos.
En fait, je ne pense ni plus ni moins de vous tous. Ouai, ce n'est qu'un site internet et je sais que je ne verrais jamais la plupart d'entre vous. Alors, je ne préfère pas faire un débat sur un sujet qui pour moi, est plus que débile. (C'est la que vous devez dire que je suis méchante normalement)
Ce que je veux dire, c'est que certains d'entre vous se prennent la tête pour des gens qui ne connaissent pas et qui ne verront surement jamais. Vous avez de 15 à 18 ans pour la plupart. Il serait peut-être temps de grandir pour certains non ?
Je savais bien qu'on en arriverait à dire que ce n'est qu'un site, chose dont je suis la première à mettre en avant. Mais ce n'est pas parce que c'est 'seulement' un site qu'il faut ne pas faire d'efforts pour se respecter mutuellement et ainsi naviguer dans une bonne ambiance.
Mon coup de gueule. |
46/237 |
29/11/2009 à 17:49 |
GrabTheApple a écrit :
Rust In Peace a écrit :
GrabTheApple a écrit :
Mettre ton cerveau sur "ON" avant de répondre ça te dirait ?
C'est pas parce qu'un topic est mal écrit qu'il n'y a pas une idée derrière, mais le fait que ça soit mal formulé/écrit, ça rebute.
Et j'ai jamais dit que certains anciens ne pondaient pas de topics à la con, merci de ne pas détourner mes propos.
Je ne les détourne pas, j'apporte une précision dont tu ne te permets pas de parler so... Ce n'est donc pas un détournement.
Tu me fais dire quelque chose que je n'ai pas dit, donc si.
Et Frosties, je ne fais que dire que je ne m'arrête pas à l'écriture, mais que c'est la première chose qu'on voit, et c'est déterminant, c'est la première impression.
Bref, vu qu'on ne lit mes posts qu'à moitié, et qu'apparemment, je suis le grand méchant anti-kikoo, je vais vous laissez sympathiser avec vos nouveaux "best sisi." !
Bah justement tu l'as pas dit, donc je le dis ;)
Mon coup de gueule. |
47/237 |
29/11/2009 à 17:50 |
Frosties a écrit :
Christouille a écrit :
Ahem, avant que je ne dise ce que j'ai à dire, ne me dites pas que je suis méchante, vous serez mignon tout plein
Sérieux, une grande partie de ce que tu dis est vrai.
Cependant, je ne peux pas être tout à fait d'accord avec toi ni avec ceux qui postent en disant plus ou moins le contraire de tes propos.
En fait, je ne pense ni plus ni moins de vous tous. Ouai, ce n'est qu'un site internet et je sais que je ne verrais jamais la plupart d'entre vous. Alors, je ne préfère pas faire un débat sur un sujet qui pour moi, est plus que débile. (C'est la que vous devez dire que je suis méchante normalement)
Ce que je veux dire, c'est que certains d'entre vous se prennent la tête pour des gens qui ne connaissent pas et qui ne verront surement jamais. Vous avez de 15 à 18 ans pour la plupart. Il serait peut-être temps de grandir pour certains non ?
Je savais bien qu'on en arriverait à dire que ce n'est qu'un site, chose dont je suis la première à mettre en avant. Mais ce n'est pas parce que c'est 'seulement' un site qu'il faut ne pas faire d'efforts pour se respecter mutuellement et ainsi naviguer dans une bonne ambiance.
Je suis d'accord.
Mais zut, faut voir comment il y en a qui partent au quart de tour. Pour rien.
Mon coup de gueule. |
48/237 |
29/11/2009 à 17:50 |
GrabTheApple a écrit :
Rust In Peace a écrit :
GrabTheApple a écrit :
Mettre ton cerveau sur "ON" avant de répondre ça te dirait ?
C'est pas parce qu'un topic est mal écrit qu'il n'y a pas une idée derrière, mais le fait que ça soit mal formulé/écrit, ça rebute.
Et j'ai jamais dit que certains anciens ne pondaient pas de topics à la con, merci de ne pas détourner mes propos.
Je ne les détourne pas, j'apporte une précision dont tu ne te permets pas de parler so... Ce n'est donc pas un détournement.
Tu me fais dire quelque chose que je n'ai pas dit, donc si.
Et Frosties, je ne fais que dire que je ne m'arrête pas à l'écriture, mais que c'est la première chose qu'on voit, et c'est déterminant, c'est la première impression.
Bref, vu qu'on ne lit mes posts qu'à moitié, et qu'apparemment, je suis le grand méchant anti-kikoo, je vais vous laissez sympathiser avec vos nouveaux "best sisi." !
Je ne dis pas le contraire, seulement tu ne peux pas QUE t'arrêter là-dessus et le lyncher par dessus le marché. Je sais que c'est lourd l'écriture SMS aux yeux de certains et que ça peut décrédibiliser la personne, mais c'pas une raison pour le dégommer. J'veux dire, ça changera pas son comportement et/ou son écriture.
Alors que si tu lui expliques plus gentiment, t'as plus de chances d'être entendu qu'en lui gueulant dessus.
Mon coup de gueule. |
49/237 |
29/11/2009 à 17:51 |
Canard_SM a écrit :
Sayou a écrit :
Canard_SM a écrit :
Sayou a écrit :
Frosties a dis beaucoup de choses sérieuses donc j'essaierais d'être sérieux moi aussi.
Le net ça aide à faire tout ce qu'on ne fait pas dans le réel, enfin on gagne de l'assurance, pour certains être modo ou être "anciens" c'est forcément un niveau supérieur face au pécor qui vient tout juste de s'inscrire.
On est tous égaux, restons en là donc, au moins au niveau de la parole.
Je suis rédacteur webzine ET ancien .. Je suis donc le mal absolu ? Ou alors , je suis "avantagé " par rapport a toi ?
Je te mets au défi d'annoncer ce que tu dis . Jamais je ne me permettrai de prendre quelqu'un de haut parce que je suis un ancien ou parce que j'ai un "poste" sur le site. (ce qui ne veut pas dire que je ne peux pas réagir "mal" ou de façon disproportionnée dans certains cas ) mais j'avoue être un humain . Quoi qu'il en soit je ne me suis jamais justifié de mes actes en temps qu'ancien ou "gradé"
Maintenant, si l'administration le désire , elle me sanctionnera quand elle estimera qu'il y en ai besoin.
Moi je te mets au défi de démontrer pourquoi tu te sens visé personnellement ? Je n'ai fais aucune généralité.
Pour moi , cette jolie phrase qui est la tienne : pour certains être modo ou être "anciens" c'est forcément un niveau supérieur face au pécor qui vient tout juste de s'inscrire. ne se justifie qu'avec l'apport de certains noms .
Parce que dénoncer blablabla , c'est joli , mais ça passe aussi par assumer ce que l'on dit . Non je ne me sens pas visé dans le sens dans lequel tu le penses . Je me sens viser parce que bientot , on pourra plus être un "ancien" ou un "modo" , ou autre , sans passer pour un vendu , ou un hypocrite. Et partir de là naitra une vague de conflit généralisée.
A quoi bon citer des gens ? J'assume ce que je dis, problème si on cite qui que ce soit le topic devient illégal ?
Enfin c'est quand même drôle car je ne pensais pas à toi mais tu prends la mouche si facilement qu'on peut se demander...
Donc je disais, oui j'assume ce que je dis, pas mal de personnes devraient se remettre en cause, qu'ils aient ou non plus de droits sur le site ne leur donne pas plus de valeur à mon sens, un membre sera toujours un membre, peu importe qu'il ait été modo, anciens, etc.
Cependant pas mal de gens usent de leur anciennetés c'est tout, genre "je sais tout" et j'en passe.
Mon coup de gueule. |
50/237 |
29/11/2009 à 17:52 |
CaRaMbAr a écrit :
J'suis d'accord, mais j'pense surtout que ça vient du fait que les "anciens" sont en général tous majeurs, et que voilà, ils ont plus le même esprit pour venir sur SE qu'avant..
Alors revenir à la bonne vieille méthode de virer les majeurs, et laisser la place aux mineurs..
moi , avec un peu plus de 950jours d'inscription je pense me considérer comme un ancien du site...
De ce fait je suis contre l'extermination des anciens...
je pense clairement que l'ambiance a disparu...Où sont passés les topics inutiles ou on a pu passer des soirés complètes (l'hôtel SE par exemple...) ?
personnellement je regrette cette époque ou la tolérence reignait sur le site...
aujourd'hui beaucoup des forums sont (pour moi) sans grand intéret, et trop souvent écrit n'importe comment...(biensûr je ne prétend pas être un professionnel de l'orthographe, mais un minimum serait non négligeable...)
Les anciens les plus actifs sont partis... mais je crois que c'est a nous (les "nouveaux anciens") de faire bouger les choses pour retrouver cette ambiance passée...
si les kikoolol ne sont pas prêts a s'alphabétiser et préfèrent le SE qu'est devenu ce site alors, je me contenterai de partir de ce site car je n'y trouverai plus aucun intéret...
Mon coup de gueule. |
51/237 |
29/11/2009 à 17:52 |
Rust In Peace a écrit :
GrabTheApple a écrit :
Rust In Peace a écrit :
GrabTheApple a écrit :
Mettre ton cerveau sur "ON" avant de répondre ça te dirait ?
C'est pas parce qu'un topic est mal écrit qu'il n'y a pas une idée derrière, mais le fait que ça soit mal formulé/écrit, ça rebute.
Et j'ai jamais dit que certains anciens ne pondaient pas de topics à la con, merci de ne pas détourner mes propos.
Je ne les détourne pas, j'apporte une précision dont tu ne te permets pas de parler so... Ce n'est donc pas un détournement.
Tu me fais dire quelque chose que je n'ai pas dit, donc si.
Et Frosties, je ne fais que dire que je ne m'arrête pas à l'écriture, mais que c'est la première chose qu'on voit, et c'est déterminant, c'est la première impression.
Bref, vu qu'on ne lit mes posts qu'à moitié, et qu'apparemment, je suis le grand méchant anti-kikoo, je vais vous laissez sympathiser avec vos nouveaux "best sisi." !
Bah justement tu l'as pas dit, donc je le dis ;)
Tu te rends compte que ce que tu dis est débile là ?
Je n'ai jamais dit que les anciens ne pondaient pas également des topics de merde, tu fais croire que si.
Mon coup de gueule. |
52/237 |
29/11/2009 à 17:54 |
Là où tu mets le doigt sur quelque chose de totalement vrai, c'est l'effet de popularité à être cassant au détriment de quelqu'un et faire rire sur cette personne. Ceci n'est en aucune façon pratiqué que par des ''anciens'' et parfois c'est fait sans réfléchir il est vrai.
A ce niveau là y'a besoin de se tempérer et je le reconnais moi même.
Mais l'assimilation faite avec des anciens n'est pas forcément réelle.
Mon coup de gueule. |
53/237 |
29/11/2009 à 17:56 |
GrabTheApple a écrit :
Rust In Peace a écrit :
GrabTheApple a écrit :
Rust In Peace a écrit :
GrabTheApple a écrit :
Mettre ton cerveau sur "ON" avant de répondre ça te dirait ?
C'est pas parce qu'un topic est mal écrit qu'il n'y a pas une idée derrière, mais le fait que ça soit mal formulé/écrit, ça rebute.
Et j'ai jamais dit que certains anciens ne pondaient pas de topics à la con, merci de ne pas détourner mes propos.
Je ne les détourne pas, j'apporte une précision dont tu ne te permets pas de parler so... Ce n'est donc pas un détournement.
Tu me fais dire quelque chose que je n'ai pas dit, donc si.
Et Frosties, je ne fais que dire que je ne m'arrête pas à l'écriture, mais que c'est la première chose qu'on voit, et c'est déterminant, c'est la première impression.
Bref, vu qu'on ne lit mes posts qu'à moitié, et qu'apparemment, je suis le grand méchant anti-kikoo, je vais vous laissez sympathiser avec vos nouveaux "best sisi." !
Bah justement tu l'as pas dit, donc je le dis ;)
Tu te rends compte que ce que tu dis est débile là ?
Je n'ai jamais dit que les anciens ne pondaient pas également des topics de merde, tu fais croire que si.
On s'en fout de c'que tu dis ou non. Même si l'autre essaie de te décrédibiliser, t'es juste en train de faire un chat-souris avec lui, et là, ça devient débile parce que le débat n'avance pas. J'dis pas non plus qu'il avance de mon côté. Ceci dit, si tu veux éviter de perdre toute crédibilité, laisse parler. On n'est pas à un concours de savoir qui a raison ou non.
Y'a des faits. On veut les changer, on les change. On veut pas les changer, on les change pas.
Et rassure toi, je trouve comme toi qu'il y a pas mal de gens qui interprètent mal des propos mais à l'inverse, c'est peut être qu'on s'exprime mal et non que les gens ne pensent pas bien.
Bref.
Mon coup de gueule. |
54/237 |
29/11/2009 à 17:56 |
CO2 a écrit :
Là où tu mets le doigt sur quelque chose de totalement vrai, c'est l'effet de popularité à être cassant au détriment de quelqu'un et faire rire sur cette personne. Ceci n'est en aucune façon pratiqué que par des ''anciens'' et parfois c'est fait sans réfléchir il est vrai.
A ce niveau là y'a besoin de se tempérer et je le reconnais moi même.
Mais l'assimilation faite avec des anciens n'est pas forcément réelle.
C'est parce que ce sont les cas les plus nombreux.
Mon coup de gueule. |
55/237 |
29/11/2009 à 17:57 |
Tout ce que tu dis est vrai, Frosties. Il y a depuis un certain temps sur ce site une effarante intolérance envers ce qui écrivent mal et/ou qui ont des problèmes jugés non-importants. Effet de masse donc personne ne s'en rend réellement compte... Ce qui est d'autant plus effrayant.
C'est tellement agréable de se moquer des autres, on se sent alors tellement supérieurs... C'est ce qui fait que les gens ne peuvent pas s'en empêcher! On a beau le signaler, le re-signaler, c'est ça le truc : ils ne peuvent pas s'en empêcher. Puis, effectivement, ce sont principalement des gens populaires donc ça fait un effet de mode. Je fais de l'ironie = je suis trop intelligent = je suis trop dans le vent, quoi.
Mais le plus effarant, c'est que les gens qui font ça ne s'en rendent même pas compte. Et certains vont même jusqu'à dénoncer ce comportement alors qu'ils l'ont eux-mêmes!
EDIT : Il m'arrive parfois d'avoir envie de placer une petite remarque sarcastique, je l'avoue, quand je suis particulièrement excédée ou que je pense qu'elle va faire rire les autres. Mais je ne le fais pas, je me retiens. Voilà. Et si tout le monde en faisait autant, l'ambiance du site serait nettement différente.
Mon coup de gueule. |
56/237 |
29/11/2009 à 17:58 |
Frosties a écrit :
CO2 a écrit :
Là où tu mets le doigt sur quelque chose de totalement vrai, c'est l'effet de popularité à être cassant au détriment de quelqu'un et faire rire sur cette personne. Ceci n'est en aucune façon pratiqué que par des ''anciens'' et parfois c'est fait sans réfléchir il est vrai.
A ce niveau là y'a besoin de se tempérer et je le reconnais moi même.
Mais l'assimilation faite avec des anciens n'est pas forcément réelle.
C'est parce que ce sont les cas les plus nombreux.
Alors là, je me permets un "LOL", tu m'accuses il y a une dizaine de posts de faire une généralité en disant "la plupart des nouveaux écrivent en SMS et pondent des topics inutiles" (ce qui est une observation) et là, tu fais exactement la même chose.
C'est beau
.
Mon coup de gueule. |
57/237 |
29/11/2009 à 18:00 |
GrabTheApple a écrit :
Frosties a écrit :
CO2 a écrit :
Là où tu mets le doigt sur quelque chose de totalement vrai, c'est l'effet de popularité à être cassant au détriment de quelqu'un et faire rire sur cette personne. Ceci n'est en aucune façon pratiqué que par des ''anciens'' et parfois c'est fait sans réfléchir il est vrai.
A ce niveau là y'a besoin de se tempérer et je le reconnais moi même.
Mais l'assimilation faite avec des anciens n'est pas forcément réelle.
C'est parce que ce sont les cas les plus nombreux.
Alors là, je me permets un "LOL", tu m'accuses il y a une dizaine de posts de faire une généralité en disant "la plupart des nouveaux écrivent en SMS et pondent des topics inutiles" (ce qui est une observation) et là, tu fais exactement la même chose.
C'est beau .
Je généralise pas là mon cher, je constate.
Si t'as rien de mieux à faire que 'casser' sur un topic où je dénonce justement ce genre de comportement, je vois pas l'intérêt de continuer à te répondre.
Mon coup de gueule. |
58/237 |
29/11/2009 à 18:08 |
Je constate également, apparemment, on ne constate pas les mêmes choses.
Et si tu ne généralises pas, je ne le fais pas non plus, vu qu'on a employé la même méthode.
Enfin bref, dialogue de sourds.
Mon coup de gueule. |
59/237 |
29/11/2009 à 18:09 |
J'ai pas lu toutes les réponses mais t'as raison. De toutes façons tu as quasi toujours raison.
Mon coup de gueule. |
60/237 |
29/11/2009 à 18:10 |
Au lieu de continuer dans un dialogue de sourd comme c'est le cas la, changez tous de comportement.
C'est tout